Приговор № 1-97/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018

Копия:

Дело № 1-97/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2018 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

с участием:

государственных обвинителей: Бучмана А.Е.,

ФИО1,

потерпевших: Потерпевший №1,

<ФИО>4,

подсудимого ФИО2,

защитника Загоруйко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <Данные изъяты>:

1). 17 марта 2017 года мировым судьёй 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по ст.264.1 УК РФ, к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (приговор вступил в законную силу 28 марта 2017 года), неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 116 часов; неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 9 месяцев 21 день;

2). 05 июня 2018 года Светлогорским городским судом Калининградской области по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 (с приговором от 17 марта 2017 года) УК РФ к обязательным работам на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 9 (девять) месяцев 21 (двадцать один) день; постановлением Светлогорского городского суда Калининградской области от 13 сентября 2018 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 37 (тридцать семь) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения; наказание не отбыл;

- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 16 октября 2018 года постановлением Светлогорского городского суда Калининградской области мера пресечения изменена на заключение под стражу в связи с объявлением розыска подсудимого; задержан «17» октября 2018 года;

копия обвинительного заключения вручена «26» июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах: 18 апреля 2018 года в 18 часов 00 минут командир отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Светлогорский» (далее ППСП МО МВД России «Светлогорский») сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Светлогорский» (далее МО МВД России «Светлогорский») <№> л/с от <Дата>, совместно с полицейским отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» младшим сержантом полиции <ФИО>3, назначенной на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Светлогорский» <№> л/с от <Дата>, являясь сотрудниками полиции Российской Федерации, предназначенной для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, осуществляя функции представителей власти правоохранительного органа, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, в составе автопатрульного наряда на патрульном автомобиле, имеющим государственный регистрационный знак А 0485/39, заступили на дежурство до 06 часов 00 минут <Дата> по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в <Адрес>, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <Дата>, утверждённой начальником МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>13.

<Дата> около 19 часов 30 минут, следуя по маршруту патрулирования, пролегающему по <Адрес> в <Адрес>, проезжая во дворе многоквартирного жилого <Адрес>, сотрудники полиции Потерпевший №1 и <ФИО>3 обнаружили на балконе второго этажа указанного дома группу мужчин, громко разговаривающих и слушающих музыку, разжигающих огонь в мангале, среди которых находился ФИО2.

Командир отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержант полиции Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 3-ФЗ (ред. от <Дата>) «О полиции» и Приказом МВД России от <Дата><№>, которым утверждён «Устав патрульно-постовой службы полиции» входит, в том числе, охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений, требование от граждан соблюдения общественного порядка, на законных основаниях сделал указанной группе мужчин устное замечание о недопустимости нарушения общественного порядка.

У ФИО2, находящегося <Дата> около 19 часов 30 минут, по адресу: <Адрес>, не желающего подчиняться законным требованиям командира отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержанта полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанном месте, в указанное время, вышел во двор <Адрес> в <Адрес>, где действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, являющийся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению противоправных действий, в том числе, административных правонарушений, а также осознавая противоправный характер совершаемых действий, предвидя наступление от своих преступных действий общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, угрожая применением насилия в отношении представителя власти, приблизился к Потерпевший №1 и, удерживая в своей правой руке пластиковый предмет, похожий на игрушечный пистолет, приставил его к левой височной области головы последнего. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья представителя власти, ФИО2 умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению противоправных действий, в том числе, административных правонарушений, последовательно, не менее двух раз, толкнул руками в область груди сотрудника полиции Потерпевший №1, и нанёс один удар ногой по ноге Потерпевший №1, после чего попытался сорвать с форменного обмундирования Потерпевший №1 нагрудный знак сотрудника полиции, не причинив вреда здоровью последнего. Указанные действия подсудимого нарушили нормальную служебную деятельность командира отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержанта полиции Потерпевший №1, и причинили ему физическую боль и моральные страдания.

Кроме этого, 19 мая 2018 года в 18 часов 00 минут полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Светлогорский» (далее ППСП МО МВД России «Светлогорский») сержант полиции <ФИО>4, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Светлогорский» (далее МО МВД России «Светлогорский») <№> л/с от <Дата>, совместно с полицейским (кинологом) отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» младшим сержантом полиции <ФИО>5, назначенной на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Светлогорский» <№> л/с от <Дата>, и полицейским (водителем) отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержантом полиции <ФИО>6, назначенным на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Светлогорский» <№> л/с от <Дата>, являясь сотрудниками полиции Российской Федерации, предназначенной для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, осуществляя функции представителей власти правоохранительного органа, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, в составе пешего наряда, заступили на дежурство до 06 часов 00 минут <Дата> по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в <Адрес>, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от <Дата>, утверждённой начальником МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>13.

20 мая 2018 года около 04 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в <Адрес>, сотрудники полиции <ФИО>4, <ФИО>5 и <ФИО>6 получили от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Светлогорский» сообщение о том, что около <Адрес>, расположенного по <Адрес> в <Адрес>, неустановленными лицами совершаются противоправные действия.

Полицейский отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержант полиции <ФИО>4, полицейский (кинолог) отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» младший сержант полиции <ФИО>5 и полицейский (водитель) отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержант полиции <ФИО>6, с целью проверки полученного вышеуказанного сообщения прибыли к дому <№> по <Адрес> в <Адрес>, где обнаружили группу мужчин, среди которых находился ФИО2, которые со слов заявителя, <ФИО>14, совершали противоправные действия в отношении её знакомых - <ФИО>15 и <ФИО>16. При этом, ФИО2, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, то есть совершал мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Полицейский отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержант полиции <ФИО>4, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 3-ФЗ (ред. от <Дата>) «О полиции» и Приказом МВД России от <Дата><№>, которым утверждён «Устав патрульно-постовой службы полиции» входит, в том числе, охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений, требование от граждан соблюдения общественного порядка, на законных основаниях потребовал от ФИО2 прекращения нарушения общественного порядка и совершения противоправных действий.

<Дата> в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 10 минут, ФИО2, находясь по адресу: <Адрес>, не желая подчиняться законным требованиям полицейского отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержанта полиции <ФИО>4, продолжил грубо выражаться нецензурной бранью в общественном месте, и, подойдя к <ФИО>15, нанёс последнему удар ладонью в область лица. Полицейский отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержант полиции <ФИО>4, в целях пресечения дальнейшего совершения ФИО2 противоправных действий в отношении <ФИО>15, встал между последним и ФИО2, и вновь, на законных основаниях, потребовал от ФИО2 прекращения нарушения общественного порядка и совершения противоправных действий. ФИО2, находясь <Дата> в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 10 минут, по адресу: <Адрес>, не желая выполнять законные требования полицейского отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержанта полиции <ФИО>4, решил применить насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению противоправных действий, в том числе, административных правонарушений, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, являющийся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, а также противоправный характер совершаемых действий, предвидя наступление от своих преступных действий общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, нанёс полицейскому отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержанту полиции <ФИО>4 один удар рукой в область правого глаза, причинив последнему физическую боль, и не причинив вреда здоровью.

Указанные действия ФИО2 нарушили нормальную служебную деятельность полицейского отделения ППСП МО МВД России «Светлогорский» сержанта полиции <ФИО>4, причинив ему физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в ходе предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чём была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он полностью согласен, как по фактическим обстоятельствам, так и по юридической оценке его (ФИО2) действий, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он (ФИО2) заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии своего защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознаёт, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и <ФИО>4 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, потерпевшим разъяснены и понятны, они с этим согласны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду от 18 апреля 2018 года), как применение насилия, не опасного для здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду от 20 мая 2018 года), как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он ранее судим, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по всем эпизодам, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка у виновного; активное способствование расследованию преступления. К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам следует также отнести: признание вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершённых ФИО2 преступлений, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества, в связи с чем, при назначении наказания необходимо применить ст.73 УК РФ, и назначенное ФИО2 наказание считать условным.

ФИО2 осужден 05 июня 2018 года приговором Светлогорского городского суда Калининградской области по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 (с приговором от 17 марта 2017 года) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Указанный приговор суд считает возможным исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду от 18 апреля 2018 года) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду от 20 мая 2018 года) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно-осужденного.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с «17» октября 2018 года по «21» ноября 2018 года.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск CD-R «intro» с записью двух видеофайлов с названиями «VFGY9485», «WWLC7189»;

- оптический CD-R «Freestyle» с записью двух видеофайлов с названиями «20180419_210401», «video-fd2fdlebf85d12028ebeflc0c793979...» и трёх фотофайлов с названиями «screenshot_<№>», «screenshot_<№>», «screenshot_<№>», хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.

Приговор Светлогорского городского суда <Адрес> от <Дата> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: