Приговор № 1-190/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-190/2021

УИД № 58RS0027-01-2021-001757-78 дело № 1-190/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пенза 23 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Емелиной И.Н.,

при секретаре Юнине Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дроздовой Е.П., представившей удостоверение № 484 от 15 ноября 2005 года и ордер от 23 марта 2021 года № 961, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы по адресу: <...> уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, то есть в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ФИО1 не позднее 23 часов 55 минут 24 ноября 2020 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор 8 лайт», подключенный к сети Интернет, через интернет-площадку ... в магазине ... договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, информацию о форме оплаты для приобретения наркотического средства. В тот же день ФИО1 не позднее 23 часов 55 минут, находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, используя электронную платежную систему ... путём использования не принадлежащей ему банковской карты, передав для оплаты, неустановленному лицу денежные средства в сумме 2001 рубль, которые неустановленное лицо перечислило на неустановленный в ходе дознания счёт, за приобретение наркотического средства. После чего, 24 ноября 2020 года не позднее 23 часов 55 минут посредством сообщения в ... в магазине ... от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно фотографическое изображение участка местности с географическими координатами <адрес> и указанием расположения наркотического средства. ФИО1 достоверно зная местонахождение тайника (закладки) с заказанным и оплаченным им наркотическим веществом, прибыл 24 ноября 2020 года не позднее 23 часов 55 минут на территорию <адрес> где на участке местности имеющим вышеуказанные географические координаты, на металлическом заборе, обнаружил и забрал, обвернутый в изоленту, гриппер - пакет, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1/1248 от 14 декабря 2020 года, производное наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - а-пирролидиновалерофенон (PVP) и, отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой не менее 0,68 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002), является значительным размером. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое вещество для личного употребления. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство N - метилэфедрон, а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,68 грамм, в гриппер - пакете, поместил в правый наружный карман куртки одетой на нем и стал его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 24 ноября 2020 года в 23 часа 55 минут, вблизи выхода с территории <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе. После чего в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 45 минут 25 ноября 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят гриппер – пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,68 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе дознания, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий.

Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, отнесённое к категории небольшой тяжести, предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 92), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 89), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 90), женат, имеет на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождений (л.д. 83, 84), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 86, 88), согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертом № 1927 от 26 января 2021 года ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено (л.д. 62-64).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровье близкого родственника подсудимого – отца, являющегося инвалидом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом положений части 1 статьи 56 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению цели наказания.

Положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, а также части 7 статьи 316 УПК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, в связи с назначением ФИО1 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией частью 1 статьи 228 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и положений части 6 статьи 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство N-метилэфедрон -а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,66 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе до рассмотрения уголовного дела № 12001560044000909, выделенного в отдельное производство;

остальные - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Н. Емелина