Приговор № 1-187/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020

Дело № 1-187/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 03 июля 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Макарова А.Ю.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Мамонтовой О.В., представившей удостоверение <...> и ордер серии 019 <...>от<...>

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <...> судимого:

1) <...> мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто полностью <...>);

2) <...> мировым судьей судебного <...> по городу Кумертау по ст. 264.1, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от<...> - к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается условным, установлен испытательный срок 1 год; испытательный срок истек <...>, условное осуждение не отменялось;

3) <...>Кумертауским межрайонным судом по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (полностью присоединена неотбытая по приговору мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...> часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 27 дней. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается условным, установлен испытательный срок 2 года 6 месяцев (неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 6 месяцев, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 месяца 17 дней);

4) <...> Кумертауским межрайонным судом по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года; приговор Кумертауского межрайонного суда от<...> постановлено исполнять самостоятельно (неотбытаячасть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 6 месяцев, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 10 месяцев 4 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, имеющий судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...>, вступившим в законную силу <...>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему, на основании ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от <...>), назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. Кроме того, подсудимый ФИО1 приговором Кумертауского межрайонного суда от <...> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, и он вновь, <...> в период времени с10 до 10.55 часов, находясь у себя дома по адресу: <...><...>, употребил водку, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...><...> (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), будучи осужденным за преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, и осознавая данный факт, умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и сознательноих допуская, сел за руль автомашины марки <...>г.р.з. <...> рус и лично управлял ею, следуя по улицам <...>, но в 11.05 часов возле <...> был остановлен инспекторами группы ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по городу Кумертау. На законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения Титов ответил отказом, также он ответил отказом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при доставлении его в наркологическое отделение Кумертауской больницы.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд признает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором Титов признал, что управлял автомашиной в состоянии опьянения, наличие заболевания, удовлетворительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ,а также для замены назначенного ФИО1 вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1УК РФ.Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания также не имеется.

Указанное преступление небольшой тяжести ФИО1 совершил в период условных осуждений по приговорам Кумертауского межрайонного суда от <...> и от <...>, последняя из которых - за аналогичное преступление, что свидетельствует о стойком противоправном поведении Титова, в связи с чем, суд не находит оснований для сохранения условных осуждений, они подлежат отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в колонии-поселении.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговорами Кумертауского межрайонного суда от <...> и от <...> и, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания к настоящему наказанию, определить к отбытию 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Копию приговора после вступления в законную силу направить в УФСИН России по<...>.

Обязать осужденного ФИО1 самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет средств государства в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <...>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять, начиная со дня прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства: автомобиль <...>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9916 <...>, страховой полис серии ККК <...>- оставить владельцу Ю,; ксерокопии свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9916 <...>, страхового полиса серии ККК <...>- оставить в уголовном деле, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <...>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <...>, бумажный носитель с записью результатов исследования, свидетельство о поверке <...> технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор модификации Алкотектор PRO-100 combi заводской <...> (ксерокопия), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии <...>, диск с видеозаписью, приговор от <...> мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау, приговор от <...> мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау, приговор от<...> Кумертауского межрайоного суда, хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая

Апелляционным постановление от 02.09.2020 приговор от 03.07.2020 в отношении ФИО1 изменить, удовлетворив тем самым апелляционную жалобу защитника Мамонтовой О.В. и апелляционное представление государственного обвинителя:

- с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УК РФ, назначенное ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ наказание смягчить до 10 месяцев лишения свободы;

- назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам Кумертауского межрайонного суда РБ от 06.11.2019 года и 21.02.2020 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, смягчить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.