Приговор № 1-167/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-167/2024

№ 1-167/2024

55RS0007-01-2024-001331-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 мая 2024 года

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего - судьи Полищука А.А.,

при секретаре Белоус О.О.,

с участием государственных обвинителей – пом.прокурора ЦАО г.Омска ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Коломиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО4 , <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 <данные изъяты> часов, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств преследуются уголовным законодательством РФ, незаконно приобрел путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство – марихуана, массой <данные изъяты> гр. (в высушенном виде) для личного употребления, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

<данные изъяты> часов ФИО4 был задержан сотрудниками полиции <адрес>. <данные изъяты> часов на участке местности, расположенном <адрес>, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего было изъято указанное наркотическое средство.

Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> гр. (в высушенном виде).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – марихуана отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», наркотическое средство – марихуана, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой <данные изъяты> гр., в высушенном виде, изъятое у ФИО4, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, предоставив дополнительные документы (положительные и удовлетворительные характеристики, сведения об инвалидности супруги) виновным себя признал полностью и показал, что в содеянном искренне раскаивается. Сожалеет о своем поведении и случившемся, он после освобождения прекратил противоправную деятельность. Пояснил, что наркозависимости не имеет и готов пройти консультацию у врача-нарколога. <данные изъяты> Просит поверить в его раскаяние-исправление, не лишать свободы реально.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно сделано добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд удостоверился в возможности рассмотрения дела в особом порядке и понимании подсудимым данной ситуации.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает смысл и последствия принятия судебного решения в данном порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, по выводам суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного суд действия ФИО4 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Редакцию уголовного закона суд определяет в порядке ст. 9 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возможность исправления виновного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд согласно ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины и заявленное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его близких (супруги).

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Вид рецидива определен согласно положений ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность и поведение ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы в 2022 году, характеризующегося в целом удовлетворительно, степень его социальной и семейной обустроенности (с оказанием материальной помощи детям 18 и 20 лет, супруге-инвалиду, за которой также осуществляется уход), наличие длительной трудовой и общественно полезной (включая – военную службу по призыву) деятельность.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, конкретный вид наркотического средства, положения ч.5 ст.62 УК РФ (ч.7 ст.316 УПК РФ) о предельных размерах наказания при особом порядке судебного разбирательства и ч. 2 ст. 68 УК РФ о размере наказания в условиях рецидива преступлений, заявленное отношение к содеянному и изменение поведения после совершения преступления в целом - суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания как лишение свободы, но в условной форме исполнения (без реальной изоляции от общества) в порядке ст.73 УК РФ в соизмеримом содеянному размере и данным о личности размере с учетом указанных выше обстоятельств.

Исправление виновного и достижение целей уголовного наказания в данной ситуации по делу (по выводам суда) возможно без реальной изоляции от общества.

Одновременно с учетом вышеизложенного суд признает невозможным применение положения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ (о чем просит защитник).

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания или прекращения дела – суд не усматривает.

В связи с особым порядком рассмотрения дела процессуальные издержки не взыскиваются с осужденного и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, в течение 2 месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения (подписку о невыезде и надлежащем поведении) ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты> – уничтожить;

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня постановления через Центральный районный суд г.Омска..

Судья А.А. Полищук