Решение № 2-2039/2018 2-2039/2018~М-2379/2018 М-2379/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2039/2018Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2039/18 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2018 года Московский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.Р.Исаевой, при секретаре Р.Р.Габбасове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В перепланированном жилом помещении зарегистрирован только ФИО1. Истцом самовольно в квартире произведена перепланировка. При проведении перепланировки соблюдены все требования СНиП, СанПиН, нормы и правила пожарной безопасности для жилых помещений. Данная перепланировка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы их жизни и здоровью, а способствует более рациональному использованию жилого помещения. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГАПОУ «КАТК им. П.В. Дементьева» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании пункта 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В силу статьи 28 Жилищного кодекса Российской Федерации, завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган или организацию, осуществляющие государственный учет объектов недвижимого имущества в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГАПОУ «КАТК им. П.В. Деметьева» и ФИО2. Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Проектом перепланировки указанного жилого помещения, разработанным РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, предусматривается: на площади жилой комнаты 1 организуется кухня, санузел и коридор, для этого: монтируются кирпичные перегородки с дверными проемами шириной 800 мм и 700 мм по плану, над проёмами устанавливаются перемычки из металлических уголков; производится тщательная гидроизоляция пола и стыков пола и стен совмещённого санузла современными гидроизоляционными материалами; устанавливаются сантехнические приборы и подключаются к существенным стоякам водопровода и канализации. 2. Между образовавшимся коридором (поз.4) и жилой комнатой (поз.1) вырезается дверной проем шириной 800 мм, с установкой перемычки из металлического уголка в не несущей гипсолитовой перегородке толщиной 120 мм. 3. В жилой комнате (поз.1) существующий дверной проем закладывается кирпичной кладкой. Над и под проектируемыми санузлом, кухней, коридором и жилой комнатой находятся аналогичные помещения нижележащей квартиры. На остальных этажах планировка аналогичная. Реконструкция производилась балансодержателем с прокладкой всех инженерных коммуникаций. Данная перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания. В результате перепланировки квартиры жилая площадь уменьшилась на 18,5 кв.м., а общая площадь уменьшилась на 2,5 кв.м. Как следует из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан», зарегистрированного в реестре ДД.ММ.ГГГГ под №, проект перепланировки и переустройства <адрес> соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СанПиН2.2.1/2.1.1.1076-01«Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий». Из технического паспорта жилого помещения, составленного РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства Республики Татарстан на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь квартиры по ЖК РФ ст.15 п.5 - 33,6 кв.м., общая площадь квартиры по СНиП31-01-2003 - 33,6 кв.м., в том числе жилая - 17,6 кв.м. В соответствии с паспортом жилого помещения, являющимся приложением к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, следует, что помещение состоит из одной комнаты общейжилой площадью17,6 кв.м. Из технического плана квартиры, выполненного АО «БТИ РТ» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь квартиры составляет 33,6 кв.м и в квартире проведена внутренняя перепланировка, предоставлено заочное решение Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Однако, судом установлено, что данное исковое заявление предъявлено истцом по иным основаниям, а также представлены иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Кроме того, к участию в деле привлечено ГАПОУ «КАТК им.П.В.Дементьева», которое ранее при разрешении дела по иску ФИО1 участия не принимало. Из письма первого заместителя главы Администрации Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани Н.Ю. Минвалеева№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация отказываетв узаконениисамовольной перепланировки жилого помещения, рекомендуется по данному вопросу обратиться в суд. Поскольку в результате произведенной перепланировки и переустройства указанного жилого помещения не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения указанного жилого помещения в перепланированном состоянии. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, исчисляя общую площадь в размере 33,6 кв.м. (по СНиП 31.01.2003 - 33,6 кв.м.) и жилую площадь в размере 17,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г.Казани. Судья Московского районного суда г.Казани А.Р.Исаева Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МКУ "Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани" (подробнее)Судьи дела:Исаева А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2039/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2039/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2039/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2039/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2039/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2039/2018 |