Приговор № 1-198/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-198/2017Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное <данные изъяты> дело № 1-198/2017 Именем Российской Федерации город Ялуторовск 07 ноября 2017 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., при секретаре судебного заседания Латыповой З.С., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В., защитника адвоката Романова С.А., представившего удостоверение № 1131 и ордер № 001609, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, и достоверно зная о том, что растение конопля содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), решил его незаконно приобрести для личного не медицинского потребления и для дальнейшего изготовления наркотического средства - гашишное масло, без цели последующего сбыта. С этой целью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел к участку местности, расположенному на <адрес>, где умышленно, незаконно приобрел путем сбора в полимерный пакет боковых стеблей с листьями, соцветиями, прицветными чешуйками растения конопля, наркотическое вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой не менее 1081,89 грамм, которое, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства - гашишное масло, стал умышленно, незаконно хранить при себе. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства - гашишное масло, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на <данные изъяты> где незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, путем переваривания незаконно приобретенного им ранее растения конопля в молоке, незаконно изготовил не менее 67,27 грамм наркотического средства - гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудниками МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО1 был задержан. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, в присутствии понятых было изъято незаконно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, которое согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса изъятого наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110С°, при пересчете на сухое вещество, составляет 67,27 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к крупному размеру, а также оставшееся после изготовления наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составляет 1081,89 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к крупному размеру. На предварительном следствии ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник Романов С.А., государственный обвинитель Горбунова И.В. согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ. <данные изъяты> В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 Подсудимый ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.182), социально обустроен, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.178, 180). В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО2 пояснил, что детей и иждивенцев не имеет. Размер его ежемесячного дохода от неофициальной трудовой деятельности составляет около <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Данные сведения учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Дача ФИО2 признательных показаний на стадии досудебного производства и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, его поведение до и после совершения преступления, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, его социальную обустроенность и поведение после совершения преступления, его раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей. При наличии ряда обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, возложив на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, а также пройти обследование у врача нарколога на наличие наркотической зависимости, и в случае установления такой зависимости и отсутствия медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: картонную коробку коричневого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 284,15 грамм, картонную коробку желтого цвета с наркотическим средством - марихуаной массой 795,09 грамма, гашишное масло массой 62,27 грамма, и металлическую кастрюлю, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ялуторовский» (квитанции №, 108) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-198/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |