Приговор № 1-198/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-198/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года <адрес>

Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шабалиной ФИО8

При секретаре Барышниковой ФИО9

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Нохрина ФИО10

Подсудимого ФИО1 ФИО11

Адвоката ФИО2 ФИО12 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Потерпевшей ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.» а ч 3 ст. 158 УК РФ, ч 1 ст. 158 УК РФ, ч 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч 1 ст. 119 УК РФ, ч 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п «в» ч 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию определено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 161, ч 1 ст. 119 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО5 из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, подошел к шкафу и реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с верхней полки шкафа открыто похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие последней ФИО5 безвозмездно обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 ФИО15 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб 1000 рублей.

ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре общежития по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5 возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, нанес один удар кулаком правой руки в область головы, от чего последняя упала на пол и испытала физическую боль. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ФИО17 стал наносить удары ногами по телу потерпевшей, после чего сел на нее сверху, сдавил локтевым сгибом руки шею ФИО5, чем затруднил ее дыхание, и она стала задыхаться, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы «Умри, умри!», своими действиями создавая впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы в исполнение.

Высказанную в свой адрес угрозу убийством, осуществленную действием и словесно, ФИО5 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ФИО1 ФИО18 был агрессивно настроен, действовал решительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, применил к ней физическую силу, от чего потерпевшая испытала физическую боль

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО19 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО2 ФИО20 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ФИО21 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО22 суд квалифицирует по ч 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 ФИО23 суд также квалифицирует по ч 1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания ФИО1 ФИО24 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории не большой и средней тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется отрицательно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, явку с повинной.

В соответствии ч 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, так как ранее он был судим

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.» а ч 3 ст. 158 УК РФ, ч 1 ст. 158 УК РФ, ч 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 5 ст. 62, 68 ч 2 УК РФ полагает необходимым назначить наказание связанное с изоляцией от общества, с учетом мнения потерпевшей, суд полагает возможным не назначать его максимально.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64,73 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, а также назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления или условного наказания суд не усматривает.

В соответствии с п «в» ч 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 ФИО25 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание по ч 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, ч 1 ст. 119 УК РФ 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч 5 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения изменить на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО26.Шабалина