Решение № 2-1357/2024 2-1357/2024~М-1235/2024 М-1235/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1357/2024




Дело № 2-1357/2024

УИД23RS0001-01-2024-002176-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Абинск 17 июля 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района Берижицкого М.С., в интересах неопределенного круга лиц к администрации Абинского городского поселения Абинского района и ФИО1 ФИО7 о признании недействительным договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Абинского района Берижицкий М.С. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения Абинского района и ФИО1, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, заключенный между администрацией Абинского городского поселения и ФИО1, а также применить последствия недействительности ничтожной сделки и возложить обязанность на ФИО1 возвратить МО Абинского района земельный участок.

Представитель истца – помощник прокурора Абинского района Пьянов В.А., не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Так, в судебном заседании установлено, что прокуратурой Абинского района проведена проверка исполнения законодательства о землепользовании при предоставлении администрацией муниципального образования Абинского городского поселения в аренду ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Абинского городского поселения и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № несельскохозяйственного назначения №, общей площадью 793 кв.м., вид разрешенного использования - «ведение огородничества». Правила землепользования и застройки Абинского городского поселения <адрес> утверждены решением Совета Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-с вид разрешенного использования - «ведение огородничества [13.1]» установлен в зоне размещения садоводств, градостроительными регламентами иных зон - не предусмотрен. С целью создания условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований, обеспечения прав и законных интересов населения, создания условий для наиболее эффективного использования земельных участков, в том числе с привлечением инвестиций, градостроительным и земельным законодательством установлен порядок деятельности органов местного самоуправления, основанный на соблюдении положений территориального планирования и градостроительного зонирования. Согласно Классификатора вид разрешенного использования «ведение огородничества [13.1]» предназначен для осуществления отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение хозяйственных построек, не являющихся объектами недвижимости, предназначенных для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственных культур. Таким образом, в территориальных зонах застройки жилыми домами федеральный законодатель не предусматривает такой вид разрешенного использования как ведение огородничества. Учитывая изложенное, в силу требований подпункта 14 статьи 39.16 ЗК РФ орган местного самоуправления обязан отказать в предоставлении гражданину в аренду либо в собственность земельного участка, испрашиваемого для целей, не предусмотренных действующей документацией территориального планирования и градостроительного зонирования. Таким образом, договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией МО Абинского городского поселения и ФИО1 обладает признаками недействительной (ничтожной) сделки с момента ее совершения. В связи с выявленными нарушениями законодательства в указанной сфере прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Абинского городского поселения вносилось представление об устранении нарушений законодательства. Согласно ответу на представление администрацией Абинского городского поселения в адрес арендаторов направлены соглашения о расторжении договоров аренды земельных участков, в том числе в адрес ФИО1 При этом установлено, что в настоящее время договор аренды земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 не расторгнут. В связи с чем, согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, если такие права и законные интересы нарушены.

Представитель ответчика – администрация Абинского городского поселения МО Абинский район ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Так, в судебном заседании установлено, что прокуратурой Абинского района проведена проверка исполнения законодательства о землепользовании при предоставлении администрацией муниципального образования Абинского городского поселения в аренду ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Абинского городского поселения и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:01:0505083:1000, несельскохозяйственного назначения №, общей площадью 793 кв.м., вид разрешенного использования - «ведение огородничества».

Правила землепользования и застройки Абинского городского поселения Абинского района утверждены решением Совета Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-с.

Правилами в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-с вид разрешенного использования - «ведение огородничества [13.1]» установлен в зоне размещения садоводств, градостроительными регламентами иных зон - не предусмотрен.

С целью создания условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований, обеспечения прав и законных интересов населения, создания условий для наиболее эффективного использования земельных участков, в том числе с привлечением инвестиций, градостроительным и земельным законодательством установлен порядок деятельности органов местного самоуправления, основанный на соблюдении положений территориального планирования и градостроительного зонирования.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 18 ГрК РФ, документом территориального планирования муниципального образования является генеральный план.

Согласно положениям статьи 23 ГрК РФ генеральный план поселения определяет, в том числе границы функциональных зон, устанавливаемых с учетом оценки возможного влияния планируемых для размещения объектов местного значения поселения на развитие территории поселения.

В соответствии со статьями 30, 34, 36, 37 ГрК РФ правилами землепользования и застройки поселения с учетом функциональных зон и параметров их планируемого развития, определенных генеральным планом поселения, устанавливаются территориальные зоны. Применительно к территориальным зонам устанавливаются градостроительные регламенты, определяющие правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

В составе градостроительного регламента в отношении каждой территориальной зоны содержатся, в том числе виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В соответствии с частью 3 статьи 85 ЗК РФ градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Частью 11 указанной статьи определено, что земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах - земельные участки, занятые пашнями, многолетними насаждениями, а также зданиями, сооружениями сельскохозяйственного назначения, - используются в целях ведения сельскохозяйственного производства до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами и правилами землепользования и застройки.

В соответствии с ч. 2 статьи 7 ЗК РФ виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

Согласно Классификатора вид разрешенного использования «ведение огородничества [13.1]» предназначен для осуществления отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение хозяйственных построек, не являющихся объектами недвижимости, предназначенных для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственных культур.

В соответствии с частями 9, 10 статьи 35 ГрК РФ, которой установлены виды и состав территориальных зон, вид разрешенного использования «ведение огородничества [13.1]» может быть предусмотрен в составе зон сельскохозяйственного использования, в том числе в границах населенных пунктов.

Установление указанного вида разрешенного использования в составе иных зон, определенных частями 2-8,11-14 статьи 35 ГрК РФ, не предусмотрено.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 85 ЗК РФ земельные участки в составе жилых зон предназначены только для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурно-бытового и иного назначения.

Таким образом, в территориальных зонах застройки жилыми домами федеральный законодатель не предусматривает такой вид разрешенного использования как ведение огородничества.

Аналогичные требования градостроительного и земельного законодательства о недопустимости включения в градостроительные регламенты вида разрешенного использования - «ведение огородничества (код 13.1)», предъявляются для общественно-деловых зон, производственных зон, зон инженерной и транспортной инфраструктур, рекреационного назначения и других, за исключением зон сельскохозяйственного использования.

Учитывая изложенное, в силу требований подпункта 14 статьи 39.16 ЗК РФ орган местного самоуправления обязан отказать в предоставлении гражданину в аренду либо в собственность земельного участка, испрашиваемого для целей, не предусмотренных действующей документацией территориального планирования и градостроительного зонирования.

В силу ч. 1 ст. 36 ГрК РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

Пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков не должно нарушать требования федерального законодательства.

Согласно п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

С учетом изложенного, формирование земельных участков с видом разрешенного использования «ведение огородничества» возможно исключительно в территориальных зонах сельскохозяйственного использования, утвержденных документами градостроительного зонирования, в жилых зонах формирование подобных участков недопустимо.

Таким образом, договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией муниципального образования Абинского городского поселения и ФИО1 обладает признаками недействительной (ничтожной) сделки с момента ее совершения.

В связи с выявленными нарушениями законодательства в указанной сфере прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Абинского городского поселения вносилось представление об устранении нарушений законодательства.

Согласно ответу на представление администрацией Абинского городского поселения в адрес арендаторов направлены соглашения о расторжении договоров аренды земельных участков, в том числе в адрес ФИО1

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 1 статьи 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пунктах 74 и 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся разъяснения, согласно которым ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.

Признание сделки недействительной (ничтожной) и применение последствий недействительности ничтожной сделки на основании ст. 12 ГК РФ являются одним из способов защиты нарушенных прав и законных интересов.

Частью 3 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

На основании изложенного, заключение договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией муниципального образования Абинского городского поселения и ФИО1 нарушает права неопределенного круга лиц на равный доступ к приобретению земельных участков, а также влечет необоснованное выбытие земельного участка из муниципального земельного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск прокурора Абинского района Берижицкого М.С. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Абинского городского поселения Абинского района и ФИО1 ФИО7 о признании недействительным договора аренды земельного участка – удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:01:0505083:1000 от 15.03.2023 № 0110101169, заключенный между администрацией муниципального образования Абинского городского поселения и ФИО1 ФИО7

Применить последствия недействительности ничтожной сделки и возложить обязанность на ФИО1 возвратить муниципальному образованию Абинское городское поселение земельный участок с кадастровым номером 23:01:0505083:1000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Судья Дубинкин Э.В.



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ