Решение № 2-541/2017 2-541/2017~М-1/525/2017 М-1/525/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-541/2017

Дело № 2-541/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Павловск 22 ноября 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО>1 к ФИО2 (ФИО5) <ФИО>2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с иском, указывая, что на основании договора дарения от 14.07.2017г. он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

До заключения договора дарения собственником указанного дома был его отец – ФИО3, который ранее состоял в браке с ответчицей ФИО5.

19.05.2017г. брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, ответчица в спорном доме не проживает, все свои вещи она вывезла, совместного хозяйства ни с истцом, ни с его отцом Стыценко не ведет, членом семьи истца не является. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчица отказывается, при этом обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

В связи с изложенным истец просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что с 07.05.2017 г. она не проживает в доме <№> по <адрес>. Брак между ней и отцом истца - ФИО3 расторгнут в мае 2017 г., при расторжении брака ей была присвоена фамилия ФИО2.

Третье лицо - ОМВД России по Верхнемамонскому району просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья С.В. Шафоростов