Решение № 2-541/2017 2-541/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-541/2017Лискинский районный суд (Воронежская область) - Административное № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лиски 25 апреля 2017 года. Лискинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Капустина Е.Л., при секретаре ФИО4, с участием ответчика Ц.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ц.А.А. о взыскании убытков в порядке регресса, Истец <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ц.А.А. о взыскании убытков в порядке регресса, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Ц.А.А.. Виновником ДТП был признан Ц.А.А. Согласно ответа ОтделаМВД РФ по <адрес> Ц.А.А. был не трезв, о чем всправке о ДТП сделана отметка, отказался от направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управления транспортным средством (привлечение к ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП). Согласно информации, размещенной на сайте Судебного участка № мирового судьи<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначенииадминистративного наказания № в отношении Ц.А.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> по полису ОСАГО серия №. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в <данные изъяты> по полису ОСАГО серия №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в <данные изъяты> с заявлением о страховой выплате. <данные изъяты> произвело выплату в размере 80877,48 руб. (48100 руб. в счет стоимостивосстановительного ремонта на основании экспертного заключения ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, 17777,48 руб. в счет утраты товарной стоимости на основании заключения № о величине утраты товарной стоимости, 15000 руб. в счет стоимости оценок (10 000 руб. + 5 000 руб.), что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в порядке прямого возмещения убытков, как страховая компанияпричинителя вреда, произвела выплату <данные изъяты> в размере 80877,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты> Таким образом, ответчик, как лицо лишенное права на управление транспортным средством, при использовании которого им причинен вред, управляющее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, обязан возместить <данные изъяты> убытки в порядке регресса. Сославшись на это представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> 80877,48 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2626,32 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ц.А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска. Также просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда на три года в связи с тяжелым материальным положением (низкий заработок, алиментные обязательства). Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, административный материал, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы граждан и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. По смыслу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения. Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Как следует из материалов дела, ответчик согласен выплачивать истцу денежные средства в счет погашения убытков в порядке регресса, однако в настоящее время у ответчика тяжелое материальное положение (низкий доход по месту работы, ответчик работает на <данные изъяты> его средний заработок за шесть месяцев составляет 13162 рублей 91 копейку, из которых 25 % ежемесячно вычитают по алиментным обязательствам), должником представлены документы, подтверждающие его сложное финансовое положение. Таким образом, учитывая интересы не только должника, но и взыскателя, заявление о предоставлении рассрочки подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 203 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком Ц.А.А. иска <данные изъяты> Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Ц.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу <данные изъяты> убытки в порядке регресса в сумме 80877 рублей 48 копеек, а также государственную пошлину в размере 2626 рублей 32 копейки, а всего 83503 (восемьдесят три тысячи пятьсот три) рубля 80 копеек. Заявление Ц.А.А. о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить частично. Установить, что взыскателю <данные изъяты> выплачивается в течение двух лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 83503 рубля 80 копеек равными частями - по 3479,33 рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Воронежский областной суд. Судья Е.Л.Капустин Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Капустин Евгений Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-541/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-541/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-541/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-541/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-541/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-541/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-541/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |