Решение № 12-10/2019 12-1315/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 12-10/2019Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 15 января 2019 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Бектемировой С.Ш. при секретаре Шахруевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «РИЗА», на постановление по делу об административном правонарушении от 23.10.2018, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО1 в отношении ООО МФ «РИЗА» по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФ «Риза» привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В жалобе генеральный директор ООО МФ «Риза» просит отменить постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность его вины в инкриминируемом правонарушении, поскольку согласно данным программы Навигатор системы мониторинга и контроля (версия 3.41.32)КАМАЗа не позволяют транспортному средству разогнаться на указанном участке дороги до скорости 104 км/ч. Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя и представителя ЦАФАПОДД, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. Частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи. Частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8:44 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки КАМАЗ 5490-S5, государственный регистрационный знак <***>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 44 км/ч двигаясь со скоростью 104 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, что было зафиксировано прибором СФН СР Автопатруль Радар. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО МФ «Риза» дела об административном правонарушении и привлечения его к ответственности. Факт совершения ООО МФ «Риза» административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе данными специального технического средства - комплекса измерения скорости движения транспортных средств СФН СР Автопатруль Радар с идентификатором 00 00-03-17-1 40453, с помощью которого в автоматическом режиме зафиксировано превышение скоростного режима на 44 км/ч, постановлением о привлечении ООО МФ «РИЗА» к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, инспектор по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> пришли к правильному выводу о виновности ООО МФ «Риза» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что согласно данным программы Навигатор системы мониторинга и контроля (версия 3.41.32)КАМАЗа не позволяют транспортному средству разогнаться на указанном участке дороги до скорости 104 км/ч, суд не принимает во внимание, поскольку не доверять сертифицированному прибору СФН СР Автопатруль Радар оснований не имеется. Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.,ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ. Факт совершения ООО МФ «Риза» административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Оснований для отмены постановления должностного лица не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ООО МФ «РИЗА» по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Иные лица:ООО "МФ "РИЗА" (подробнее)Судьи дела:Бектемирова С.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 |