Решение № 2-123/2020 2-123/2020(2-1953/2019;)~М-1854/2019 2-1953/2019 М-1854/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-123/2020




дело №2-123/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 января 2020г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Мунасиповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы по РБ к ФИО1 о взыскании ущерба, у с т а н о в и л :

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, мотивировав тем, что ответчик являлся получателем пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

С 20.08.2015г. по 31.10.2018г. ответчику производились выплата пенсии, назначенной с ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в ГАПОУ РБ «<***>».

При проведении плановой проверки учебных заведений Управлением ПФР было установлено, что на основании приказа №<***><***>. ответчик был отчислен с колледжа. О данном факте ФИО1 в Управление ПФР не сообщил и продолжал получать пенсию и доплату в результате чего за период с 01.11.2018г. по 30.04.2015г. образовалась переплата пенсии в сумме 51 200 руб.

Претензия, направленная в адрес ФИО1 от 10.06.2019г. с требованием возместить Управлению ПФР сумму причиненного ущерба, оставлена без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ФИО1 ущерб в размере 51 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился.

Направленное ответчику по почте извещение о времени и месте судебного заседания, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения.

В соответствии с ч.1 ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, а также в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО2 своим заявлением не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд, считая возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в прядке заочного производства, приходит к следующему.

Согласно подп.3 п.1 ст.11Федерального закона от 15 декабря 2001г. №166-ФЗ "О государственномпенсионномобеспечении в Российской Федерации" право на социальнуюпенсиюпо случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Кроме того, в соответствии со ст.9Закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «Отрудовыхпенсияхв РФ», право на трудовуюпенсиюпо случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Кроме того, ст.28ФЗ «Остраховыхпенсиях» содержит специальные нормы об обязанности возмещения ущерба, причиненного получателемпенсиитерриториальным органомПенсионногоФонда РФ.

В силу п.5 ст.26ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «Остраховыхпенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющийпенсионноеобеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховойпенсии, фиксированной выплаты к страховойпенсиии размера повышения фиксированной выплаты к страховойпенсииили прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.2 ст.25Федерального Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовыхпенсий, виновные лицавозмещаютПенсионномуфонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что решением УПФР от 25.09.2015г. ФИО1 была назначена социальнаяпенсияпо случаю потери кормильца с 20.08.2015г. по 30.06.2019г. в размере 5 484 руб. 45 коп.

Согласно справке от 04.09.2015г. ФИО1 обучается в образовательном учреждении ГАПОУ РБ «<***>» по федеральным государственным образовательным стандартам среднего профессионального образования.

Срок обучения с 01.09.2015г. по 30.06.2019г.

Согласно справке Пенсионного фонда от 23.04.2019г. ФИО1 согласно приказу ГАПОУ РБ «Белорецкий медицинский колледж» №<***> отчислен из колледжа <***>.

Решением УПФР от 17.05.2019г. выплата социальной пенсии ФИО1 прекращена с 01.11.2018г. в соответствии с п.1,3 ст.25Федерального закона «О страховыхпенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

Из справки истца размер излишне выплаченной ответчику пенсии составил 51 200 руб.

10.06.2019г. в адрес ФИО1 направлен протокол о выявленнойпереплатенасумму51 200 руб. и предложено в досудебном порядке внестисуммупереплатына счет УПФР, который оставлен ФИО1 без удовлетворения.

Таким образом, ФИО1, являясь получателемпенсиипо случаю потери кормильца, незаконно получил такуюпенсиюза период с 01.11.2018г. по 30.04.2019г. в размере 51 200 руб. и в бездействии ответчика имеет место недобросовестность, поскольку он не сообщил впенсионныйорган об отчислении его из учебного заведения, а потому полученные имсуммыпенсиисуд признает неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке ст.1102 ГК РФ.

При этом, суд также учитывает, что размер необоснованно выплаченнойпенсииза указанный период ответчиком не оспаривается.

На основании ст.103 ГПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" от 21.01.2016г. №1, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, т.е. в размере 1736 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Учалинском районе и г.Учалы по Республики Башкортостан 51 200 (Пятьдесят одна тысяча двести) рублей, на расчетный счет ГУ Отделения ПФР по РБ в г.Уфа: ИНН <***>, КПП <***>, ОКТМО <***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК <***>, КБК <***>, р/счет <***>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета 1 736 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адельгариева Э.Р.



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Адельгариева Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ