Приговор № 1-53/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021

Дело №1-53/2021 копия

(№уд 12001320071000030)

42RS0029-01-2021-000738-34


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя «03» июня 2021 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя Самохина В.В.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Носыревой А.Е.,

при секретаре Акусок О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ФИО1, умышленно, с целью личного использования, не имея в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, а соответственно и взрывчатых веществ, с сентября 2013 года незаконно хранил в металлическом сейфе, расположенном в комнате жилого дома по адресу: <адрес> взрывчатое вещество – бездымный пластинчатый порох массой 163 гр. в металлической банке и дымный порох массой 325 гр. в картонной коробке, которые относятся к взрывчатым веществам метательного действия до 16 часов 30 минут 12 февраля 2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

Кроме того, ФИО1, не имея разрешения компетентных органов, без получения в установленном порядке лицензии на изготовление боеприпасов, в период не ранее 10 сентября 2020 года и не позднее 30 сентября 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь у себя в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с использованием самодельных пыжей пустых гильз 16 калибра, капсюлей, пуль и пороха в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно, самодельным способом изготовил боеприпасы в количестве 10 штук, которые являются ружейными охотничьими патронами 16 калибра и относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенных деяниях признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению (от сентября 2013 до февраля 2021 года) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

по преступлению (от сентября 2020 года) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства имеющие значение для назначения наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по двум преступлениям суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, его возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть назначено в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом обстоятельства отягчающие наказание, отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, возраст подсудимого, суд признает исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного подсудимым преступления, и считает назначить наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах по делу должен быть решен следующим образом: мерка для пороха и дроби, трамбовка для пороха и дроби, два ершика доля чистки оружия, матрица для снаряжения патронов, 10 патронов 16 калибра, помещенные в один бесцветный полимерный пакет, металлическая банка с порохом около 100 грамм, картонная коробка с порохом около 200 грамм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год со штрафом 5000 рублей;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложений наказаний в виде лишения свободы 2 (два) года 2 (два) месяца со штрафом 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленном Уголовно-исполнительном кодексом РФ порядке периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу сохранить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, подсудимый о своём желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление, в течение 10 суток, со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Председательствующий подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна. Судья Т.Ю. Конькова