Приговор № 1-373/2019 1-41/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 1-373/2019

УИД 23RS0№-12


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> 17 января 2020 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием: государственного обвинителя ст. помощника

прокурора <адрес> ФИО12

подсудимого ФИО3

адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и использование заведомо подложного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО3, используя принадлежащий ему ноутбук «DNS M110B (HD) Celeron N2830» посредством телекоммуникационной сети интернет на сайте «Hidra», зная о том, что на данном интернет ресурсе имеется возможность приобрести наркотические средства, посетил интернет магазин «COMPASS», на котором обратил внимание на предложение от данного магазина о приеме на работу, при этом для получения дополнительной информации необходимо было отправить сообщение в адрес данного магазина. Отправив сообщение, ФИО3 получил информацию о предлагаемой работе, в соответствии с которой в обязанности входило следующее: 1) внесение депозита, в счет которого выдавалось наркотическое средство; 2) получение данного наркотического средства в условленном месте; 3) реализация данного наркотического средства, путем раскладывания в тайниковых местах. За выполнение предлагаемой работы магазин «COMPASS» осуществлял выплаты в размере 500 - 600 рублей за каждую «закладку». Ознакомившись с инструкцией, преследуя корыстную заинтересованность, у ФИО3 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО3 с целью осуществления своего преступного умысла, осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в <адрес> края, в точно не установленном месте, при помощи информационно-телекоммуникационных сетей на сайте «Hydra» вступил с неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств на территории <адрес> края.

Так, ФИО3, согласно отведенной ему роли, должен был забрать «закладку» наркотического средства – гашиш в размере 200 грамм, после чего ему необходимо было осуществить непосредственную «закладку» наркотического средства на территории <адрес> края, а по окончанию сообщить неустановленному лицу точно не установленным способом адрес месторасположения сделанной им закладки наркотического средства на территории <адрес> края, в целях дальнейшего получения оплаты стоимости.

Таким образом, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, действующее от имени магазина «COMPASS», вступив между собой в предварительный преступный сговор, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределённым преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, приступили к достижению преступного результата.

В точно не установленное следствием время ФИО3, действуя согласно заранее оговоренных и распределенных ролей, находясь в точно не установленном следствием месте, используя ноутбук «DNS M110B (HD) Celeron N2830», посредством телекоммуникационной сети интернет на сайте «Hidra» получил сообщение от неустановленного следствием лица, действующего от имени магазина «COMPASS», информацию о местонахождении в виде «закладки» наркотического средства, приобретенного неустановленным следствием лицом, неустановленным способом, в точно не установленные следствием время и дату. В свою очередь ФИО3, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему преступной роли, в точно не установленное следствием время, находясь в точно не установленном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств в крупном размере и извлечения таким образом материальной выгоды, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно не установленное следствием время направился по известным ему координатам закладки наркотического средства, а именно по координатам 54.85.8048: 83.194991.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, в точно не установленное время, прибыв на автомобиле марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак Х078ХМ22рег по указанным координатам (54.85.8048: 83.194991) в лесной массив <адрес>, ФИО3 незаконно приобрел путем обнаружения «закладки» в оговоренном и известном ему месте, согласно полученной информации от неустановленного следствием лица, наркотическое средство - гашиш, суммарная масса которого составила не менее 188,11 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО3 приобрел средства совершения преступления - наркотическое средство в крупном размере, которое после обнаружения, приехав по месту временного проживания по адресу: <адрес>, кв. «Б», расфасовал часть по 1 грамму и, замотав каждый синей изолентой, получил 109 свертков с наркотическим средством. Оставшееся наркотическое средство – гашиш, в виде плотноспрессованной плитки, замотал липкой лентой. Все наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить по месту временного проживания по адресу: <адрес>, кв. «Б», до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3, получив наркотическое средство, прекратил действия, направленные на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью самостоятельного незаконного сбыта наркотического средства – гашиш. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3 переложил наркотическое средство – гашиш, находящееся в заготовленных свертках, в пластиковое ведёрко, которое в последствии поместил в клетчатую сумку серо-красного цвета, после чего указанную сумку поместил в багажник автомобиля «Хонда Фит» государственный регистрационный знак Х078ХМ22рег, принадлежащего Свидетель №3, где незаконно хранил его с целью последующего незаконного сбыта, а после на вышеуказанном автомобиле направился в <адрес> с целью последующего сбыта наркотического средства при помощи закладок.

Однако, ФИО3 свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, когда ФИО3 передвигался в качестве водителя автомобиля модели «Хонда Фит» государственный регистрационный знак Х078ХМ22рег в направлении <адрес>, вышеуказанный автомобиль был остановлен инспектором полка ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации в <адрес> на СП ДПС <адрес> УВД по <адрес>, расположенном в <адрес>, автодорога «Джубга-Сочи» 82 км. + 500 метров. После чего, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут был произведен досмотр вещей, находящихся при ФИО3, в ходе которого в сумке клетчатой серо-красного цвета была обнаружена пластиковая банка, в которой обнаружено 109 (сто девять) свертков с веществом коричневого цвета, пластилинообразных, находящихся в полиэтиленовых пакетах и обмотанных изоляционной лентой синего цвета; прямоугольный сверток с веществом коричневого цвета, пластилинообразным, находящемся в полиэтиленовом пакете и обмотанный прозрачной изоляционной лентой, которые согласно заключения эксперта являются – наркотическим средством «гашиш», массой 177,16 <адрес> в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО3, в рюкзаке синего цвета был обнаружен пластиковый шар синего цвета с пластилинообразным веществом коричневого цвета, полимерный пакет с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения и полимерный пакет с пластилинообразным веществом коричневого цвета, которые согласно заключения эксперта являются наркотическим средством «гашиш» массой 10,95 г. и наркотическим средством «марихуаной» массой 0,37 <адрес> масса изъятого наркотического средства «гашиш» составила 188,11 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к крупному размеру. Наркотические средства – «гашиш» и «марихуана» согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № являются наркотическими средствами, подлежащими контролю в РФ.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, кв. «Б», с целью избежать административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, через ноутбук «DNS M110B (HD) Celeron N2830», посредством телекоммуникационной сети интернет зашел на сайт «Hydra», где заказал водительское удостоверение на свое имя за 22 000 рублей. В конце июля 2019 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО3, находясь в районе Поток <адрес>, более точное место не установлено, получил у неустановленного следствием лица конверт, в котором находилось водительское удостоверение на имя ФИО2 серии 52 14 №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 08 минут ФИО3, находясь за управлением автомобиля марки «Хонда Фит», регистрационный знак «<***>», двигался через территорию СП ДПС «Магри» ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, который расположен на 82 км + 500 м федеральной автодороги А-147 «Джубга-Сочи» в <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции.

На законные требования сотрудника полиции предъявить документы на право управления транспортным средством, ФИО3 с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также планируя продолжить движение на вышеуказанном автомобиле, предъявил сотруднику полиции водительское удостоверение на имя ФИО2, тем самым использовал подложный документ, предоставляющий право управления транспортным средством серии 52 14 №, выданный на имя ФИО2 Согласно заключения эксперта бланк водительского удостоверения серии 52 14 №, выданного на имя ФИО2, изготовлен не на предприятии ГОЗНАКа. Данный бланк изготовлен комбинированным способом: красочные изображения бланка водительского удостоверения и печатный текст лицевой и оборотной сторон – репрографическим методом способом цветной струйной печати, штрихи серийного номера, выполненного красящим веществом красного цвета – репрографическим методом способом электрофотографии, штрихи изображения отличительного знака Российской Федерации «RUS» нанесены с использованием трафарета.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в больнице по вине врачей у него образовался тромб, и ему ампутировали левую руку. В связи с сильными болями он стал употреблять гашиш. Приобретенные в закладке наркотические вещества он намеревался сбыть. На посту «Магри» их остановили сотрудники полиции, обнаружили наркотические средства и поддельное водительское удостоверение он приобрел в июле 2019 года на сайте «гидро» за 22 000 рублей.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился в районе поста ДПС «Магри», где сотрудник полиции пригласил его принять участие при производстве досмотровых мероприятий в качестве понятого. После этого он проследовал за сотрудником полиции к автомобилю марки «Хонда Фит», где он увидел водителя, у которого была ампутирована левая рука, в последствии ему стало известно, что это ФИО3, возле автомобиля также стояла девушка лет 20 - 25. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что ФИО3 пояснил, что таковых ни у него, ни в автомобиле, ни в вещах, имевшихся при нем, не имеется. Далее сотрудник полиции сказал ФИО3 взять все личные вещи, в том числе и телефоны, находящиеся в салоне автомобиля, и направиться в помещение поста полиции «Магри», куда также проследовали он и второй понятой. В помещении поста ДПС сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого, а также самого ФИО3 при производстве досмотра рюкзака синего цвета был обнаружил пластиковый шар синего цвета, в котором находилось пластилинообразное вещество коричневого цвета, полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакет с пластилинообразным веществом коричневого цвета, а в клетчатой сумке серо-красного цвета было обнаружено пластиковое ведерко, в котором находились свертки с веществом коричневого цвета в количестве 109 штук, которые находились в полиэтиленовых пакетиках и были обмотаны изоляционной лентой синего цвета. Также в пластиковом ведёрке был обнаружен прямоугольный сверток с пластилинообразным веществом коричневого цвета, находящийся в полиэтиленовом пакетике и обмотанный прозрачной изоляционной лентой. Также в сумке были обнаружены электронные весы. Кроме этого в сумке находилось три мотка изоляционной ленты синего цвета, два мотка черного цвета, изоляционная прозрачная лента. Все вышеуказанные вещества и предметы были изъяты и упакованы в его присутствии. В тот момент выяснилось, что при проверке документов ФИО3 предъявил водительское удостоверение, выданное на имя ФИО2, при этом фотоизображение на водительском удостоверении было ФИО3 При осмотре водительского удостоверения на имя ФИО2 с фотоизображением ФИО3(том 1 л.д. 241-244).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 245-248).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, что он работает инспектором ДПС роты № Полка ДПС <адрес>, дислокация <адрес>. В двадцатых числах октября 2019 года был остановлен автомобиль на посту «Магри» под управлением подсудимого, который предъявил удостоверение с признаками подделки. Далее был осуществлен осмотр автомобиля и вещей, находящихся при гражданине, в ходе которого в сумке была обнаружена пластиковая банка, в которой было около 100 свертков в синей изоленте с пластилинообразным веществом темно-коричневого цвета, и один большой сверток в полиэтиленовом пакете. Также в рюкзаке был обнаружен шарик с веществом. Подсудимый признал, что это гашиш, который он заказывал в сети «Интернет» и вез для личного употребления.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 5-8).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованное в комки, (объекты 1-110 исследования), изъятое при досмотре личных вещей ФИО3 по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша (объекты 1 – 110 исследования), определенная с точностью до 0,01 г, полученная путем простого арифметического сложения, составила 177,16 г. (том 1, л.д. 71-83).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, обнаруженное в полимерном пакете (объект – 1 исследования), изъятое при досмотре личных вещей ФИО3 массой 0,37 г, на момент проведенного исследования является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны (объекта – 1 исследования), в пересчете на вышеуказанное при температуре 110 С до постоянного значения вещество, определенная с точностью до 0,01 г, составила 0,33 <адрес> растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованное в комки (объекты – 2, 3 исследования), изъятое при досмотре личных вещей ФИО3 массой 8,28 г. и 2,67 г. соответственно, является наркотическим средством – гашиш (том 1, л.д.86-94).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, обнаруженное в полимерном пакете (объект – 1 исследования), изъятое при досмотре личных вещей ФИО3 на момент проведенного исследования является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны (объекта – 1 исследования) в пересчете на вышеуказанное при температуре 110 С до постоянного значения вещество, определенная с точностью до 0,01 г, составила 0,15 <адрес> масса марихуаны (объекта – 1 исследования), с учетом первоначального исследования, определенная с точностью до 0,01 г, согласно заключению эксперта т№-Э от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,33 <адрес> растительного происхождения зелено – коричневого цвета, спрессованное в комки (объекты – 2, 3 исследования), изъятое при досмотре личных вещей ФИО3 по материалам уголовного дела №, массой 8,18 г и 2,57 г соответственно, является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша (объектов – 2,3 исследования), определенная с точностью до 0,01 г, составила соответственно: 8,18 г, 2,57 <адрес> масса гашиша, (объектов – 2,3 исследования) с учетом проведенного первоначального исследования, определенная с точностью до 0,01 согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, составила соответственно: 8,28 г и 2,67 г. (том 1, л.д. 194-203).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения зелено – коричневого цвета, спрессованное в комки (объекты 1-110 исследования), изъятое при досмотре личных вещей ФИО3, по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша (объекты 1 – 110 исследования), определенная с точностью до 0,01 г, полученная путем простого арифметического сложения, составила 166,16 <адрес> масса гашиша (объектов 1 – 110 исследования), с учетом проведенного первоначального исследования, определена с точностью до 0,01 г, согласно заключению эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ составила 177,16 г. (том 1, л.д. 206-218).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в контрольном смыве, изъятом при производстве смывов ФИО3 Валериевича, (объект – 1 исследования), по материалам уголовного дела №, следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено. В смыве, изъятом с поверхности кисти правой руки ФИО3 Валериевича (объект – 2 исследования), по материалам уголовного дела №, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (том 2, л.д. 48-53).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк водительского удостоверения с серийным номером 52 14 740316 на имя ФИО2, изъятый по материалам уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3 Валериевича, изготовлен не на предприятиях ГОЗНАКа (том 2, л.д. 64-73).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью, на которой зафиксированы показания ФИО3 о совершенном им преступлении (том 1, л.д. 152-154).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: 1) бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, находится: - 8,08 г и 2,47 г (в пересчете на сухое вещество) марихуаны и гашиша, помещенных в полимерные пакеты и полимерный брелок, один пустой вскрытый прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой; 2) полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, в котором согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: - 155,16 г (в пересчете на сухое вещество объектов1 – 110 исследования) гашиша, помещенных в первоначальные пакеты с замком типа «салазки», помещенные в дополнительный прозрачный полимерный пакет, пустые полимерные пакеты с замком типа «салазки», помещенные в дополнительный прозрачный полимерный пакет, фрагменты непрозрачной липкой ленты синего цвета, помещенные в дополнительный прозрачный полимерный пакет, фрагмент пустого первоначального свертка от объекта – 1, пустое полимерное ведро с веществом коричневого цвета с запахом кофе, один пустой вскрытый прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой (том 1, л.д. 221-224).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1. Телефон марки «Samsung Galaxy S6 edge (SM-G925F) IMEI: №/02 S/N RF8HA1A6AEF» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, упакованные в один полимерный пакет. В ходе осмотра было установлено, что на телефоне имеется мобильное приложение «Signal», в котором обнаружена переписка с абонентским номером <***> (~BossLady) и абонентским номером <***> (~BigBoss). При детальном изучении сообщений было установлено, что в них содержатся сведения в виде многочисленных числовых значений (координат), а также графические изображения, на которых изображены различные участки лесистой местности, с графическими пометками в виде красных кружков и стрелок. 2. Телефон марки «Samsung A30 SM-A305FN/DS IMEI 1: №, IMEI №» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>. В ходе осмотра телефона «Samsung Galaxy А30» установлено, что на телефоне имеется мобильное приложение «Галерея», в котором было обнаружено 229 изображений (дата создания ДД.ММ.ГГГГ), на которых изображены различные участки лесистой местности, с графическими пометками в виде красных кружков (том 2, л.д.9-30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены электронные весы с наклейкой (QC PASS 300g/0.01g), упакованные в полимерный пакет (том 2, л.д. 34-37).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: 1) ноутбук «DNS M110B (HD) Celeron N2830». В ходе изучения информации, имевшейся во внутренней памяти ноутбука, было установлено, что в папке «10.10» (путь к папке: Этот компьютер/ Локальный диск (Е:)/ 10.10), папке «бск» (путь к папке: Этот компьютер/ Локальный диск (Е:)/ флэш/ бск), папке «Camera» (путь к папке: Этот компьютер/ Локальный диск (Е:)/ флэш/ раб/ Camera), в папке «бск» (путь к папке: Этот компьютер/ Локальный диск (Е:)/ флэш/ бск), имеются многочисленные графические файлы, на которых изображены различные участки лесистой местности, с графическими пометками в виде красных кружков. Также в папке «10.10» имеется текстовый документ «Document», в котором имеется информация на 11 строках, каждая из которых заполнена по аналогичному принципу по типу «1 53,3606228, 83,6837709 В указанном месте прикоп, 2шт, синяя изолента». 2) Ноутбук «Asus X540S». При включении ноутбука и дальнейшего осмотра его содержимого, значимой для уголовного дела информации обнаружено не было. По окончании осмотра данный ноутбук не упаковывался (том 2, л.д. 38-44).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено шесть мотков изоляционной ленты, из которых три синего цвета, два черного цвета и один прозрачный (том 2, л.д. 45-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, клапан которого склеен бумажной биркой с оттиском печати «3/4 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>, Отдел по городу Сочи, Отделение по <адрес>» и пояснительной записью «Приложение к З/Э №-Э от ДД.ММ.ГГГГ года» и подписью эксперта. При осмотре установлено, что упаковка видимых повреждений не имеет и препятствует доступу к его содержимому. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ в указанном конверте находится два ватных тампона, помещенных в дополнительный прозрачный полимерный пакет, один пустой вскрытый прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой (том 2, л.д.56-58).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бланк водительского удостоверения с серийным номером 52 14 740316 на имя ФИО2 (том 2, л.д. 76-78).

Протоколом досмотра транспортного средства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут произведен досмотр транспортного средства «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***>. В ходе досмотра в автомобиле обнаружен мобильный телефон Samsung A30 IMEI №, IMEI № и Samsung S6 IMEI №, IMEI RF8HA1A6AER (том 1, л.д. 8).

Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 35 минут ИДПС старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 произведен досмотр вещей, находящихся при ФИО3, в ходе которого в рюкзаке синего цвета был обнаружен пластиковый шар синего цвета, в котором обнаружено вещество коричневого цвета пластилинообразное, полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом коричневого цвета пластилинообразное. Два ноутбука марки «Asus», «DNS». В сумке клетчатой серо-красного цвета была обнаружена пластиковая банка, в которой обнаружено 109 (сто девять) свертков с веществом коричневого цвета пластилинообразное, находящихся в полиэтиленовых пакетиках и обмотанных изоляционной лентой синего цвета, прямоугольный сверток с веществом коричневого цвета пластилинообразное, находившийся в полиэтиленовом пакетике и обмотанный прозрачной изоляционной лентой. Также в сумке обнаружены электронные весы, на которой надпись (QC PASS 300g/0/01g), изоляционная лента три мотка черного цвета, изоляционная лента прозрачная (том 1, л.д. 9-11).

Протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 13 часов 40 минут ИДПС старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 произведено изъятие следующих веществ и предметов: пластиковый шар синего цвета, в котором находится вещество пластилинообразное коричневого цвета, полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом пластилинообразным коричневого цвета, пластиковое ведерко, в котором находятся 109 свертков с веществом пластилинообразным коричневого цвета, которые помещены в полимерные пакетики и обмотаны изоляционной лентой синего цвета, прямоугольный сверток с веществом коричневого цвета пластилинообразное, находящееся в полиэтиленовом пакете и обмотанное прозрачной изоляционной лентой, электронные весы черного цвета, на которых наклейка белого цвета, на которой изображено (QC PASS 300g/0/01g), шесть мотков изоляционной ленты (три мотка синего цвета, два мотка черного цвета, один моток прозрачный), два мобильных телефона Samsung A30 IMEI №, IMEI № и Samsung S6 IMEI №, IMEI RF8HA1A6AER, два ноутбука «Asus» и «DNS» (том 1, л.д.12-13).

Протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут полицейским отделения по обслуживанию <адрес> ОРППСП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №2 у гражданина ФИО3 было изъято водительское удостоверение, выданное на имя ФИО2 № (том 1, л.д. 179).

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла полное подтверждение в судебном заседании, а его действия суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, причины и условия совершения преступлений, личность подсудимого, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ФИО3 не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО3 никогда не состоял на психиатрическом учете и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует считать вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, инвалидность третьей группы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что по делу имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления - состояние здоровья, инвалидность третьей группы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые являются основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения условной меры наказания и применения к нему ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая данные о личности подсудимого, порядок и условия отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания подсудимому.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 Валериевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 7 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 Валериевичу 7 (семь) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) засчитать ФИО3 время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 – содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печати «№ ? Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>, Отдел по <адрес>, в котором находится 8,08 г и 2,47 г марихуаны и гашиша, помещенных в полимерные пакеты и полимерный брелок, один пустой вскрытый прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой; полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, опечатанный оттисками печати «№ ? Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>, в котором находятся 155,16 г гашиша, пустые полимерные пакеты с замком типа «салазки», фрагменты непрозрачной липкой ленты синего цвета, фрагмент пустого первоначального свертка от объекта – 1, пустое полимерное ведро с веществом коричневого цвета с запахом кофе, один пустой вскрытый прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой; три изоляционной ленты синего цвета, две изоляционной ленты черного цвета, одну прозрачную изоляционную ленту (скотч), упакованные в один полимерный пакет; электронные весы с наклейкой (QC PASS 300g/0.01g), упакованные в полимерный пакет; два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес> УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Телефон марки «Samsung Galaxy S6 edge (SM-G925F) IMEI: №/02 S/N RF8HA1A6AEF» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес> УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности – свидетелю Свидетель №3

Телефон марки «Samsung A30 SM-A305FN/DS IMEI 1: №, IMEI №» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>; ноутбук «DNS M110B (HD) Celeron N2830», упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес> УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности - ФИО3

Бланк водительского удостоверения серии 52 14 №, выданный на имя ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян