Решение № 12-566/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 12-566/2025Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения 14RS0035-01-2025-002209-44 Дело № 12-566/2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Якутск 27 июня 2025 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) капитана полиции ФИО2 от 06.08.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) №18810514240806036881 от 06.08.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что транспортным средством в момент фиксации правонарушения не управлял, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Представитель ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины. Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи. В силу требования дорожного 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" приложения N 1 к ПДД Российской Федерации запрещается движение автомобилей с максимально разрешенной массой более 3,5 т., в данном направлении. Установлено, что 06.08.2024 года инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление №18810514240806036881, согласно которому 24.07.2024 года в 08 час. 40 мин. по адресу: <...> водитель транспортного средства марки ___, с государственным регистрационным знаком ___ с разрешенной максимальной массой более 8000 кг., двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" прил. 1 к ПДД Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также установлено, что лицом управляющим транспортным средством является ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации №9959079200. При этом, в обоснование доводов, заявителем предоставлен договор №ГР-02 безвозмездного пользования автомобиля от 17.02.2024 года, заключенный между ФИО1 и ФИО3, согласно которому ФИО1 представляет ФИО3 транспортное средство ___, с государственным регистрационным знаком ___ во временное владение. Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не является субъектом вмененного административного правонарушения. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) капитана полиции ФИО2 от 06.08.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Судья п/п Н.И. Новикова Копия верна Судья Н.И. Новикова Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Новикова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |