Приговор № 1-39/2020 1-514/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020Дело № 1-39/2020 (№ 1-514/2019) именем Российской Федерации 19 февраля 2020 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Лекомцева М.М., при секретарях Радыгиной Т.В., Бабинцевой Е.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Ижевска Ивановского А.С., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Евлевских Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: -<дата> Сарапульским городским судом УР по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; -<дата> Сарапульским городским судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> изменен режим содержания на колонию поселение; <дата> освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от <дата> на не отбытый срок 8 месяцев 4 дня; Осужденного: -<дата> мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, - <дата> Октябрьским районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО3 дважды совершил неоднократное нарушение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. <дата> ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, прибыл после освобождения к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. <дата> в отношении ФИО3 решением Октябрьского районного суда УР, согласно ст.3 и ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до <дата>, с дополнительным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. <дата> ФИО3 был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, расположенного по адресу: <адрес>. Тогда же ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неявку один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО3 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО3 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с условиями работы. Однако, в период времени с <дата> по <дата> у ФИО3, предупрежденного об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Действуя умышленно, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, несоблюдение ФИО3 установленных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Так, <дата> в период времени с 10.00 часов по 18.00 часов ФИО3, не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г.Ижевску, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. <дата> ФИО3 не явился на обязательную регистрацию в ОП №2 УМВД России по г.Ижевску, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевка ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата> ФИО3 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов, покинул место жительства по адресу: <адрес>. При этом, его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, <дата> около 00 час. 25 минут, ФИО3 находился в общественном месте - на улице, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, его действия были пресечены сотрудниками полиции. За совершение указанного правонарушения, <дата> ФИО3, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевка признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наряду с этим, <дата> ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, прибыл после освобождения к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. <дата> в отношении ФИО3 решением Октябрьского районного суда УР, согласно ст.3 и ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до <дата>, с дополнительным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. <дата> ФИО3 был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, расположенного по адресу: <адрес>. Тогда же ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неявку один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО3 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО3 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с условиями работы. Однако, в период времени с <дата> по <дата> у ФИО3, предупрежденного об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Действуя умышленно, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, несоблюдение ФИО3 установленных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Так, <дата> в период времени с 10.00 часов по 18.00 часов ФИО3, не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г.Ижевску, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. <дата> ФИО3 не явился на обязательную регистрацию в ОП №2 УМВД России по г.Ижевску, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевка ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата> ФИО3 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов, покинул место жительства по адресу: <адрес>. При этом, его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, <дата> около 23 часов 50 минут, ФИО3 находился в общественном месте - на улице, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, его действия были пресечены сотрудниками полиции. За совершение указанного правонарушения, <дата> ФИО3, на основании постановления начальника ОП №5 УМВД России по г.Ижевску признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за совершение инкриминируемых подсудимому преступлений не превышает 1 года лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, в том числе заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что ФИО3 вменяем. На основании изложенного, подсудимый подлежит признанию виновным. Суд квалифицирует действия ФИО3 по каждому преступлению в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из формулировки обвинения по каждому преступлению указание на квалифицирующие признаки «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ, как излишне вмененные. Одновременно с этим суд, ориентируясь на выступление государственного обвинителя в прениях, исключает из обвинения ФИО3 по преступлению в период с <дата> по <дата> излишне вмененное указание на нарушение ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата>, по преступлению в период с <дата> по <дата> излишне вмененное указание на нарушение ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата>. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против правосудия, ранее судим. В то же время, ФИО3 фактически трудоустроен, характеризуется как по месту жительства так и по месту отбывания наказания в целом положительно. <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, в том числе объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела и его показания, данные в ходе дознания, а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, в каждом случае является рецидив преступлений. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения умышленных преступлений, личность подсудимого, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, при наличии у ФИО3 в каждом случае рецидива преступлений, суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства преступлений, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно. Назначенное наказание в виде лишения свободы условно, повлияет на исправление подсудимого, а также будет соразмерно содеянному. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, не усматривается оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО3 не имеется в связи с наличием у него в каждом случае отягчающего наказание обстоятельства. При этом, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ и назначает ФИО3 наказание за каждое преступление не в максимально возможных пределах. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление в период времени с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление в период времени с <дата> по <дата>) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 7 месяцев. На период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности: - встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; - не менять места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО3 считать возвращенным инспектору по административному надзору ОП № 2 УМВД РФ по г. Ижевску. Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Ижевска от <дата>, Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Судья Лекомцева М.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Лекомцева Мария Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Апелляционное постановление от 6 августа 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |