Приговор № 1-395/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-395/2019




№ 1-395/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Каржавиной Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Крыловой Л.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

АЛИЕВА ЮСУФА ФУАДА - ОГЛЫ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил два преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данные преступления были совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес>А, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем закладки, за денежные средства в сумме 1 500 рублей, вещество, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее 1,57 грамма, в значительном размере, в свертке из полимерного материала, которое ФИО1 поместил в левый боковой карман куртки, надетой на нем и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д.<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стр.9, где при проведении личного досмотра в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут того же дня, в ходе административного производства по ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии понятых, у ФИО1, из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,57 грамма, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств, и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, находясь возле гаража № ГК «Волга», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем закладки, за денежные средства в сумме 1 500 рублей, вещество, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее 1,18 грамма, в значительном размере, в свертке из полимерного материала, которое ФИО1 поместил в левый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д.<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стр.9, где при проведении личного досмотра в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут того же дня, в ходе административного производства по ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии понятых, у ФИО1 из левого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 1,18 грамма, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств, и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым Алиевым Ю.Ф. -оглы ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил два преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ.

По характеру совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 19.2). ФИО1 психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, признаков временного психического расстройства не обнаруживает. Мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Зависимости от алкоголя, токсических веществ не имеется /л.д.207-209/.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание своей вины, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, личность виновного, не имеющего определенного рода деятельности, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ за каждое преступление, окончательное наказание - по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в виде изоляции его от общества, считая, что именно данный вид наказания в виде реального лишения свободы в данном конкретном случае будет способствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку после совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, зная, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ, вновь ДД.ММ.ГГГГ совершает аналогичное преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд, с учетом вышеизложенного, не усматривает. Не имеет оснований и для применения ст.72.1УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и с учетом данных о личности ФИО1, не имеющего определенного рода занятий, источника дохода, имеющего синдром зависимости от нескольких ПАВ, с учетом количества совершенных аналогичных преступлений в течении двух месяцев, что свидетельствует о склонности к совершению преступлений, назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст. 97,110 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АЛИЕВА ЮСУФА ФУАДА - ОГЛЫ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 19 февраля 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев,

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 27 марта 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 06 /шесть/ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Алиеву Юсуфу Фуаду- оглы определить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 июля 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под стражей с 18 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-конверт с наркотическим средством, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, конверт с наркотическим средством, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, находящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на ст.Москва-Ярославская - уничтожить,

- мобильный телефон «Honor» в корпусе фиолетового цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», переданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, исчисляя с даты вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 имеет право лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Офтаева Элеонора Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ