Приговор № 1-418/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-418/2017

Дело № 1- 418/2017 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 02 октября 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

адвокатов Дюсенбаевой Е.А., Радюк Е.Г.,

с участием представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ***, ранее судимого:

1) (дата) Сосновским районным судом Челябинской области) с учетом изменений внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата)) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ(в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от (дата)) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от (дата) условное осуждение по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от (дата) отменено, направлен в исправительную колонии общего режима. Освобожденного (дата) по отбытии срока наказания,

2) (дата) Калининским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК ФР условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

ФИО4, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 17:00 часов (дата) до 18:37 часов (дата) между ФИО4 и ФИО2 с одной стороны, находившихся в алкогольном опьянении у (адрес) и ФИО9 с другой, произошел конфликт, в ходе которого у ФИО2 и ФИО4, из личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для жизни, в соучастии друг с другом.

В осуществление преступного умысла, ФИО2 в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, нанес не менее одного удара ногой в грудь ФИО9, после чего ФИО9 забежал в (адрес), а ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, выбил раму окна в указанном доме, после чего, зашел внутрь дома, где бросил раму окна в ФИО9, сбив его указанным ударом с ног. В результате удара, ФИО9 упал на разбитое от оконной рамы стекло. Далее, продолжая свои совместные преступные действия, ФИО4 и ФИО2, находясь в обозначенный промежуток времени в (адрес), действуя умышленно, группой лиц, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для жизни, нанесли ему руками и обутыми ногами, а также неустановленными следствием тупыми твердыми предметами, имеющие Т-образную и уплощенную формы (грани) размерами не менее 28*8 мм, не менее 50 ударов по голове, туловищу, шеи и конечностям.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО4 причинили потерпевшему ФИО9:

- множественные кровоподтеки в области наружной поверхности правого плечевого сустава, плеча, на тыльной поверхности правой кисти, на фоне кровоподтеков плеча ссадины, скальпированную кожную рану на внутренней поверхности правого предплечья, в нижней трети, 3 ссадины на правой кисти, множественные ссадины в области левого локтевого сустава, левого предплечья, по наружно-боковым поверхностям его, 1 кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, множественные ссадины в области коленных суставов, по передней поверхности голеней и на наружной поверхности левой голени, поверхностные кожные резаные раны в области коленных суставов;

- группу ссадин в лобной области, на участке 12*10 см, 1 ушибленную рану в области правой брови, 2 кровоподтека в области век левого и правого глаз, 1 осаднение в области спинки носа, на фоне его в верхней части, поверхностное повреждение кожи, 1 ушибленную рану в области нижнего века правого глаза, 1 осаднение в правой височной области и ушной раковины, 2 ушибленные раны в области правой ушной раковины, 1 осаднение в лобной области слева, 1 осаднение в левой щечной области, с переходом на угол нижней челюсти, 2 ушибленные раны на волосистой части головы в теменной области слева, 1 ушибленную рану выше правой ушной раковины, 1 кровоподтек несколько ниже правой ушной раковины, с переходом на шею, на фоне его 2 ссадины, 1 ссадину кзади от левой ушной раковины; кровоизлияния по цветной кайме губ, массивные кровоизлияния в мягких тканях лица и головы; переломы хрящей носа, изолированные переломы в области крыла клиновидной кости справа и в области пирамиды правой височной кости;

- группу ссадин на левой боковой поверхности грудной клетки, перелом грудины в 4-м межреберье с полными переломами хрящевых частей четвертых ребер, переломы ребер справа 2,3 ребер по средне-ключичной и передне-подмышечной линиям, 4-8 ребер от средне-подмышечной до лопаточной линии, ребер слева 2 по около-позвоночной линии, 4-6 ребер от передне-подмышечной до заднеподмышечной линии, 7, 8 ребер по средней- и задне-подмышечным линиям, 8,9 по лопаточной линии, 8 ребра по заднеподмышечной линии, разрыв хрящевой части 5-го левого ребра, разрывы хрящевых частей 6,7 левых ребер, по передне-подмышечной линии, отрывы остистых отростков грудных позвонков с 3 по 6 включительно; массивные кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки.

Все указанные повреждения образовали тупую сочетанную травму тела, включающую в себя:

- черепно-мозговую травму: очаговые субарахноидальные кровоизлияния, изолированные переломы в области крыла клиновидной кости справа и в области пирамиды правой височной кости, массивные кровоизлияния в мягких тканях головы и лица; перелом хрящей носа; множественные ушибленные раны волосистой части головы, лица; множественные ссадины, кровоподтеки в области лица и шеи, кровоизлияния по цветной кайме губ;

- тупую травму грудной клетки: множественные переломы ребер с двух сторон, различного характера, по различным анатомическим линиям, с надрывами пристеночной плевры; переломы грудины в 4-м межреберье, с разрывом пристеночной плевры; отрывы остистых отростков грудных позвонков с 3 по 6 включительно; массивные кровоизлияния в мягких тканях в области переломов и по задней поверхности грудной клетки слева; ушибы легких с двух сторон; множественные ссадины в области туловища;

- множественные раны, ссадины, кровоподтеки в области конечностей.

Данная травма осложнилась травматическим шоком.

Повреждения, вошедшие в тупую сочетанную травму тела, относятся к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, через свои осложнения повлекли смерть ФИО9 на месте происшествия в пределах нескольких часов после их причинения.

Умышленно причиняя тяжкий вред здоровью ФИО9, опасный для жизни, ФИО4 и ФИО2 не предвидели возможности наступления его смерти от своих действий, хотя могли и должны были это предвидеть.

Допрошенный подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснил, что своими действиями не причинял тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО9, убивать его не хотел. В результате неприязненных отношений с потерпевшим, он нанес ему только один удар ногой в область грудной клетки, когда забирал у него из рук вилы. От этого удара у ФИО9 не могли наступить такие тяжкие телесные повреждения, других ударов не наносил, возможно, другие удары потерпевшему нанес ФИО4. Пояснил, что ранее в (дата) он проживал в качестве квартиранта в доме потерпевшего. Вечером (дата) он и его друг ФИО4 пришли домой к ФИО9, проживающему по адресу: (адрес), с ФИО4 находились в сильной степени алкогольного опьянения. Потерпевший их к себе в гости не приглашал, они пришли без приглашения, приехали с работы, хотели погреться и выпить спиртное. ФИО4 также знал потерпевшего, был у него несколько раз в гостях, выпивали спиртное. Ворота в дом были открыты, через калитку они прошли во двор, постучали в окно дома, ФИО9 вышел из дома, открыл дверь, у него в руках были вилы, он тряс вилами, направлял вилы в его сторону, ругался нецензурной бранью, в итоге потерпевший был не против, чтобы они зашли в дом, так как увидел у них бутылку водки. Вилами ФИО9 удары в их сторону не наносил, он просто держал их в руках. ФИО4 выбил окно, поднял его и бросил в ФИО9, тот упал. Они все зашли в дом. ФИО9 на кухне начал на них ругаться нецензурной бранью, держал вилы в руках. Он- ФИО2, отобрал вилы у ФИО9 вынес их на улицу и пнул его один раз в грудь ногой, от его удара ФИО9 не падал. Он пнул потерпевшего, чтобы тот пришел в себя и не ругался на них. ФИО4 видел, что он пнул ФИО9 С ФИО4 они решили поговорить, зачем ФИО9 на них кидается с вилами. Он- ФИО2, зашел в маленькую кухню, это как пристрой, а ФИО4 с ФИО9 были в большой кухне, где разговаривали. Потом ФИО4 и ФИО12 вышли. ФИО12 жил у ФИО9 в доме как квартирант. Он ударил ФИО12 один раз рукой в район груди, так как он начал ругаться и пошел на него с кулаками, выгонял их из дома. ФИО12 убежал в зал. ФИО4 все это время на кухне был с ФИО9, видел два удара ногой в область головы и тела, которые ФИО4 нанес ФИО9. ФИО4 вышел в маленькую кухню, они выпили по рюмке водки и ушли. ФИО9 оставался в большой кухне, он лежал на полу спиной к двери, он ничего им не говорил, переворачивался на бок, дышал. Он и ФИО4 ушли из дома, оставшуюся водку забрали с собой. Когда вышли из дома во двор, то он забрал вилы и понес в Никольскую рощу, где выбросил их, так как боялся, что потерпевший может ударить его вилами. В роще посидели с ФИО4 и разошлись по домам. Он пошел в ночной магазин, купил бутылку водки и пошел к сестре ФИО20. На лице у него была царапина на лице, откуда царапина он не знает, поможет о ветку дерева поцарапался в Никольской роще. Пришел домой к сестре, предложил маме и сестре выпить спиртного в честь женского праздника 8 марта, все согласились, пили водку. Потом за ним приехала сожительница ФИО15. Они еще выпили спиртное и уехали на такси к ней домой. Дня два пили у сестры. Потом приехали сотрудники полиции забрали его, увезли в ОП ***, где сообщили, что ФИО9 умер. Для него это было шоком. Его задержали, предъявили обвинение – якобы, он не менее 40 ударов с ФИО4 нанесли ФИО9, отчего он умер. Он не наносил столько ударов ФИО9, признает, что нанес ему только один удар ногой в область груди, когда забирал вилы. Других ударов ФИО9 не наносил. Возможно, остальные удары потерпевшему нанес ФИО4. Телесных повреждений от действий ФИО9 у него не было. Он не знает почему окно было разбито и тело ФИО9 обнаружено на раме окна. Кроме царапины на лице, у него имелась царапина на локте. Своей сожительнице ФИО15 он действительно сказал, что царапина на лице от того, что разбили в доме ФИО9 евроокно. ФИО4 выбил окно, которое упало в дом. ФИО4 вошел в дом. Почему на теле потерпевшего обнаружено большое количество телесных повреждений, он пояснить не может. Когда ФИО4 с ФИО9 находились на кухне, то были слышны глухие стуки Из дома ФИО9он забрал с пола в маленькой кухне телефон, который принадлежит его *** ФИО21 В ходе предварительного расследования следователь его допрашивал, он давал показания, читал их, все верно было записано в его показаниях. При допросе никакого давления на него оказано не было. В настоящее время свои показания в ходе следствия подтверждает частично. В ходе следствия он давал показания о том, что он предположил, что ФИО4 наносил в большой кухне ФИО9 не менее 10 ударов руками и ногами, но сам он не видел как ФИО4 наносил удары потерпевшему. Свои противоречия в показаниях в ходе предварительного расследования и судебного заседания может объяснить тем, что когда велось следствие, он был в состоянии шока.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия по делу, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого данных (дата), в присутствии защитника следует, что (дата) он совместно с ФИО4 и ФИО25 выпивали пиво около 6-7 литров. Далее он вместе с ФИО4 поехали на (адрес). Сначала он предложил ему зайти к его сестре, которая проживает по адресу: (адрес). ФИО4 отказался, и он предложил ему зайти в гости к ФИО9, проживающему по адресу: (адрес). Они пошли в сторону дома ФИО9, потом вошли во двор его дома, калитка была открыта, далее пошли к входной двери, как неожиданно из дома выбежал ФИО9 с вилами в руках и начал на них замахиваться. ФИО4 выхватил вилы из рук ФИО9. Также в тот момент, когда ФИО4 выхватил вилы из рук ФИО9, он нанес удар ногой в область грудной клетки ФИО9 именно после этого удара ФИО9 побежал домой. Он собрался уходить, как услышал звук, на который повернулся и увидел, что ФИО4 выбил окно, которое упало в дом. ФИО4 вошел в дом. Он побежал следом за ним и тоже вошел в дом. ФИО4 поднял окно, которое выбил и бросил его в ФИО9, от чего ФИО9 упал на пол. Он не помнит, куда именно он упал, но ФИО9 находился в сознании. Далее ФИО4 подошел к лежащему ФИО9 и стал наносить удары ногами в область головы ФИО9 не менее двух ударов. В этот момент из комнаты вышел ФИО12, которому непосредственно он нанес ему один удар правой рукой в область грудной клетки, от полученного удара ФИО12 упал, оставаясь в сознании. После чего, он сказал ФИО4, что надо уходить и после этого нанес один удар ногой ФИО12 В тот же момент он обнаружил на полу перед выходом из дома сотовый телефон в корпусе черного цвета. Он думал, что это сотовый телефон его матери и поэтому забрал его. Телефон был марки «BQ». В тот момент, когда они собирались уходить из дома ФИО9, ФИО9 и ФИО12 находились в создании. Он с ФИО3 выпили бутылку водки, после чего ушли. Ни он, ни ФИО4 наступления смерти ФИО9 не желали (т.1 л.д. 236-241).

Из показаний ФИО2 в качестве обвиняемого, данные (дата) в присутствии защитника, следует, что ранее данные показания он подтверждает, от дачи показаний отказывается в соответствии со статьей 51 Конституции РФ (т. 1, л.д. 247-249).

Из показаний ФИО2 в качестве обвиняемого, данных (дата) в присутствии защитника, следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал частично, показав, что когда он с ФИО4 около 22:00 часов (дата) пришли к ФИО9 домой, то последний вышел с вилами. Он забрал у ФИО9 указанные вилы. Никаких телесных повреждений на видимых участках тела, в том числе лице, руках и т.д., у ФИО9 не было, кроме царапины на левой щеке, которая выражалась небольшим покраснением. Когда он с ФИО4 зашел к ФИО9 в дом, то ФИО4 ударил ФИО9 не менее 5 раз руками и не менее 5 раз ногами в область головы и груди, в том числе, когда ФИО9 лежал уже на земле. Вилами ФИО9 удары в их сторону не наносил, он просто держал их в руках (т. 1 л.д. 257-264).

Из показаний ФИО2 в качестве обвиняемого и ФИО4 в качестве обвиняемого, данные в ходе проведения очной ставки (дата) в присутствии защитников, следует, что ФИО4 показал, что в ночь с (дата) на (дата) он был с ФИО2 Они пришли к ФИО9 домой, чтобы выпить с ним спиртное. Они постучали в окно, ФИО9 вышел с вилами из дома, выражаясь нецензурной бранью в их сторону. ФИО9 прошел к себе в дом, а он и ФИО2 прошли следом за ним. ФИО9 не возражал против того, что они прошли к нему в дом. ФИО2 отобрал у ФИО9 вилы из рук, после чего ударил его ногой в грудь, после чего он отошел в сторону от ФИО9 Тогда он подошел к ФИО9 и начал наносить ему удары, ударив ФИО9 специально ногой по его телу не более 5 раз, также ударив ФИО9 своими руками не более 5 раз в грудь, в том числе, когда ФИО9 уже лежал на полу. После этого ФИО9 находился на полу в большой кухне, переворачивался на бок, дышал, а он и ФИО2 перешли в маленькую кухню, где выпили еще водки и ушли из дома ФИО9 ФИО2 показал, что показания ФИО4 подтверждает в полном объеме (т. 1 л.д.340-345).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их полностью.

Допрошенный подсудимый ФИО4 свою вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснил, что действительно (дата) ближе к полуночи в пьяном виде с другом ФИО2 пришли домой к ФИО9, в (адрес), чтобы еще выпить спиртного, с собой принесли бутылку водки.. Потерпевший с вилами выбежал во двор дома, начал на них ругаться нецензурной бранью, стал выгонять, говорил, зачем они пришли, продолжал махать вилами когда уже зашел в дом. Он увидел в окне как потерпевший машет вилами, взял деревянный брусок и кинул его в сторону окна, окно упало внутрь дома и разбилось. Он зашел в дом. Увидел как ФИО2 ударил потерпевшего один раз ногой в грудь и отобрал у ФИО9 из рук вилы. Он тоже стал избивать потерпевшего ФИО9, бил его ногами и руками в область головы, груди, бил с силой, при этом у него на ногах были надеты кеды, нанес ФИО9 не менее 10 ударов, потерпевший от его ударов упал, защищался от его ударов, при этом ругался на него нецензурной бранью. ФИО2 нанес потерпевшему один удар ногой в область груди. После того, как они избили потерпевшего, он остался лежать на полу в кухне. Телесных повреждений от действий ФИО9у него не было. ФИО2 вышел во двор выкинуть вилы, а он- ФИО4 в это время продолжал избивать ФИО9, бил руками и ногами по голове и телу. ФИО2 ударил один раз кулаком потерпевшего. После этого, распили с ФИО2 бутылку водки и разошлись. Потерпевший лежал на полу в кухне, у него на лбу была кровь, на выходе из дома ФИО2 взял телефон, принадлежащий его матери. Оконную раму он перекинул из одной комнаты в другую, где был ФИО9, чтобы испугать его он пнул стеклянную раму в потерпевшего и его осыпало осколками. Признает, что своими действиями причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего,убивать его не хотел. Не подтверждает свои показания на следствии, где он рассказывал про удары, которые якобы ФИО2 наносил ФИО9, на самом деле ФИО2 ударил ФИО9только один раз. Он испугался и поэтому сказал, что ФИО2 тоже наносил потерпевшему более 5 ударов. В ходе следствия, он писал явку с повинной, но сейчас ее не подтверждает, так как на него было оказано давление, сотрудники полиции его не пускали в туалет. Чистосердечное признание (том 1 л.д. 291), написанное им в ходе следствия, он подтверждает полностью. В содеянном раскаивается. Свои показания, данные в ходе предварительного следствия он подтверждает частично, не подтверждает что ФИО2 нанес с потерпевшему большое количество ударов, на самом деле, он ударил ФИО9 только один раз. Свои показания в ходе проверки на месте, подтверждает полностью., действительно вместе со следователем выезжали в дом, где он на месте показывал и рассказывал как наносил удары ФИО9 Его показания в ходе проведения очной ставки с ФИО2 записаны верно.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия по делу, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний ФИО4 в качестве подозреваемого данные (дата), в присутствии защитника следует, что (дата) он совместно с ФИО2 после работы решили выпить. Сначала выпивали на площади, потом посидели у знакомого ФИО2, выпили около 8-ми литров пива на троих. Потом он и ФИО2 решили поехать к нему и купили еще 2 литра пива. ФИО2 предложил поехать к его сестре, которая проживала по (адрес). Когда они приехали на данную улицу, то зашли в ларек и купили водки. ФИО2 предложил зайти к его знакомому ФИО9, так как ему нужно было с ним поговорить. Он и ФИО2 пошли к частному (адрес), время было ближе к полуночи, но точно он не помнит. ФИО2 и он зашли во двор и постучались в дом к ФИО9, ФИО9 вышел с вилами. Он ему сказал, что они пришли просто поговорить, он предложил ФИО2 уйти. ФИО2 отобрал вилы на входе в дом в дверях и кинул их в сторону. ФИО9 стал агрессивно общаться, выражался матом в их адрес. ФИО9 их не звал в дом, но они прошли, но он не запрещал заходить. В доме между ним и ФИО2, с одной стороны, и ФИО9, с другой стороны, произошел конфликт. У ФИО9 в доме был еще один мужчина, ранее ему незнакомый. В один из моментов они все вчетвером оказались на кухне. Каким-то образом ФИО9 оказался на полу, не исключает, что кто-то из присутствующих, в том числе и он, повалили ФИО9 Он и ФИО2 начали бить ФИО9 Он нанес ФИО9 не менее 5-ти ударов ногами в область лица и головы, бил с силой снизу вверх ногой, обутой в кеды. Также нанес удары руками, кулаком не менее 5-ти ударов в область ребер, т.е. по бакам и грудине ФИО9 ФИО2 также бил ФИО9 и руками, и ногами, также нанес не менее 5-ти ударов в голову и не менее 5-ти ударов по туловищу. Незнакомый ему мужчина, который находился в доме ФИО9, пытался заступиться за ФИО9, он и ФИО2 ударили его по разу по лицу, и он отстал. После этого ФИО9 и незнакомый мужчина остались лежать на кухне на полу после их избиения ими. Он и ФИО2 ушли в другую комнату, допили бутылку водки. Разошлись потом по домам. Он признает, что причинил своими действиями тяжкий вред здоровью ФИО9, но убивать его он не хотел, смерти его не желал. В содеянном раскаивается, сожалеет о произошедшем (т. 1 л.д. 305-310).

Из показаний ФИО4 в качестве подозреваемого, данные в ходе проведения проверки показаний на месте (дата) в присутствии защитника, следует, что для проверки его показаний на месте необходимо прибыть к (адрес). При этом он показал, что в вечернее время (дата) он, находясь совместно с ФИО2 в (адрес), поссорился с ФИО9 В ходе ссоры он нанес ногами не менее 5 ударов в область головы и туловища ФИО9 После чего ФИО2 также нанес не менее 5 ударов ногами в область туловища и головы ФИО9 После этого, все участники следственного действия, следуя указаниям подозреваемого ФИО4, на служебном автомобиле проследовали от помещения ОП «***» УМВД России по г.Челябинску, расположенного по адресу: (адрес), расположенному по (адрес), где он, указав на частный (адрес), показал, что именно в этом доме он совместно с ФИО2 в вечернее время (дата) причинили множественные телесные повреждения потерпевшему ФИО9 и ФИО12 Далее, участники следственного действия, следуя указаниям подозреваемого ФИО4, вошли в (адрес), где он, пройдя в коридор, указав на центр комнаты, показал, что в ночь с (дата) по (дата) он на почве внезапно возникшего конфликта нанес не менее 5 ударов ногами в область лица и головы ФИО9, и не менее 5 ударов руками в область грудной клетки и туловища. В это же время ФИО2 нанес не менее пяти ударов в область головы и не менее пяти ударов в область туловища, удары ФИО2 наносил ногами и руками. Далее он пояснил, что после нанесения телесных повреждений ФИО9, он совместно с ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО12 Далее, участники следственного действия, следуя его указаниям, прошли в коридор, где он, указав на стол, показал, что именно здесь он совместно с ФИО2 после нанесения телесных повреждений ФИО9 и ФИО12 допили бутылку водки, после чего покинули дом (т. 1 л.д. 311-315).

Из показаний ФИО4 в качестве обвиняемого, данные (дата) в присутствии защитника, следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признает в полном объеме, а также показал, что в ночь с (дата) на (дата) он совместно с ФИО2, находясь в (адрес), причинили множественные телесные повреждения ФИО9 В ходе причинения телесных повреждений, он нанес ФИО9 не менее 5-ти ударов ногами в область головы и лица, не менее 5-ти ударов руками в область грудной клетки, туловища. ФИО2 также наносил удары ФИО9 ногами и руками в область головы и туловища, в общей сложности нанес не менее 10 ударов. В содеянном он раскаивается (т. 1 л.д. 321-324).

Из показаний ФИО4 в качестве обвиняемого, данные (дата) в присутствии защитника, следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признает частично. Хочет отметить следующее, что он ФИО9 в ночь с (дата) на (дата) в (адрес), ударил с силой 5 раз в грудь своими руками и когда ФИО9 упал, он ударил его в этот же период 5 раз ногами в грудь и голову, нанося удары сверху вниз. Он видел, что ФИО2 тоже избивал ФИО9, ударив последнего 5 раз ногами и руками, но куда ФИО2 его ударял конкретно, он не помнит. В момент нанесения телесных повреждений ФИО9, он и ФИО2 находились в состоянии алкогольного опьянения. Конфликт между им, ФИО2, с одной стороны, и ФИО9, с другой стороны, произошел из-за того, что ФИО9 послал их матом, что им не понравилось и они решили его проучить. Убивать его они не хотели. Если бы они знали, что в результате их действий, направленных на причинение телесных повреждений, он скончается, то они бы его не били. О содеянном он очень сожалеет, раскаивается. Вилы у ФИО9 отобрал ФИО2, насколько он помнит, он их отобрал у ФИО9 уже в доме. Увидев в руках ФИО9 вилы, он решил его испугать, чтобы он бросил вилы в сторону, и взяв на улице деревянный брусок, бросил его в окно, отчего окно упало в дом, в том числе и оконная рама. Стекло разбилось. Насколько он помнит, после того, как окно упало во внутрь дома, его никто не трогал, оконной рамой повреждения ФИО9 они не наносили (т. 1 л.д. 332-339).

Из показаний ФИО4 в качестве обвиняемого и ФИО2 в качестве обвиняемого, данные в ходе проведения очной ставки (дата) в присутствии защитника, следует, что ФИО4 показал, что в ночь с (дата) на (дата) он был с ФИО2 Они пришли к ФИО9 домой, чтобы выпить с ним спиртное. Они постучали в окно, ФИО9 вышел с вилами из дома, выражаясь нецензурной бранью в их сторону. ФИО9 прошел к себе в дом, а он и ФИО2 прошли следом за ним. ФИО9 не возражал против того, что они прошли к нему в дом. ФИО2 отобрал у ФИО9 вилы из рук, после чего ударил его ногой в грудь, после чего он отошел в сторону от ФИО9 Тогда он подошел к ФИО9 и начал наносить ему удары, ударив ФИО9 специально ногой по его телу не более 5 раз, также ударив ФИО9 своими руками не более 5 раз в грудь, в том числе, когда ФИО9 уже лежал на полу. После этого ФИО9 находился на полу в большой кухне, переворачивался на бок, дышал, а он и ФИО2 перешли в маленькую кухню, где выпили еще водки и ушли из дома ФИО9 ФИО2 показал, что показания ФИО4 подтверждает в полном объеме (т. 1 л.д.340-345).

Из показаний ФИО4 в качестве обвиняемого, данных (дата) в присутствии защитника, следует, что от дачи показаний, касательно изменения показаний, данных им в ходе очной ставки с ФИО2, о количестве нанесенных ФИО2 ударов ФИО9, отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Какого-либо давления при даче показаний до данной очной ставки с ФИО2 на него оказывалось. Показания на очной ставке, проводимой с ФИО2, он давал добровольно (т. 1 л.д. 346-352).

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 подтвердил их частично.

Вина подсудимого ФИО2, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ установлена материалами уголовного дела и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом следователя следственного отдела по *** району г. Челябинск ФИО13 от (дата), согласно которому в следственный отдел по *** району г. Челябинска (дата) поступило сообщение из дежурной части ОП «***» УМВД России по г. Челябинску об обнаружении трупа ФИО9 в (адрес) (т. 1 л.д. 31),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому произведен осмотр (адрес). Вход в дом осуществляется через металлическую дверь синего цвета и деревянную дверь белого цвета. При входе в дом установлено, что с правой стороны находится вешалка, далее располагается стол, ванная комната, газовая плита. Далее осуществляется вход в комнату №. С правой стороны расположена раковина белого цвета, стиральная машина. На полу обнаружен труп ФИО9, (дата) г.р., который осматривается отдельным протоколом. Под трупом находится окно из пластика белого цвета с разбитым стеклом. На стекле имеются следы вещества бурого цвета. На стиральной машине также имеются вещества бурого цвета. Также в комнате располагаются стол, табуретка, скамья, тумба, холодильник. В комнате № обнаружены фрагменты обоев со следами вещества бурого цвета. Далее осуществляется вход в комнату №, в ходе осмотра которой установлено, что в ней имеется тумба, телевизор, шкаф, диван, предметы одежды. В комнате № расположены диван, шкаф, диван, гладильная доска, тумба, телевизор, компьютерный стол, разбросаны предметы одежды. В ходе данного осмотра обнаружены и изъяты фрагмент обоев, 15 дактилопленок (т. 1 л.д. 19-25),

- протоколом осмотра трупа от (дата), согласно которому труп ФИО9, (дата) г.р., обнаружен лежащим на полу на кухне головой к раковине и ногами к окну. Положение трупа – на животе, голова повернута вправо, руки сомкнуты в локтевых суставах, ноги слегка сомкнуты в коленных суставах. На трупе надето футболка синего цвета, трусы синего цвета. Кожные покровы головы, руки покрыты пятнами из подсохшей крови. Трупные пятна синюшно-красного цвета, необильные. На передней поверхности туловища при надавливании бледнеют и восстанавливают окраску в течение двух с половиной минут. Трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц. В области лба и задней области головы справа раны. В области лица множественные кровоподтеки. На ощупь определяется подвижность ребер с обеих сторон. Других видимых повреждений не обнаружено. Под трупом имеется пластиковая рама с разбитым стеклом (т. 1 л.д. 11-17),

- протоколом выемки от (дата), согласно которому у ИП ФИО14 обнаружен и изъят сотовый телефон «Алькатель» черного цвета, сданный в скупку сотовых телефонов бывшего употребления ИП ФИО14 на имя ФИО15 (дата) (т. 1 л.д. 49-53),

- протоколом выемки от (дата), согласно которому у лаборанта ФИО16 обнаружены и изъяты в помещении биологического отделения ГБУЗ ЧОБСМЭ предметы одежды ФИО9: трусы, футболка (т. 1 л.д. 75-77),

- протоколом выемки от (дата), согласно которому у ФИО2 обнаружены и изъяты джинсы синего цвета, футболка черного цвета, куртка черного цвета, кроссовки (т. 1 л.д. 83-85),

- протоколом выемки от (дата), согласно которому у ФИО4 обнаружены и изъяты куртка зеленого цвета, джинсовые брюки синего цвета, кроссовки (т. 1 л.д. 65-69),

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены джинсы синего цвета; кроссовки синего цвета из ткани с темно синими шнурками; куртки серо-зеленого цвета с белыми полосами; куртки комбинированного цвета: черного, зеленого, светло-зеленого; брюк болоньевых черного цвета; кофты вязаной серого цвета с темно-синими и белыми полосами; кофты серого цвета с белой горизонтальной полосой; пары кроссовок (согласно заключению экспертизы № от (дата) – пара ботинок (кроссовок) черного цвета с белыми вставками и черной шнуровкой; куртки черного цвета с меховой подкладкой светло-желтого цвета; футболки синего цвета, имеющей спереди надпись «Nike»; трусов, футболки синего цвета, принадлежащих ФИО9; ватных палочек со слюной ФИО2, ФИО12, ФИО4; подногтевого содержимого ФИО2; фрагмента обоев; 15 дактилопленок, изъятых и полученных в ходе проведения следственных и процессуальных действий по данному уголовному делу (т. 1 л.д. 98-99),

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Nokia» («Нокиа»), сотовый телефон марки «BQ» («Бекью»), сотовый телефон марки «Алькатель», изъятые в ходе проведения следственных действий по данному уголовному делу (т. 1 л.д. 100-102),

- вещественными доказательствами: образец крови ФИО9; джинсы синего цвета; кроссовки синего цвета из ткани с темно синими шнурками; куртку серо-зеленого цвета с белыми полосами; куртку комбинированного цвета: черного, зеленого, светло-зеленого; брюки болоньевые черного цвета; кофту вязаную серого цвета с темно-синими и белыми полосами; кофту серого цвета с белой горизонтальной полосой; пару кроссовок (согласно заключению экспертизы № от (дата) – пара ботинок (кроссовок) черного цвета с белыми вставками и черной шнуровкой; куртку черного цвета с меховой подкладкой светло-желтого цвета; футболку синего цвета, имеющую спереди надпись «Nike»; трусы, футболку синего цвета, принадлежащие ФИО9; фрагмент обоев; 15 дактилопленок; сотовый телефон марки «Nokia» («Нокиа»), сотовый телефон марки «BQ» («Бекью»), сотовый телефон марки «Алькатель» (т. 1 л.д. 103),

-представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании пояснила, что погибший ФИО9 ее отец, он проживал отдельно в частном доме, у отца 6 детей, все от разных жен. У отца в доме были компании, он злоупотреблял спиртным. ФИО2, она ранее видела в доме отца, он снимал комнату. (дата) она и сестра узнали что отца убили еще неделю назад. Они приехали в дом, попасть не смогли, от соседей узнали, что (дата) их сводный брат ФИО80 пришел в гости к отцу, не мог попасть на участок, перелез через ворота, зашел в дом и вылетелем т оттуда, так как обнаружил отца мертвым ФИО80 побежал к соседу и вызвали полицию. Через несколько дней ФИО12 пришел в себя и рассказал что произошло. Подсудимые пришли в дом к отцу,они были пьяные, начали избивать ФИО12, он был избитый, в синяках. Со слов ФИО12, отец и с ним зашли в дом и не пускали подсудимых,они выбили окно и дома начали избивать отца. Отец не впускал их в дом и возможно поэтому они избили отца. После этого, ФИО12 еще три дня сидел в доме с трупом отца, в доме все было в крови. По характеру отец был общительный, веселый, не агрессивный. Просит суд подсудимым назначить строгое наказание. Исковые треболвания в данном процессе заявлять не желает.

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО19 в судебном заседании, который пояснил, что (дата) около 18:30 часов он проходил мимо дома своего отца ФИО9, после чего он зашел к нему домой и обнаружил труп отца

-оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 из которых следует, что на протяжении года она сожительствует с ФИО2, с которым она познакомилась через общих знакомых в (дата) года. Около 22:00 часов (дата) она говорила с ним, он сказал, что он с друзьями и ему некогда. После этого она несколько раз пыталась дозвониться до него. Чуть позже ей удалось дозвониться, ответил его друг ФИО86, сказал, что ФИО2 с кем-то разговаривает и ему некогда. Около 00:00 часов на номер ее матери позвонил ФИО86 и спросил, дома ли ФИО2, мама ответила, что его нет дома. ФИО86 пояснил, что около 30 минут назад ФИО2 отошел от него с «пацанами», не пояснил с кем именно. Около 09:00 часов она позвонила ФИО20 и поинтересовалась, не у них ли ФИО2, на что ФИО20 ответила, что он пришел ночью, не назвав точного времени. ФИО20, пояснила, что у ФИО2 была разбита губа. Около 12:00 часов она созвонилась с ФИО20 еще раз, последняя уже была выпившая, также как и ФИО2 В вечернее время (дата) ФИО2 приехал домой, находился в состоянии алкогольного опьянения, ничего ей не рассказывал, принес два телефона, пройдя на кухню, положил их на подоконник. ФИО2 не рассказывал ей, что за телефоны, откуда они у него, она не вдавалась в подробности. Утром (дата) приехала ее мама и выгнала ФИО2 из квартиры, разозлившись на него, по причине того, что ФИО2 раскодировался и вновь стал принимать алкоголь. Около 19:00 часов (дата) она поехала к ФИО20, которая проживает в (адрес). На момент ее приезда в квартире присутствовали ФИО2, ФИО20, ФИО89, ФИО90 и его девятилетний сын ФИО91. На момент ее прибытия, за исключением ребенка, все были выпившие, но не сильно. Она присоединилась к ним, они в тот вечер употребили водки, после чего легли спать, ФИО2 никуда не выходил. В ходе общения с ФИО2 он рассказывал, что в (дата) года его мать, ФИО89, ходила в гости к ФИО93, который проживает в (адрес), совместно с которым распивали спиртные напитки. Так вот у его ***, ФИО89, украли телефон, когда она находилась в гостях у ФИО9, это было перед «новым годом». Далее в ходе общения с ФИО2, он пояснил, что совместно с «пацанами», ходил на разборки к ФИО9 Подробности не рассказывал, она стала расспрашивать о том, что произошло, но он отшучивался. Она заметила у него царапину в области правого локтя, и спросила, где он получил царапину, ФИО2 ответил, что разбил евроокно, более ничего не пояснял. Она с ФИО9 не знакома, дома у него никогда не была. Также пояснила, что ФИО2 рассказывал, как снимал комнату у этого ФИО93 более полутора лет назад. (дата) у ФИО2 был день рождения, она купила ему сотовый телефон с функцией поддержки двух сим-карт. Обе сим-карты зарегистрированы на ее имя. Абонентский № (Теле-2), а второй номер телефона она не помнит. На протяжении двух месяцев он носит кроссовки, джинсы, трико, футболка, шапка куртка. Он постоянно носит указанные предметы одежды, другой одежды у него нет. Следов крови на одежде ФИО2 она не видела (т. 1 л.д. 138-141),

-оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20 из которых следует, что она живет с (дата) года совместно с матерью ФИО21 по адресу (адрес). ФИО2 приходится ей ***, который часто их навещал. Он проживает вместе со своей сожительницей по адресу: (адрес). В один из дней в период с (дата) по (дата) ФИО21 пошла в гости к ФИО9, дом которого расположен в пяти минутах ходьбы. Она пошла с целью погостить, они совместно неоднократно распивали спиртные напитки. В тот день ФИО21 осталась ночевать у ФИО9 в тот период времени он сожительствовал с женщиной по имени ФИО96, которая также присутствовала в тот день. На следующий день, утром мать рассказала ей, что обнаружила пропажу своего сотового телефона марки «ВQ» в корпусе черного цвета, она поняла, что телефон украла ФИО96. ФИО21 рассказала об этом случае ФИО2, он несколько раз ходил к ФИО9 и интересовался местоположением этой ФИО96, однако она больше не появлялась у ФИО9 Около 08:00 часов (дата) ФИО2 пришел к ним домой, он был выпившим, у него при себе имелась одна бутылка водки. Так вышло, что он разбудил всех домашних, после чего они начали все вместе употреблять спиртное. По ходу распития спиртного ФИО2 рассказал, что пришел к ФИО9, который открыл ворота и, держа в руках вилы пошел на ФИО2 ФИО2 выхватил вилы, после чего из дома выбежал ФИО12, ФИО2 его ударил, чтобы угомонить. Что происходило дальше между ними, она не знает. После этого ФИО2 не рассказывал подробности произошедшего. Также у ФИО2 при себе был сотовый телефон марки «ВQ» в корпусе черного цвета. ФИО2 пояснил, что забрал этот телефон в доме у ФИО9 сказал, что оставит его себе. Телефон при нем она видела только один (т. 1 л.д. 142-145),

-оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21 из которых следует, что ФИО2 является ее ***. ФИО9 являлся ее знакомым, которому она часто ходила в гости и с которым распивала спиртные напитки. Около 09:00 часов (дата) ФИО2 пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения. По случаю праздника он принес бутылку водки и предложил ее распить. В ходе распития спиртных напитков ФИО2 рассказал им, что (дата) он пошел к ФИО9, который открыл ему дверь с вилами в руках и побежал на него. ФИО2 выхватил у ФИО9 вилы, выкинул их в сторону и ударил ФИО9 ФИО2 не уточнил, куда именно он ударил ФИО9 и какой частью тела. ФИО2 сказал также, что разбил окно в доме ФИО9, но зачем он это сделал, он не пояснил. После этого он вошел в дом к ФИО9, в котором находился ФИО12 Убедившись, что сожительницы ФИО9 ФИО96 в доме нет, он покинул его. Также у ФИО2 при себе имелся сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета. Откуда он у него появился, он не пояснил (т. 1 л.д. 149-152),

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому смерть ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступила от тупой сочетанной травмы тела, включающих в себя:

- черепно-мозговую травму: очаговые субарахноидальные кровоизлияния, изолированные переломы в области крыла клиновидной кости справа и в области пирамиды правой височной кости, массивные кровоизлияния в мягких тканях головы и лица; перелом хрящей носа; множественные ушибленные раны волосистой части головы, лица; множественные ссадины, кровоподтеки в области лица и шеи, кровоизлияния по цветной кайме губ;

- тупую травму грудной клетки: множественные переломы ребер с двух сторон, различного характера, по различным анатомическим линиям, с надрывами пристеночной плевры; переломы грудины в 4-м межреберье, с разрывом пристеночной плевры; отрывы остистых отростков грудных позвонков с 3 по 6 включительно; массивные кровоизлияния в мягких тканях в области переломов и по задней поверхности грудной клетки слева; ушибы легких с двух сторон; множественные ссадины в области туловища.

- множественные раны, ссадины, кровоподтеки в области конечностей. Данная травма осложнилась: травматическим шоком.

Таким образом, между повреждениями, их осложнением и смертью пострадавшей усматривается прямая причинно-следственная связь.

Повреждения, в совокупности своей, через свое осложнение, приведшие к наступлению смерти, относятся к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Тупая сочетанная травма образовалась в результате воздействия травмирующей силы (тупой) на область головы, грудной клетки, шеи и конечностей тупых твердых предметов, что отобразилась наружными и внутренними повреждениями, обнаруженными на секции трупа.

Наружные повреждения указывают на места приложения травмирующей силы. Количество повреждений свидетельствует о примерном количестве травматических воздействий. В области головы обнаружены следующие повреждения:

- 1 ушибленную рану в области правой брови,

- 2 кровоподтека в области век левого и правого глаз,

- 1 осаднение в области спинки носа, на фоне его в верхней части, поверхностное повреждение кожи,

- 1 ушибленную рану в области нижнего века правого глаза;

- 1 осаднение в правой височной области и ушной раковины;

- 2 ушибленные раны в области правой ушной раковины;

- 1 осаднение в лобной области слева;

- 1 осаднение в левой щечной области, с переходом на угол нижней челюсти;

- 2 ушибленные раны на волосистой части головы в теменной области слева;

- 1 ушибленную рану выше правой ушной раковины;

- 1 кровоподтек несколько ниже правой ушной раковины, с переходом на шею, на фоне его 2 ссадины,

- 1 ссадину кзади от левой ушной раковины; кровоизлияния по цветной кайме губ, массивные кровоизлияния в мягких тканях лица и головы; переломы хрящей носа; изолированные переломы в области крыла клиновидной кости справа и в области пирамиды правой височной кости.

Таким образом, травма головы образовалась в результате множественных ударных воздействий тупых твердых предметов, при этом наличие изолированных переломов в области крыла клиновидной кости справа и в области пирамиды правой височной кости может свидетельствовать о деформации костей черепа в результате ударных воздействий при фиксированной голове к твердой поверхности. В области грудной клетки обнаружены следующие повреждения:

- группа ссадин на левой боковой поверхности грудной клетки;

- перелом грудины в 4-м межреберье с полными переломами хрящевых частей четвертых ребер;

- переломы ребер справа 2,3 ребер по средне-ключичной и передне-подмышечной линиям, 4-8 ребер от средне-подмышечной до лопаточной линии, ребер слева 2 по около-позвоночной линии, 4-6 ребер от передне-подмышечной до заднеподмышечной линии, 7, 8 ребер по средней- и задне-подмышечным линиям, 8,9 по лопаточной линии, 8 ребра по заднеподмышечной линии, разрыв хрящевой части 5-го левого ребра, разрывы хрящевых частей 6,7 левых ребер, по передне-подмышечной линии;

- отрывы остистых отростков грудных позвонков с 3 по 6 включительно; массивные кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки (т. 1 л.д. 165-188),

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому на джинсах, изъятых в ходе выемки у подозреваемого ФИО2, найдена кровь человека, которая могла принадлежать ФИО9 (т. 1 л.д. 202-207),

- протоколом явки с повинной, данной ФИО4 от (дата), согласно которому ФИО4 добровольно сообщил, что в вечернее время (дата) около 23:40 часов он находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО2 в (адрес), причинили множественные телесные повреждения ФИО9 Он наносил ему удары руками и ногами в область туловища и головы, ФИО2 нанес не менее пяти ударов в область головы и туловища (т. 1 л.д. 290),

- чистосердечным признанием от (дата), данным ФИО4, согласно которому он с ФИО2 прибыли к ФИО9 ФИО9 начал кидаться с вилами. ФИО2 отобрал вилы и кинул их в сторону. Они с ФИО2 зашли и избили ФИО9 и еще одного мужчину. Они с ФИО2 допили водку и разошлись по домам (т. 1 л.д.291).

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении указанного преступления.

Приведенные и другие исследованные по делу данные позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2, ФИО4 в совершенном преступлении. Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершенном преступлении.

Допустимость и достоверность представленных стороной обвинения и изложенных в приговоре доказательств, в том числе протоколов допросов и других следственных действий, не вызывают у суда сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимых и юридической оценки их действий.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, ФИО4 действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших у них к ФИО9 из-за произошедшего конфликта, умышленно нанесли потерпевшему не менее не менее 50 ударов по голове, туловищу, шеи и конечностям, причинив тяжкий вред его здоровью. В результате совокупности причиненных телесных повреждений наступила смерть ФИО9

Сомневаться в правильности выводов экспертов, как и других специалистов, давших экспертные заключения по делу, ставить под сомнение компетентность экспертов, у суда нет оснований.

Действия ФИО2 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Как установлено материалами дела, в период с 17:00 часов (дата) до 18:37 часов (дата) между ФИО4 и ФИО2 с одной стороны, находившихся в алкогольном опьянении у (адрес) и ФИО9 с другой, произошел конфликт, в ходе которого у ФИО2 и ФИО4, из личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для жизни, в соучастии друг с другом.

В осуществление преступного умысла, ФИО2 в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, нанес не менее одного удара ногой в грудь ФИО9, после чего ФИО9 забежал в (адрес), а ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО2, выбил раму окна в указанном доме, после чего, зашел внутрь дома, где бросил раму окна в ФИО9, сбив его указанным ударом с ног. В результате удара, ФИО9 упал на разбитое от оконной рамы стекло. Далее, продолжая свои совместные преступные действия, ФИО4 и ФИО2, находясь в обозначенный промежуток времени в (адрес), действуя умышленно, группой лиц, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для жизни, нанесли ему руками и обутыми ногами, а также неустановленными следствием тупыми твердыми предметами, имеющие Т-образную и уплощенную формы (грани) размерами не менее 28*8 мм, не менее 50 ударов по голове, туловищу, шеи и конечностям.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО4 причинили потерпевшему ФИО9:

- множественные кровоподтеки в области наружной поверхности правого плечевого сустава, плеча, на тыльной поверхности правой кисти, на фоне кровоподтеков плеча ссадины, скальпированную кожную рану на внутренней поверхности правого предплечья, в нижней трети, 3 ссадины на правой кисти, множественные ссадины в области левого локтевого сустава, левого предплечья, по наружно-боковым поверхностям его, 1 кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, множественные ссадины в области коленных суставов, по передней поверхности голеней и на наружной поверхности левой голени, поверхностные кожные резаные раны в области коленных суставов;

- группу ссадин в лобной области, на участке 12*10 см, 1 ушибленную рану в области правой брови, 2 кровоподтека в области век левого и правого глаз, 1 осаднение в области спинки носа, на фоне его в верхней части, поверхностное повреждение кожи, 1 ушибленную рану в области нижнего века правого глаза, 1 осаднение в правой височной области и ушной раковины, 2 ушибленные раны в области правой ушной раковины, 1 осаднение в лобной области слева, 1 осаднение в левой щечной области, с переходом на угол нижней челюсти, 2 ушибленные раны на волосистой части головы в теменной области слева, 1 ушибленную рану выше правой ушной раковины, 1 кровоподтек несколько ниже правой ушной раковины, с переходом на шею, на фоне его 2 ссадины, 1 ссадину кзади от левой ушной раковины; кровоизлияния по цветной кайме губ, массивные кровоизлияния в мягких тканях лица и головы; переломы хрящей носа, изолированные переломы в области крыла клиновидной кости справа и в области пирамиды правой височной кости;

- группу ссадин на левой боковой поверхности грудной клетки, перелом грудины в 4-м межреберье с полными переломами хрящевых частей четвертых ребер, переломы ребер справа 2,3 ребер по средне-ключичной и передне-подмышечной линиям, 4-8 ребер от средне-подмышечной до лопаточной линии, ребер слева 2 по около-позвоночной линии, 4-6 ребер от передне-подмышечной до заднеподмышечной линии, 7, 8 ребер по средней- и задне-подмышечным линиям, 8,9 по лопаточной линии, 8 ребра по заднеподмышечной линии, разрыв хрящевой части 5-го левого ребра, разрывы хрящевых частей 6,7 левых ребер, по передне-подмышечной линии, отрывы остистых отростков грудных позвонков с 3 по 6 включительно; массивные кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки.

Все указанные повреждения образовали тупую сочетанную травму тела, включающую в себя:

- черепно-мозговую травму: очаговые субарахноидальные кровоизлияния, изолированные переломы в области крыла клиновидной кости справа и в области пирамиды правой височной кости, массивные кровоизлияния в мягких тканях головы и лица; перелом хрящей носа; множественные ушибленные раны волосистой части головы, лица; множественные ссадины, кровоподтеки в области лица и шеи, кровоизлияния по цветной кайме губ;

- тупую травму грудной клетки: множественные переломы ребер с двух сторон, различного характера, по различным анатомическим линиям, с надрывами пристеночной плевры; переломы грудины в 4-м межреберье, с разрывом пристеночной плевры; отрывы остистых отростков грудных позвонков с 3 по 6 включительно; массивные кровоизлияния в мягких тканях в области переломов и по задней поверхности грудной клетки слева; ушибы легких с двух сторон; множественные ссадины в области туловища;

- множественные раны, ссадины, кровоподтеки в области конечностей.

Данная травма осложнилась травматическим шоком.

Повреждения, вошедшие в тупую сочетанную травму тела, относятся к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, через свои осложнения повлекли смерть ФИО9 на месте происшествия в пределах нескольких часов после их причинения.

Умышленно причиняя тяжкий вред здоровью ФИО9, опасный для жизни, ФИО4 и ФИО2 не предвидели возможности наступления его смерти от своих действий, хотя могли и должны были это предвидеть.

Суд признает доказанным наличие у ФИО2 и ФИО4 единого преступного умысла и предварительного сговора именно на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО9, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего в результате конфликта. Об этом свидетельствует характер действий как каждого подсудимого в отдельности, так и совокупность их действий в отношении ФИО9, которые выразились в четком распределении ролей между соучастниками, внезапности нападения, интенсивности нанесения потерпевшему телесных повреждений в жизненно важные органы, приведении его в положение лежа.

Об умысле подсудимых ФИО2, ФИО4 на применение указанного насилия свидетельствует характер их действий, который, по мнению суда, был направлен на максимально быстрое подавление сопротивления со стороны ФИО9

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою позицию изменил и заявил, что ФИО2 потерпевшему нанес только один удар, а не пять, как об этом он ранее заявлял.

Указанным показаниям ФИО4 суд не может доверять, считая их избранным способом защиты от предъявленного обвинения, поскольку они обусловлены желанием ФИО4 смягчить степень своей вины в совершении преступления, а также помочь своему другу ФИО2 избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление. Показания подсудимого ФИО4 в ходе предварительного расследования согласуются с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга, убедительно свидетельствуют о том, что ФИО2 принимал непосредственное участие в причинении ФИО9 телесных повреждений, повлекших его смерть, произошло в результате совместных и согласованных действий всех подсудимых, а не только ФИО4

Умышленно причиняя тяжкий вред здоровью ФИО9, опасный для жизни, ФИО4 и ФИО2 не предвидели возможности наступления его смерти от своих действий, хотя могли и должны были это предвидеть.

Доводы защиты о невиновности ФИО2 о недоказанности его причастности к преступлению, суд находит неубедительными, опровергающимися совокупностью исследованных судом доказательств. Суд критически относится к показаниям ФИО2, данным как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, отрицавшего свою виновность в совершении преступления, поскольку данные показания опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Версию ФИО2 о событиях (дата) суд находит явно надуманной и расценивает как реализацию ФИО2 права на защиту, желание избежать наказания за совершённое особо тяжкое преступление. Законных оснований для переквалификации действий ФИО2 о че Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО4 причинили потерпевшему ФИО9:

- множественные кровоподтеки в области наружной поверхности правого плечевого сустава, плеча, на тыльной поверхности правой кисти, на фоне кровоподтеков плеча ссадины, скальпированную кожную рану на внутренней поверхности правого предплечья, в нижней трети, 3 ссадины на правой кисти, множественные ссадины в области левого локтевого сустава, левого предплечья, по наружно-боковым поверхностям его, 1 кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, множественные ссадины в области коленных суставов, по передней поверхности голеней и на наружной поверхности левой голени, поверхностные кожные резаные раны в области коленных суставов;

- группу ссадин в лобной области, на участке 12*10 см, 1 ушибленную рану в области правой брови, 2 кровоподтека в области век левого и правого глаз, 1 осаднение в области спинки носа, на фоне его в верхней части, поверхностное повреждение кожи, 1 ушибленную рану в области нижнего века правого глаза, 1 осаднение в правой височной области и ушной раковины, 2 ушибленные раны в области правой ушной раковины, 1 осаднение в лобной области слева, 1 осаднение в левой щечной области, с переходом на угол нижней челюсти, 2 ушибленные раны на волосистой части головы в теменной области слева, 1 ушибленную рану выше правой ушной раковины, 1 кровоподтек несколько ниже правой ушной раковины, с переходом на шею, на фоне его 2 ссадины, 1 ссадину кзади от левой ушной раковины; кровоизлияния по цветной кайме губ, массивные кровоизлияния в мягких тканях лица и головы; переломы хрящей носа, изолированные переломы в области крыла клиновидной кости справа и в области пирамиды правой височной кости;

- группу ссадин на левой боковой поверхности грудной клетки, перелом грудины в 4-м межреберье с полными переломами хрящевых частей четвертых ребер, переломы ребер справа 2,3 ребер по средне-ключичной и передне-подмышечной линиям, 4-8 ребер от средне-подмышечной до лопаточной линии, ребер слева 2 по около-позвоночной линии, 4-6 ребер от передне-подмышечной до заднеподмышечной линии, 7, 8 ребер по средней- и задне-подмышечным линиям, 8,9 по лопаточной линии, 8 ребра по заднеподмышечной линии, разрыв хрящевой части 5-го левого ребра, разрывы хрящевых частей 6,7 левых ребер, по передне-подмышечной линии, отрывы остистых отростков грудных позвонков с 3 по 6 включительно; массивные кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки.

Все указанные повреждения образовали тупую сочетанную травму тела, включающую в себя:

- черепно-мозговую травму: очаговые субарахноидальные кровоизлияния, изолированные переломы в области крыла клиновидной кости справа и в области пирамиды правой височной кости, массивные кровоизлияния в мягких тканях головы и лица; перелом хрящей носа; множественные ушибленные раны волосистой части головы, лица; множественные ссадины, кровоподтеки в области лица и шеи, кровоизлияния по цветной кайме губ;

- тупую травму грудной клетки: множественные переломы ребер с двух сторон, различного характера, по различным анатомическим линиям, с надрывами пристеночной плевры; переломы грудины в 4-м межреберье, с разрывом пристеночной плевры; отрывы остистых отростков грудных позвонков с 3 по 6 включительно; массивные кровоизлияния в мягких тканях в области переломов и по задней поверхности грудной клетки слева; ушибы легких с двух сторон; множественные ссадины в области туловища;

- множественные раны, ссадины, кровоподтеки в области конечностей.

Данная травма осложнилась травматическим шоком.

Повреждения, вошедшие в тупую сочетанную травму тела, относятся к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, через свои осложнения повлекли смерть ФИО9 на месте происшествия в пределах нескольких часов после их причинения.

Умышленно причиняя тяжкий вред здоровью ФИО9, опасный для жизни, ФИО4 и ФИО2 не предвидели возможности наступления его смерти от своих действий, хотя могли и должны были это предвидеть.

Законных оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО2 на ч. 1 ст. 116 УК РФ, не имеется.

Об умысле ФИО2 и ФИО4 на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью свидетельствует их поведение, целенаправленные действия, локализация и количество телесных повреждений - нанесение множества ударов в части тела, где расположены жизненно-важные органы человека, механизм их причинения.

Таким образом, суд, установив вину ФИО2 и ФИО4 в совершении преступления, подвергает их уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО2, ФИО4 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.

Так, ФИО2 частично признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, поэтому суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании утверждал, что непосредственно перед совершением преступления употреблял алкоголь, в связи с чем, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив алкоголь, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало у него немотивированную агрессию к потерпевшему, что привело к совершению им преступления против личности.

Поэтому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящиеся к особо тяжких, в период условного осуждения по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от (дата), ранее судимого за совершение умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, имеющего непогашенную судимость, в целях исправления подсудимого ФИО2 предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

Подсудимый ФИО4 частично признал свою вину в совершенном преступлении, в ходе расследования осуществил явку с повинной (т.1 л.д. 290), а также написал чистосердечное признание (т.1 л.д. 291), раскаивается в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Кроме того, подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании утверждал, что непосредственно перед совершением преступления употреблял алкоголь, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив алкоголь, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало у него немотивированную агрессию к потерпевшему, что привело к совершению им преступления против личности.

Поэтому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящиеся к особо тяжких, в целях исправления подсудимого ФИО4 предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО2, ФИО4 наказания с применением положений ст. 64, ст.73 УК РФ не имеется, так же нет оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к подсудимому ФИО2, поскольку по делу не были установлены исключительные обстоятельства, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного ФИО2, который совершил особо тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного ФИО4, который совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменить условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от (дата).

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от (дата) и окончательно считать к отбытию 10 (десять) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со (дата).

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с (дата) по (дата) включительно.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 9(девяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со (дата).

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с (дата) по (дата) включительно.

Вещественные доказательства по делу: образец крови ФИО9; джинсы синего цвета; кроссовки синего цвета из ткани с темно синими шнурками; куртку серо-зеленого цвета с белыми полосами; куртку комбинированного цвета: черного, зеленого, светло-зеленого; брюки болоньевые черного цвета; кофту вязаную серого цвета с темно-синими и белыми полосами; кофту серого цвета с белой горизонтальной полосой; пару кроссовок (согласно заключению экспертизы № от (дата) – пара ботинок (кроссовок) черного цвета с белыми вставками и черной шнуровкой; куртку черного цвета с меховой подкладкой светло-желтого цвета; футболку синего цвета, имеющую спереди надпись «Nike»; трусы, футболку синего цвета, принадлежащие ФИО9; фрагмент обоев; 15 дактилопленок; хранящиеся в камере хранения следственного отдела по *** району г.Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области по адресу: (адрес), стр.1 – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Nokia» («Нокиа»), сотовый телефон марки «BQ» («Бекью») – вернуть ФИО15

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Алькатель» – вернуть ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: п/п

Копия верна, судья О.И. Курило