Приговор № 1-149/2025 1-806/2024 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-149/2025Дело № 1-149/2025 УИД: 56RS0018-01-2024-016251-45 именем Российской Федерации 19 сентября 2025 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р., при секретаре: Чалкиной Е.С., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Мельниковой Т.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Комбарова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ..., ранеесудимого: - 31 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, 30 июля 2019 года освободившегося в связи с отбытием основного наказания, 29 января 2022 года отбывшего дополнительное наказание, - 08 августа 2022 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, - 10 ноября 2023 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 08 августа 2022 года), к 1 году 2 месяцам 18 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, освободившегося 26 октября 2023 года в связи с фактическим отбытием основного наказания, по состоянию на 16 апреля 2024 года (день задержания) неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составил 9 дней, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 3 года 6 месяцев 9 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», двенадцать раз покушался на незаконный сбыт наркотических средств;а также действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», трижды покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в середине февраля 2024 года ФИО4, находясь в г.Оренбурге, будучи осведомлённым о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств приносит высокий доход, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет», и ФИО, в отношении которого постановлением следователя СЧ СУ МУ МВД РФ «Оренбургское» от 30 апреля 2025 года уголовное дело прекращено в связи со смертью, договорившись с ними о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Оренбурга. Согласно достигнутой между вышеуказаннымилицами договорённости неустановленное лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче оптовых партий наркотических средств ФИО4 и ФИО посредством тайников(«закладок»), места которых сообщались неустановленным лицом через сеть «Интернет»; по осуществлению руководства и контроля над действиями ФИО4 и ФИО, связанными с получением партии наркотических средств и их фасовкой для розничного сбыта, и помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные тайники («закладки») на территории г.Оренбурга, своевременным сообщением ему адреса таких тайников («закладок»); по ведению учёта таких тайников («закладок»); по организации непосредственного сбыта помещённых в тайники наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет»; по распределению денежных средств полученных от сбыта наркотических средств. ФИО4 и ФИО, согласно отведённым им неустановленным лицом ролям и получаемым от неустановленного лица указаниям, посредством тайников(«закладок»), места которых сообщались им неустановленным лицом через сеть «Интернет», получали партии наркотических средств, которые при помощи электронных весов взвешивали и расфасовывали в удобный для розничного сбыта упаковки, помещали расфасованные наркотические средства в отдельные тайники(«закладки») на территории г.Оренбурга, места которых сообщали неустановленному лицу через сеть «Интернет», в целях последующего сбыта потребителям наркотических средств, за что от неустановленного лица получали денежное вознаграждение. 1) Так, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8,14 Федерального законаот 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства– каннабиса (марихуаны), включённого в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей постоянной массой 156,45 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда 04 марта 2024 года, в дневное время,ФИО4 извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 156,45 гр.,которое 04 марта 2024 года в ....13/1 по ... расфасовал в свёртки (пакетики «Zip-Lock», оклеенные изоляционной лентой), тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день часть наркотического средства– каннабис (марихуаны), постоянной массой 1,55 гр., с целью сбыта хранил при себе, а оставшуюся часть наркотического средства, общей постоянной массой 154,9 гр., то есть в крупном размере, с той же целью хранил в «тайнике», оборудованном в 184 метрах от ... (географические координаты: N), а затем – по адресу: .... Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном ... по адресу: ... (географические координатыN которыми 04 марта 2024 года в период с 20 часов 53 минуты до 21 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого по месту задержания ФИО4, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,55 гр. Позже, ФИО4, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный преступный умысел, 15 апреля 2024 года до 16 часов 00 минут часть вышеуказанного наркотического средства– каннабиса (марихуаны), общей постоянной массой 24,88 гр., с той же целью хранил под правым колесом автомобиля марки «Аudi» («Ауди), государственный регистрационный N находящегося в 27 метрах в северо-восточном направлении от ..., а оставшуюся часть наркотического средства, общей постоянной массой 130,02 гр., – поадресу: .... Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 15 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО4 и ФИО были задержаны сотрудниками полиции, которыми15 апреля 2024 года в период с 20 часов 35 минут по 22 часов 07 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в 27 метрах в северо-восточном направлении от ..., под правым колесом автомобиля «Аudi» («Ауди), государственный регистрационный знак N было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 24,88 гр.,а 16 апреля 2024 года в период с 00 часов 42 минут по 01 часа 21 минуты в ходе осмотра жилища ФИО4 по адресу: ..., было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 130,02 гр. 2) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1,59 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда 04 марта 2024 года в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,59 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности ...» по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в 480 метрах от здания санатория «Озон» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 3) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1,50 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда в тот же день, т.е. 04 марта 2024 года, в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,50 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности в ...» по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 00 часов50 минут до 01 часа07 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в ...» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 4) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1,55 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда 04 марта 2024 года в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,55 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности в ... по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 14 часов00 минут до 14 часов15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в 980 метрах от здания санатория «Озон» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 5) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включённого в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой 1,53 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда в тот же день, т.е. 04 марта 2024 года, в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,53 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности в ...» по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении оборудованного тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 14 часов17 минут до 14 часов30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в 960 метрах от здания санатория «Озон» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 6) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1,56 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда в тот же день, т.е. 04 марта 2024 года, в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,56 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности в ...» по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении оборудованного тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 14 часов32 минуты до 14 часов47 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в ...» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 7) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1,64гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда в тот же день, т.е. 04 марта 2024 года, в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,64 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности в ...» по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении оборудованного тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 14 часов50 минут до 15 часов05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в ...» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 8) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1, 60 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда в тот же день, т.е. 04 марта 2024 года, в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,60 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности в ...» по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении оборудованного тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 15 часов08 минут до 15 часов23 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в ...» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 9) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1, 63 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда в тот же день, т.е. 04 марта 2024 года, в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,63 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности в ...» по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении оборудованного тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 15 часов25 минут до 15 часов40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в ...» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 10) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1, 59 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда в тот же день, т.е. 04 марта 2024 года, в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,59 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности в ...» по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 15 часов43 минут до 15 часов58 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в ...» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 11) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1, 61 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда в тот же день, т.е. 04 марта 2024 года, в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 1,61 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и в тот же день в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 57 минут поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на участке местности в ... по адресу: ... (географические координаты: N), намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника ФИО и неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми 05 марта 2024 года в период с 16 часов00 минут до 16 часов15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в ...» (географические координаты: N), указанное наркотическое средствобыло обнаружено и изъято из незаконного оборота. 12) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 0, 83 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда в тот же день, т.е. 04 марта 2024 года, в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 0,83 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и с той же целью стал хранить по указанному адресу. 15 апреля 2024 года не позднее 16 часов00 минутФИО4, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств,поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на лестничной площадке 5 этажа второго подъезда ..., намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника неустановленному лицу с целью последующего сбыта.Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 15 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО4 и ФИО были задержаны сотрудниками полиции, которыми15 апреля 2024 года в период с 22 часов10 минут по 22 часов40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённогона лестничной площадке 5 этажа второго подъезда ..., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 13) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 0, 83 гр., при следующих обстоятельствах: 04 марта 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица информацию о нахождении на территории г.Оренбурга, в неустановленном следствием месте, тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, откуда 04 марта 2024 года в дневное время извлёк наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 0,83 гр.,которое в ... расфасовал в свёрток, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и с той же целью стал хранить по указанному адресу. ... не позднее 16 часов00 минутФИО4, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО, реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств,поместил в тайник(«закладку»), оборудованный на лестничной площадке 7 этажа второго подъезда ..., намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника неустановленному лицу с целью последующего сбыта. Однако, ФИО4, неустановленное лицо и ФИО довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 15 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО4 и ФИО были задержаны сотрудниками полиции, которыми15 апреля 2024 года в период с 22 часов10 минут по 22 часов40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённогона лестничной площадке 7 этажа второго подъезда ..., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 14) Он же, ФИО4,действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своём составе наркотическое средство – мефедрон, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, массой 1,00 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, при следующих обстоятельствах: 08 апреля 2024 года в 14 часов 56 минут ФИО4 и ФИО, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получили от неустановленного лица информацию о нахождении тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в 88 метрах от ... (географические координаты: N) с партией наркотического средства – мефедрон, откуда ФИО в тот же день, т.е. 08 апреля 2024 года в дневное время извлёк смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон, массой 1,00 гр., т.е.в значительном размере, которую ФИО., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и неустановленным лицом, в ... в тот же день расфасовали в свёртки, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и с той же целью хранили по указанному адресу. 15 апреля 2024 года в период с 14 часов 29 минут по 15 часов 21 минуту ФИО4 и ФИО, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместили в тайник («закладку»), оборудованный на лестничной площадке 17 этажа второго подъезда ..., намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника неустановленному лицу с целью последующего сбыта. Однако, ФИО, ФИО4 и неустановленное лицо довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 15 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, которыми 15 апреля 2024 года в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого на лестничной площадке 17 этажа второго подъезда ..., вышеуказанное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон, массой 1,00 гр., т.е.в значительном размере,было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 15) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своём составе наркотическое средство – мефедрон, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, массой 0,89 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, при следующих обстоятельствах: 08 апреля 2024 года в 14 часов 56 минут ФИО4 и ФИО, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получили от неустановленного лица информацию о нахождении тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в 88 метрах от ... (географические координаты: N) с партией наркотического средства – мефедрон, откуда ФИО в тот же день, т.е. 08 апреля 2024 года в дневное время извлёк смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,89 гр., т.е.в значительном размере, которую ФИО, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и неустановленным лицом, в ... в тот же день расфасовали в свёртки, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и с той же целью хранили по указанному адресу. 15 апреля 2024 года в период с 14 часов 29 минут по 15 часов 21 минуту ФИО4 и ФИО, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместили в тайник («закладку»), оборудованный на лестничной площадке 15 этажа второго подъезда ..., намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника неустановленному лицу с целью последующего сбыта. Однако, ФИО, ФИО4 и неустановленное лицо довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 15 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, которыми 15 апреля 2024 года в период с 23 часов10 минут по 23 часа25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого на лестничной площадке 15 этажа второго подъезда ..., вышеуказанное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,89 гр., т.е.в значительном размере,было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 16) Он же, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своём составе наркотическое средство – мефедрон, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, массой 0,99 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ N от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, при следующих обстоятельствах: 08 апреля 2024 года в 14 часов 56 минут ФИО4 и ФИО, находясь в г.Оренбурге, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получили от неустановленного лица информацию о нахождении тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в 88 метрах от ... (географические координаты: N) с партией наркотического средства – мефедрон, откуда ФИО в тот же день, т.е. 08 апреля 2024 года в дневное время извлёк смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,99 гр., т.е.в значительном размере, которую ФИО, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и неустановленным лицом, в ... в тот же день расфасовали в свёртки, тем самым привёл в удобную для розничного сбыта упаковку, и с той же целью хранили по указанному адресу. 15 апреля 2024 года в период с 14 часов 29 минут по 15 часов 21 минуту ФИО4 и ФИО, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместили в тайник («закладку»), оборудованный на лестничной площадке 11 этажа второго подъезда ..., намереваясь сообщить информацию о местонахождении тайника неустановленному лицу с целью последующего сбыта. Однако, ФИО, ФИО4 и неустановленное лицо довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 15 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, которыми 15 апреля 2024 года в период с 23 часов30 минут по 23 часа45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого на лестничной площадке 11 этажа второго подъезда ..., вышеуказанное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,99 гр., т.е.в значительном размере,было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В судебном заседании ФИО4 свою виновность в совершении преступлений признал полностью. Виновность ФИО4 в совершении установленных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания ФИО4 в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания ФИО4 при проведении очной ставки с ФИО, а также протокол явки с повинной, составленный от имени ФИО4 Из показаний подозреваемого ФИО4 от 05 марта 2024 года следует, чтоон является потребителем наркотического средства марихуаны, но зависимости от его употребления не испытывает. Примерно в начале февраля 2024 года ему в ...» пришло сообщение с предложением заработка по распространению наркотических средств на территории г.Оренбурга. Сообщение пришло от неизвестного лица с абонентского номера, который не помнит, переписку он уже удалил. Неизвестный предложил ему забирать оптовые партии наркотика в расфасованном виде, в свёртках, массой по 2 гр., и помещать их в тайники«закладки» с целью их дальнейшего сбыта, фотографировать оборудованные тайники и составить краткое описание их местонахождения.За оборудование одного тайника оплата составляла 400 рублей. Указанные фотоизображения с описанием он должен был отправитьчерез ...» неизвестному и за это получить вознаграждение. На данное предложение он согласился, так как нуждался в денежных средствах.Примерно с середины февраля 2024 года он начал работу по описанной выше схеме. 04 марта 2024 года в утреннее время неизвестный отправил ему сообщение с координатами, где находилась оптовая закладка с 10 свёртками с «марихуаной», по 2 гр. каждый, которые он должен был поместить в тайники и описание которых отправить неизвестному лицу через ...». 04 марта 2024 года в дневное время он забирал оптовую партию с наркотиком, место указанной закладки не помнит, так как удалил переписку в телефоне. Затем на автомобиле он поехал в район санатория «Озон», расположенный в ..., вокруг которого располагаются лесополоса, где он планировал оборудовать тайники с наркотиком. В указанном районе он в послеобеденное время 04 марта 2024 года оборудовал 10 тайников, куда поместил свёртки с марихуаной, оклеенные полимерной липкой лентой чёрного цвета, которые сфотографировал на свой мобильный телефон, но отправить их неизвестному лицу не успел. По окончании указанных действий он решил приобрести наркотик марихуану для личного употребления, в связи с чем решил заказать «закладку». Он заказал закладку, которая была расположена около санатория «...» в снегу, рядом с забором, всю переписку, связанную с приобретением указанного наркотика он удалил в целях конспирации. После того, как он приобрёл свёрток с наркотиком, положил его в карман и направился в сторону проезжей части, чтобы вызвать такси, однако через несколько минут к нему подъехал автомобиль сотрудников ППС, откуда вышли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснили ему положения ст.51 Конституции РФ и задали вопрос о наличии у него запрещённых в гражданском обороте предметов. Он ответил, что таковых не имеет, поскольку, увидев сотрудников полиции, приобретённый свёртоксбросил на землю. Затем на место его задержания приехали сотрудники следственно-оперативной группы, которые с участием понятых изъяли указанный свёрток, а также изъяли у него мобильный телефон. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции, где с его участием был осмотрен изъятый у него телефон, в котором были обнаружены фотоснимки сделанных им закладках с марихуаной. В дальнейшем с его участием 05 марта 2024 года были осмотрены места, в которых он оборудовал закладки с наркотиками, где были обнаружены 10 свёртков, оклеенных чёрной изолентой, которые были упакованы и опечатаны. Каждый раз при изъятии наркотических средств были составлены протоколы. Вину признал полностью. (т.2 л.д.244-248) 05 марта 2024 года и 06 июня 2024 года, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО4 свои ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил, пояснив, что обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, соответствуют действительности и он их полностью подтверждает. От дачи дальнейших показаний отказался, ссылаясь на положения ст.51 Конституции РФ. (т. 3 л.д. 4-6, 38-42) Как следует из протокола очной ставки от 06 июня 2024 года, проведённой между обвиняемыми ФИО и ФИО4,в присутствии их защитников, ФИО пояснил, что сбытом наркотических средств он занимался совместно с ФИО4, действовали они по указанию неизвестного лица «...» в мессенджере. Марихуана, изъятая сотрудниками полиции 04 марта 2024 года и 15 апреля 2024 года по делу из одного места, данную марихуану забрал ФИО4 в «закладке», точное место не помнит, по координатам, которые он тому переслал. ФИО4 показания ФИО полностью подтвердил. (т. 3 л.д. 24-28) 26 ноября 2024 года, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО4 пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в постановлении от 26 ноября 2024 года, которым он привлечён в качестве обвиняемого, а также подтвердил свои ранее данные показания. (т. 4 л.д. 177-181) Оглашённые показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объёме. Кроме того, подсудимый подтвердил сведения, изложенные с участием защитника в протоколе явки с повинной от 06 июня 2024 года (т. 3 л.д. 30), согласно которойФИО4 сообщил, что сбытом наркотиков он занимался вместе с ФИО с середины февраля 2024 года. Действовали они по указанию неизвестного лица с ником «Бенджамин», от которого получили наркотики марихуану и мефедрон, изъятые сотрудниками полиции, которые он и ФИО собирались сбыть через тайники-закладки и получить денежные средства от куратора. Из вышеуказанных протоколов допросов следует, что оглашённые показания ФИО4 давал в ходе предварительного следствия с участием своего защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание на него всякого давления, перед началом допросов ему были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также сущность инкриминируемых ему преступлений. Кроме того, ФИО4 предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Очная ставка между обвиняемыми ФИО4 и ФИО проведены в соответствии с требованиями ст. 192 УПК РФ. Сведения, изложенные с участием защитника в протоколе явки с повинной, были подтверждены подсудимым и в судебном заседании. Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает оглашённые показания ФИО4, протоколы очной ставки и явки с повинной допустимыми доказательствами по делу, принимая их в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступлений. Оглашённые показания ФИО4 и изложенные в протоколе очной ставки, явке с повинной сведения являются достоверными и относимыми, т.к. они согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам по уголовному делу, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступлений, имеющих значение для разрешения уголовного дела. По ходатайству государственного обвинителя, в связи со смертью ФИО, умершего 15 ноября 2024 года, были оглашены его показанияот 16 апреля 2024 года в качестве подозреваемого, с участием защитника, из которых следует, что в феврале 2024 года в социальной сети ... ему пришло сообщение от неизвестного лица с предложением высокооплачиваемой работы.Нужно было пройти по ссылке в мессенджере, что он сделал и вышел на сайт интернет-магазина, занимающегося распространением наркотических средств.На указанном сайте неизвестный предложил ему работу курьером по оборудованию тайников«закладок» с наркотиками на территории г.Оренбурга и обещал плату за одну «закладку» 500 рублей. Данное предложение его заинтересовало, т.к. имелись материальные трудности. Для трудоустройства «закладчиком» необходимо было внести залог в сумме 5000 рублей.Через несколько дней он внёс указанную сумму через терминал «Киви» на счёт, который ему сообщил неизвестный с ником «...». После этого ему в мессенджере написали, как правильно делать описания «закладок», где можно делать «закладки», а где запрещено, а также про безопасность, чтобы не быть пойманным сотрудниками полиции. В этот же день, ему от куратора пришёл адрес с «закладкой», откуда он забрал свёрток, в котором находилось 4 свёртка, которые через день он разложил в тайники на территории г.Оренбурга, а их описание сообщил через мессенджер куратору. 20 марта 2024 года от куратора ...» в мессенджере ему пришёл адрес «закладки». В данном адресе он забрал «клад» с наркотиком мефедрон, 75 гр., который находился в рассыпчатом виде в одном свёртке. Забрав данный свёрток с наркотиком, он привёз его к знакомому ФИО4 по адресу: ..., квартиру не помнит, так как ранее он сообщил ФИО4, что устроился работать «закладчиком» наркотиков на интернет-магазин «...», и тогда же ФИО4 сказал, что тоже хочет работать «закладчиком» наркотиков, так как тот нуждался в деньгах. После данного разговора он создал Боровикову аккаунт для работы «закладчиком», и с того же времени они стали совместно заниматься сбытом наркотических средств.Он ФИО4 сообщал адреса закладок с наркотиками, которые он получал от куратора ...», и когда у него не было возможности их забрать, то ФИО4 ехал и их забирал, а затем фасовал наркотики в мелкие свёртки по массам, которые им сообщал куратор. Затем ФИО4 расфасованные свёртки помещал в «закладки», описание которых с местом нахождения и географическими координатами сообщал ему через мессенджер, а он в свою очередь пересылал их куратору ...». После этого куратор отправлял денежные средства в криптовалюте, которые он выводил в рубли на банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», принадлежащих ФИО4, таким способом они делили полученную прибыль от сбыта наркотиков поровну. Всего от сбыта наркотиков он и ФИО4 заработали 150 000 рублей. Так приобретённый наркотик 20 марта 2024 года он принёс на квартиру ФИО4, где последний расфасовал в мелкие свёртки по 1 гр. и получилось 75 свёртков, которые затем в период с 20 марта по 15 апреля 2024 года ФИО4 помешал в тайники, а он отправлял их описание куратору. При этом они получили 04 марта 2024 года от куратора «клад» с марихуаной массой 100 грамм, которые ФИО4 забрал в парке, место которого точно не помнит, так как данный адрес закладки сразу скинул ФИО4, который оттуда забрал данную марихуану и расфасовал, и сделал часть тайников в различных местах ..., после чегопереслал ему адреса, которые он в свою очередь переслал куратору. 04 марта 2024 года вечером ему стало известно, что ФИО4 задержан сотрудниками полиции с наркотиками, однако он через день встретилсяФИО4 и тот ему рассказал, что был задержан сотрудниками полиции и были изъяты наркотики, которые он поместил в «закладки». Тогда же ФИО4 сказал, что у него ещё остался часть марихуаны, которую тот забрал из «тайника». 15 апреля 2024 года в утреннее время он созвонился с ФИО4 и договорились встретиться.Они встретились на ... и поехали в сторону так называемой «степной»части города, чтобы оборудовать «закладки» с марихуаной и мефедроном. Так он оборудовал 3 «закладки» с мефедроном на лестничных площадках 11,15,17 этажах второго подъезда ..., а ФИО4 находился рядом и наблюдал за обстановкой. Затем он позвонил своей жене, которая ездила по своим делам на автомобиле, и попросил её подвезти их. Супруга согласилась и подвезла их от магазина «Бухта» на ..., к магазину «Пятерочка», где он и Боровиков вошли во второй подъезд ..., где ФИО4 оборудовал «закладки» с марихуаной, а он находился рядом и наблюдал за тем, чтобы их никто не заметил. Всего Боровиков там оборудовал 2 «закладки», на 5 и 7 этажах. После этого они вышли из подъезда и их задержали сотрудники полиции, которыми в присутствии понятых были проведены осмотры, в ходе которых были изъяты 30 свёртков с марихуаной в бумажном стаканчике возле автомобиля «Ауди», принадлежащего его жене, которые положил ФИО4, а также с их с ФИО4 участием были проведены осмотры по местам оборудованных ими «закладок», в которых были изъяты помещённые ими с целью сбыта свёртки с наркотиками. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По результатамкаждого из проведённых осмотров были составлены протоколы, в которых все было записано верно и ими подписаны. Также были изъяты и упакованы его мобильный телефон «Айфон 14 Pro», с которого он вёл переписку с куратором, и мобильный телефон ФИО4 марки «Айфон 7». (т. 3 л.д. 49-52) 16 апреля 2024 года, 04 июня 2024 года, 05 июня 2024 года, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО показания, данные им в качестве подозреваемого,а затем в качестве обвиняемого, полностью подтвердил.Пояснил, что в феврале 2024 года в социальной сети ...» ему пришло сообщение от неизвестного лица с предложением высокооплачиваемой работы.Нужно было пройти по ссылке в мессенджере, что он сделал и вышел на сайт интернет-магазина, занимающегося распространением наркотических средств.На указанном сайте неизвестный предложил ему работу курьером по оборудованию тайников«закладок» с наркотиками на территории г.Оренбурга и обещал плату за одну «закладку» 500 рублей. Данное предложение его заинтересовало, т.к. имелись материальные трудности. Для трудоустройства «закладчиком» необходимо было внести залог в сумме 5000 рублей.Через несколько дней он внёс указанную сумму через терминал «Киви» на счёт, который ему сообщил неизвестный с ником «...». После этого ему в мессенджере написали, как правильно делать описания «закладок», где можно делать «закладки», а где запрещено, а также про безопасность, чтобы не быть пойманным сотрудниками полиции. В этот же день, ему от куратора пришёл адрес с «закладкой», откуда он забрал свёрток, в котором находилось 4 свёртка, которые через день он разложил в тайники на территории г.Оренбурга, а их описание сообщил через мессенджер куратору.Впоследствии он получал партии наркотиков, которые забирал в различных местах, делал «закладки» и их описание отправлял куратору. В связи с увеличением объёма получаемого наркотика, он решил себе в помощь взять знакомого ФИО4, с которым ранее вместе отбывал наказание в ИК-8, и с которым поддерживает дружеское общение, при этом ему было известно, что у того имелись материальные трудности. Примерно в середине февраля 2024 года при встрече он рассказал ФИО4, что работает «закладчиком» наркотиков и предложил ФИО4 такую же работу. ФИО4 согласился.Он создал Боровикову аккаунт в мессенджере и рассказал суть работы «закладчиком», в том числе где и как следует делать «закладки», фасовать и прочее. С того времени он с ФИО4 работали закладчиками вместе. Ему от куратора ...» приходили адреса с партиями наркотиков, которые он либо ФИО4 забирали, фасовали и помещали в «закладки», и местонахождение которых он переправлял куратору. После этого куратор «... переводил ему денежные средства в виде криптовалюты, которыеон выводил в рубли на свои банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», а затем переводил часть полученной прибыли на банковскую карту ФИО4 - «Сбербанк», таким способом они делили полученную прибыль от сбыта наркотиков. Всего от сбыта наркотиков он и Боровиков заработали примерно 150 000 рублей. 04 марта 2024 года в дневное время ему от куратора ...» через мессенджер пришёл адрес с партией марихуаны, массой около 200 гр., о чём он сообщил ФИО4, переслав тому фото. Адрес местонахождения данной партии не помнит, где-то в парке «Березка», так как данный адрес он сразу же переслал ФИО4. В тот же день Боровиков забрал марихуану и расфасовал, после чего часть оборудовал в «тайники» на территории г.Оренбурга, адреса которых скинул ему, а он их, в свою очередь, переслал куратору. В тот же день, вечером Боровиков поехал оборудовать «закладки» с марихуаной в Оренбургский район и пропал, не выходил на связь. Через день он встретился с ФИО4, который рассказал, что был задержан сотрудники полиции и у того были изъяты наркотики, которые он поместил в «закладки». Тогда же Боровиков рассказал, что у того ещё осталась часть марихуаны, которую тот забрал из тайника по отправленным им координатам 04 марта 2024 года, и данную марихуану тот спрятал в «закладке» в парке, недалеко от .... 06 апреля 2024 года от куратора поступило указание о том, что нужно сделать закладки с марихуаной.Тогда он сообщил ФИО4, чтобы тот забрал марихуану из своего тайника и расфасовал. В тот же день Боровиков ему сообщил, что забрал марихуану и хранит её на квартире, в которой делает ремонт, по адресу: .... Затем, 08 апреля 2024 года в дневное время от куратора «...» в мессенджере пришёл адрес «закладки», находившейся возле .... Он забрал «клад», т.е. свёрток с наркотиком мефедрон, 75 гр., который находился россыпью в одном свёртке, который привёз в квартиру ФИО4, по адресу: .... В данное квартире Боровиков расфасовал мефедрон в мелкие свёртки, по 1 гр., всего получилось 75 свёртков, которые Боровиков помешал в тайники, а он отправлял их описание куратору. Наркотические средства хранились у ФИО4 в указанной квартире. Затем некоторое время мы с ФИО4 «закладки» не оборудовали. 15 апреля 2024 года в утреннее время он созвонился с ФИО4, договорились встретиться и разложить имеющуюся марихуану и мефедрон в «закладки». В тот же день они встретились на ..., возле магазина «Купец», куда его привезла его супруга на своём автомобиле «Ауди». При встрече Боровиков передал ему оставшиеся три свёртка с мефедроном, а себе тот оставил свёртки с марихуаной.Они проехали оборудовать «закладки» с наркотиками. Он оборудовал три «закладки» с мефедроном на лестничных площадках 11, 15, 17 этажах второго подъезда ..., а Боровиков в это время находился рядом и наблюдал за обстановкой, чтобы их никто не увидел. Затем они проехали на ..., к магазину «Пятерочка», там он и Боровиков вошли во второй подъезд ..., где Боровиков оборудовал две «закладки» с марихуаной на лестничных площадках 5 и 7 этажей, а он находился рядом и наблюдал за обстановкой. После этого они вышли из подъезда и в это время их задержали сотрудники полиции. Впоследствии в присутствии понятых сотрудниками полиции были проведены осмотры, в ходе которых были изъяты 30 свёртков с марихуаной в бумажном стаканчике возле автомобиля «Ауди», принадлежащего его жене, которые туда положил Боровиков, а также с ихучастием были проведены осмотры по местам оборудованных ими закладок», в которых были изъяты свёртки с наркотиками, помещённые ими с целью сбыта. Все обнаруженные свёртки были изъяты, упакованы и опечатаны. Были составлены протоколы, в которых все было записано верно и ими подписаны. Также были изъяты и упакованы его мобильный телефон «Айфон 14 Pro», с которого он вёл переписку с куратором, и мобильный телефон ФИО4 марки «Айфон 7». Позже ему стало известно, что была изъята марихуана, которая хранилась в квартире по .... Все изъятые наркотические средства, а именно: марихуана и мефедрон, предназначались для сбыта через «закладки» на территории г.Оренбурга, и действовали они по указанию неизвестного с ником ...» в мессенджере.Данное лицо ему не известно, того он никогда не видел и общался с тем только посредством переписки в мессенджере. Марихуана, изъятая сотрудниками полиции в ..., и марихуана, изъятая у ФИО4 04 марта 2024 года и 15 апреля 2024 года, из одной партии.Ее ФИО4 забрал 04 марта 2024 года в «закладке» в парке «Березка». С ФИО4 он вёл переписку с целью сбыта наркотических средств в мессенджере «WhatsApp». (т. 3 л.д. 56-58, 65-67, 77-79) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, инспектора мобильной роты мобильного взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», от 20 марта 2024 года о том, что 04 марта 2024 года в 18 часов 20 минут он совместно с сотрудниками ФИО и ФИО, находясь на суточном дежурстве по маршруту патрулирования ... возле ворот санатория «Озон» ими был замечен подозрительный мужчина, который озирался по сторонам и смотрел в телефон, как впоследствии было установлено ФИО4 Для проверки данного мужчины на причастность к совершению преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотиков и возможному нахождения его в розыске, они на служебном автомобиле подъехали к нему, вышли из автомобиля, и в это время ФИО4 из левой руки в сторону от себя бросил свёрток из чёрной изоленты. Подойдя к тому, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили мужчину назвать свои анкетные данные, при этом была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Данный мужчина представился ФИО4 и назвал свой адрес проживания. Боровиков был задержан, на место были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы. Через некоторое время на место задержания ФИО4, т.е. к воротам санатория «Озон» по адресу: ... прибыли оперативные сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков, дознаватель и провели осмотр места происшествия, по окончании которого стало известно, что сброшенный ФИО4 свёрток был изъят. После этого они продолжил патрулирование улиц. (т. 2 л.д. 1-3) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, дознавателя отдела дознания ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», от 19 марта 2024 года о том, что 04 марта 2024 года она находилась на суточном дежурстве и входила в состав следственно-оперативной группы ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское». В ходе дежурства 04 марта 2024 года в вечернее время от оперативного дежурного отдела полиции №6 поступило сообщение о задержании сотрудниками ППС мужчины по подозрению в незаконном обороте наркотических средств возле санатория «Озон», расположенного по адресу: .... После этого ею совместно с сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков по указанному адресу был осуществлён выезд, на котором в 1 метре от ворот санатория «Озон» ... находился задержанный мужчина и сотрудники ППС. После этого на место задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых, и ею был проведён осмотр места происшествия. Перед началом осмотра задержанному было предложено представиться. Тот представился ФИО4 После этого ФИО4 и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, при этом ФИО4 была разъяснена ст.51 Конституции РФ и задан вопрос о наличии при нем либо рядом с ним запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. В ходе осмотра у ФИО4 был изъят мобильный телефон «Redmi». Затем Боровиков указал свёрток, находившийся на снежном сугробе возле него,который был изъят, упакован и опечатан. В ходе осмотра применялась фотосъемка, а также при помощи мобильного приложения «2ГИС» были определены географические координаты участка, где проводился осмотр. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали участвующие лица. (т. 2 л.д. 4-6) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеляСвидетель №3,старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское», от 18 марта 2024 года о том, что 04 марта 2024 года в вечернее время в отдел по контролю за оборотом наркотиков из дежурной части отдела полиции №6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение о задержании сотрудниками ППС возле санатория «Озон» мужчины, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Для проверки данного мужчины на причастность к незаконному обороту наркотических средств он в составе СОГ с оперуполномоченным Свидетель №4. и дознавателем ОП №6 прибыли к санаторию ...» по адресу: ..., где в 1 метре от въездных ворот санатория находились сотрудники ППС и задержанный мужчина, который представился ФИО4 После этого в присутствии двух понятых на указанном участке дознавателем был проведен осмотр места происшествия, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в том числе ст.51 Конституции РФ ФИО4 и последнему был задан вопрос о наличии при нем, либо рядом с ним запрещённых предметов и наркотических средств. В ходе осмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 10С», который был упакован и опечатан. ФИО4 указал возле себя свёрток, находившийся на снегу. Обнаруженный свёрток был изъят, упакован и опечатан. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Далее ФИО4 был доставлен в отдел полиции, где оперуполномоченным Свидетель №4 был проведён осмотр мобильного телефона ФИО4, в котором были обнаружены фотоснимки участков местности с географическими координатами, где ФИО4 были оборудованных «закладки», которые были сфотографированы. Ночью 05 марта 2024 года им совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, ФИО4 и двумя понятыми были проведены два осмотра по местам «закладок», оборудованных ФИО4, расположенных в 480 метрах от ... (географические координаты N), и в 380 метрах от ... (географические координаты N), в ходе которых были обнаружены и изъяты два свёртка с веществами, которые были упакованы в пакеты и опечатаны. По результату проведённых осмотров были составлены протоколы, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. (т. 2 л.д.7-9) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеляСемёнова А.М.,оперуполномоченного ОНК МУ МВД РФ «Оренбургское», от 19 марта 2024 года о том, что 04 марта 2024 года в вечернее время в отдел по контролю за оборотом наркотических средств из дежурной части ОП №6 поступила информация о задержании сотрудниками ППС мужчины по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у санатория «Озон» по адресу: .... После этого он в составе СОГ выехал к месту задержания мужчины, где по приезду у санатория «Озон» возле ворот находились сотрудники ППС и задержанный мужчина, как было установлено ФИО4 Далее дознавателем с участием двух понятых был проведён осмотра места происшествия, по окончании которого стало известно, что у ФИО4 был изъят мобильный телефон, а также возле ФИО4 был обнаружен и изъят свёрток с веществом. По окончании осмотра ФИО4 для дальнейшего разбирательства был доставлен в отдел полиции, где им с участием ФИО4 был проведён осмотр изъятого у того мобильного телефона, где в папке «галерея» были обнаружены фотоснимки участков местности с географическими координатами, а также переписка в мессенджере «WhatsApp» c контактом «ФИО» связанная с незаконным оборотом. Ночью 05 марта 2024 года он с Свидетель №3, ФИО4 и двумя понятыми проехали в район санатория «Озон», расположенному в ..., где были проведены два осмотра участка местности, расположенных в 480 метрах в западном направлении от ... (географические координаты ...), и 380 метрах в западном направлении от санатория «...» (географические координаты N), в ходе которых были обнаружены и изъяты два свёртка с веществами, которые были упакованы в пакеты и опечатаны. По результатам проведённых осмотров были составлены протоколы, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. В связи с поздним временем и плохими погодными условиями дальнейшие осмотры участков местности не проводились. (т. 2 л.д. 10-12) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеля Свидетель №7, оперуполномоченного МУ МВД России «Оренбургское», от 23 марта 2024 года о том, что 05 марта 2024 года во второй половине дня им совместно с сотрудниками ОНК, с участием ФИО4 задержанного по подозрению в сбыте наркотических средств, и двух понятых были проведены осмотры участков местности по географическим координатам обнаруженных в телефоне ФИО4, для проверки наличия в них запрещённых предметов и веществ. Так, с его участием с использованием мобильного приложения «2 ГИС» по обнаруженным географическим координатам из телефона ФИО4 были проведены осмотры участков местности с привязкой к зданию санатория ...», расположенного по адресу: ..., в ходе проведения которых: в 980 метрах (географические координаты: N) в снегу у основания куста, в 960 метрах (географические координаты: N) в снегу у основания куста, были обнаружены и изъяты по одному однотипному свёртку с веществом. Обнаруженные свёртки были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам были составлены протоколы, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. Далее с участием ФИО4 другими сотрудниками отдела ОНК были проведены ещё осмотры, при которых участия он не принимал, но ему известно, что также были обнаружены аналогичные свёртки. (т. 2 л.д. 19-21) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеля Свидетель №8, оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское», от 23 марта 2024 года о том, что 05 марта 2024 года во второй половине дня им совместно с сотрудниками отдела ОНК, а также ФИО4 задержанного по подозрению в сбыте наркотических средств, и двух понятых были проведены осмотры участков местности, расположенных в районе санатория ...», находившегося по адресу: ..., с привязкой к указанному зданию. Осмотры участков проводились по географически координатам обнаруженных в телефоне ФИО4, с использованием мобильного приложения «2 ГИС». Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, при этом ст.51 Конституции РФ ФИО4 Так в ходе осмотра участков местности, расположенных: в 590 метрах (географические координаты: N) в снегу у основания куста, в 700 метрах (географические координаты: N) в снегу у основания куста, были обнаружены и изъяты по одному свёртку с веществом. Обнаруженные два свёртка были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам проведённых осмотров были составлены протоколы, ознакомившись с которыми подписали все участвующие лица. Также другими сотрудниками отдела ОНК с участием ФИО4 были проведены осмотры, в ходе которых были обнаружены помещённые ФИО4 в «закладки» свёртки с веществами оклеенные изолентой. (т. 2 л.д. 22-23) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного ОНК МУ МВД РФ «Оренбургское», от 22 марта 2024 года о том, что 05 марта 2024 года в дневное время он совместно с сотрудниками отдела ОНК, с участием двух понятых и задержанного по подозрению в сбыте наркотических средств ФИО4, были проведены осмотры участков местности указанных ФИО4 в районе санатория «Озон» по адресу: .... Так, в ходе осмотров участков местности в снегу у основания кустов, с привязкой к зданию санатория «...» по адресу: ..., в 990 метрах по географическим координатам N, в 1000 метрах по географическим координатам: N, были обнаружены свёртки. Обнаруженные свёртки были сфотографированы, изъяты и упакованы. Перед началом осмотров участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в том числе ст.51 Конституции РФ ФИО4. По результатам проведённых осмотров были составлены протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица. Географические координаты осмотренных участков были определены при помощи мобильного приложения карты «2 Гис». (т. 2 л.д. 24-26) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеля Свидетель №10, оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское», от 19 марта 2024 года о том, что 05 марта 2024 года во второй половине дня им с участием ФИО4 задержанного по подозрению в сбыте наркотических средств, двух понятых и оперуполномоченного Свидетель №11 были проведены осмотры участков местности по географическим координатам обнаруженных в телефоне ФИО4, с целью проверки их на наличие запрещённых предметов и веществ. Так с его участием с использованием мобильного приложения карты «2 ГИС» по зафиксированным географическим координатам из телефона ФИО4 были проведены осмотры участков местности, расположенных в 1200 метрах (географические координаты: N) от санатория ...» расположенного по адресу: ..., где в снегу у основания куста, а также в 1100 метрах (географические координаты: N) от указанного здания санатория в снегу у основания куста, были обнаружены и изъяты по одному свёртку с веществом. Обнаруженные два свёртка были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам проведённых осмотров им были составлены протоколы, которые после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. При этом другими сотрудниками отдела ОНК с участием ФИО4 также были проведены осмотры, в ходе которых были обнаружены и изъяты аналогичные свёртки, помещённые ФИО4 в «закладки». (т. 2 л.д.27-28) По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеля Свидетель №11, младшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское», от 22 марта 2024 года о том, что 05 марта 2024 года во второй половине дня, им совместно с другими сотрудниками отдела ОНК, с участием задержанного по подозрению в сбыте наркотических средств ФИО4 и двух понятых, были проведены осмотры участков местности указанных ФИО4, где последний пояснял, что им 04 марта 2024 года в вечернее время были оборудованы указанные тайники-«закладки» с «марихуаной» предназначенные для сбыта через сеть Интернет. Так, в ходе проведённых осмотров участков местности в снегу у основания кустов, расположенных с привязкой к зданию санатория ...» по адресу: ...: в 980 метрах (географические координаты: N), в 960 метрах (географические координаты: N), в 590 метрах (географические координаты: N), в 700 метрах (географические координаты: N), в 990 метрах (географические координаты: N), в 1000 метрах (географические координаты: N), в 1200 метрах (географические координаты: N), в 1100 метрах (географические координаты: N), были обнаружены однотипные свёртки с веществами. Обнаруженные свёртки были сфотографированы, изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Перед началом проведения указанных осмотров участвующим лицам и ФИО4 были разъяснены права и обязанности, при этом ФИО4 разъяснялась ст.51 Конституции РФ. По результатам проведённых осмотров были составлены протоколы, в которых после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. Географические координаты осмотренных участков были определены при помощи мобильного приложения карты «2 Гис». (т. 2 л.д. 29-31) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеля Свидетель №17,оперуполномоченного ОНК МУ МВД РФ «Оренбургское», от 24 апреля 2024 года о том, что 15 апреля 2024 года во второй половине дня в отдел по контролю за оборотом наркотических средств поступила оперативная информация о том, что в подъезде N ... ходят двое подозрительных мужчин, которые возможно делают «закладки» с наркотиками. Для проверки полученной информации он совместно с оперуполномоченным ФИО выехал по указанному адресу, и по прибытии в 15.20 часов к ... ими было проведено ОРМ «наблюдение» за подъездом №2. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» из подъезда N указанного дома вышли двое мужчин, которые были опознаны как ранее судимые ФИО и ФИО4, привлекавшийся к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств. После чего было решено за ними понаблюдать. Так, ФИО и ФИО4 выйдя из подъезда сели в автомобиль марки «Ауди» г/н N rus, белого цвета, который находился под управлением девушки, как далее было установлено Свидетель №15, ФИО сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО4 сел на заднее правое сидение и они проехали к магазину «Пятерочка» по адресу: ..., там автомобиль остановился, ФИО и ФИО4 вышли из автомобиля и что-то положили возле заднего правого колеса. После этого Боровиков и ФИО вошли в подъезд N ..., а автомобиль «Ауди» их ожидал. Затем для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств ФИО4 и ФИО было решено их задержать и проверить. Затем через непродолжительное время в 16.00 ФИО4 и ФИО вышли из вышеуказанного подъезда и были задержаны, также была задержана водитель автомобиля «Ауди». Они представились и предъявили им служебные удостоверения, разъяснили ст. 51 Конституции РФ, и задали вопрос о наличии при них запрещённых предметов и веществ, в том числе наркотических. Далее на место задержания ФИО4 и ФИО, т.е. на участок,расположенный в 11 метрах в северо-восточном направлении от подъезда N ... для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра понятым и задержанным гражданам, представившихся ФИО4 и ФИО были разъяснены права и обязанности, в том числе ст.51 Конституции РФ задержанным. В ходе осмотра у ФИО4 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 7», в котором были обнаружены фотографии с географическими координатами и описаниями, упакован в пакет и опечатан. ФИО пояснил, что его телефон находится в салоне автомобиля «Ауди». Затем все участвующие лица прошли к автомобилю «Ауди» белого цвета, находившемуся рядом с ..., который находился под управлением Свидетель №15 В ходе осмотра под задним правым колесом автомобиля был обнаружен бумажный стаканчик, в котором находился пакетик «Zip-lock» с 30 свертками оклеенных черной изолентой, которые были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны. В салоне автомобиля «Ауди» был изъят мобильный телефон «Айфон 14 PRO», принадлежащий ФИО, в котором были обнаружены фотоснимки участков с географическими координатами. По результату осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. Далее ФИО и ФИО4 было предложено указать места оборудованных ими «закладок». На что они согласились и все участвующие лица вошли во второй подъезд ..., где на лестничной площадке 5 этажа в указанном ФИО4 отверстии был обнаружен и изъят свёрток с веществом. Затем на лестничной площадке 7 этажа подъезда N ... в углу стены был обнаружен свёрток с веществом внутри. Обнаруженные свёртки были изъяты, упакованы. По результату осмотра мною был составлен протокол, в котором поставили подписи участвующие лица. Затем все участвующие лица и задержанные проехали к ..., где с участием ФИО4 и ФИО были проведены осмотры, при которых он не участвовал, но по окончании стало известно, что были обнаружены и изъяты три свёртка. Затем в ночное время 16 апреля 2024 года мною с участием ФИО4 был проведён осмотр ... по адресу: ..., в которой ФИО4 делал ремонт. В ходе осмотра квартиры на балконе были обнаружены два пакета, в одном из которых находилась растительная масса тёмного цвета, а в другом свёртки, оклеенные чёрной изолентой, там же на балконе были обнаружены электронные весы и два мотка изоленты. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен протокол, в котором поставили подписи участвующие лица. Далее ФИО4 было предложено указать место, где тот приобрёл наркотическое средство. Боровиков согласился.Они проехали на участок местности, расположенный в парке «Березка», в 184 метрах от ..., где Боровиков указал на основание дерева, где тот 06 апреля 2024 года забрал закладку с марихуаной. В ходе осмотра данного участка ничего обнаружено не было. По результатам был составлен протокол, подписанный участвующими лицами. (т. 2 л.д. 53-56) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеля Свидетель №18, оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское», от 25 апреля 2025 года о том, что 15 апреля 2024 года в ночное время им с участием задержанных сотрудниками ОНК по подозрению в сбыте наркотических средств ФИО4 и ФИО были проведены осмотры во втором подъезде ..., в ходе проведения которых на лестничной площадке 17 этажа на балконе в щели; на лестничной площадке 15 этажа в щитке; на лестничной площадке 11 этажа на балконе в щели, были обнаружены 3 свёртка с веществами. Обнаруженные свёртки были упакованы и опечатаны. По результатам проведённых осмотров были составлены протоколы, в которых после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. Затем в ночное время 16 апреля 2024 года в отделе полиции № 4 по адресу <...>, им с участием ФИО и ФИО4 были проведены осмотры принадлежащих им мобильных телефонов «Айфон 14 Pro» и «Айфон 7», в которых были обнаружены фотоснимки с географическими координатами, откуда впоследствии были обнаружены и изъяты свёртки с веществами. В ходе осмотра производилась фотосъемка, были составлены протоколы, в которых поставили подписи участвующие лица. (т. 2 л.д. 57-58) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеля Свидетель №16 от 30 мая 2024 года о том, чтоФИО4 является её бывшем мужем, брак они расторгли в 2005 году, но поддерживают общение. У неё в собственности имеется квартира по адресу: ..., которую она приобрела в августе 2023 года. В данной квартире никто не проживал, в ней ФИО4 делал ремонт. Ей известно, что в указанной квартире сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства, которые принадлежат ФИО4, так как только тот пользовался данной квартирой и у того имелись ключи от данной квартиры, больше туда никто не ходил. Также ей известно, что у ФИО4 есть знакомый ФИО, с которым он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и поддерживает дружеское общение. (т. 2 л.д. 50-52) По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеля Свидетель №15 от 17 апреля 2024 года и от 27 мая 2024 года о том, чтоФИО является её мужем. 15 апреля 2024 года в дневное время она с ФИО находилась дома, муж ей сказал, что ему позвонил знакомый ФИО4 и попросил забрать его с ... и довезти на .... Для чего и с какой целью, ей ничего не сказал. Она согласилась их подвезти. Затем она с мужем на её автомобиле марки «Ауди» г/н «N» проехали на ..., где возле магазина «Бухта» к ним в автомобиль на заднее правое сидение сел ФИО4, и по его просьбе они проехали на ..., где остановилась возле пивного магазина, там муж с ФИО4 вышли и сказали, что пошли в магазин за беляшами. Затем примерно через 10 минут они вернулись, и попросили подвезти их на ... к .... Тогда она стала ругаться, что ей некогда их возить. Но ФИО и Боровиков сказали, что они отойдут минут на 10 минут и вернуться, и их нужно будет отвезти домой. Далее подъехав к ..., она остановилась возле магазина «Пятерочка» на парковке, затем Боровиков и муж ФИО вышел и куда-то ушли, куда и зачем ей не сказали. После этого примерно через 15-20 минут к ней подошли сотрудники полиции и задержали, а затем привели к автомобилю ФИО4 и ФИО и был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле ничего запрещённого обнаружен не было, а возле заднего правого колеса был обнаружен бумажный стаканчик, в котором находились 30 свёртков с веществами. По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что данный стаканчик с марихуаной принадлежит ему, и хранил он марихуану с целью сбыта. Далее был изъят принадлежащий мужу мобильный телефон марки «Iphone 14 PRO», в котором имелась какие-тофотографии, интересующие сотрудников полиции. По результату осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. Тогда же, после осмотра она поняла, что Боровиков и ФИО уходили и оборудовали «закладки». ФИО пользовался абонентским номером N». (т. 2 л.д. 41- 43, 44- 46) Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд пришёл к выводу о том, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, содержат сведения о времени и об обстоятельствах преступлений, виновности подсудимого, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела. Судом не было установлено оснований для оговора свидетелями подсудимого, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учётом изложенного, а также принимая во внимание то, что показания свидетелей были добыты в соответствии с процессуальным законом, суд принимает их в качестве доказательств виновности подсудимого и кладёт в основу приговора. Как следует из протокола осмотра места происшествия от 04 марта 2024 года, в период с 20 часов 53 минут до 21 часа 20 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка местности, расположенного в ... по адресу: ... (координаты: N), в ходе которого возле ФИО4 на снегу был обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. В ходе дальнейшего осмотра у ФИО4 был изъят мобильный телефон марки «Redmi 10C», IMEI 1: N, IMEI 2: N, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 25-31) Из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года следует, что в период с 00 часа 20 минут до 00 часа 45 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка местности, расположенного в ...» (координаты: N), в ходе которого в указанном ФИО4 месте на снегу обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 53-59) Согласно справки об исследовании № И/2-137 от 05 марта 2024 года, растительная масса в свёртке, изъятом на участке местности, расположенном в 480 метрах в западном направлении от санатория «Озон», (координатыN) является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 1,59 гр. (т. 1 л.д. 61) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года, в период с 00 часа 50 минут до 01 часа 07 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка местности, расположенного в ...» (координаты: N), в ходе которого в указанном ФИО4 месте на снегу у основания куста обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 62-68) Согласно справки об исследовании №И/2-136 от 05 марта 2024 года, растительная масса в свёртке, изъятом на участке местности, расположенном в 380 метрах в западном направлении от санатория «Озон», (координаты: N) является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 1,50 гр. (т. 1 л.д. 70) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года, в период с 14.00 часов до 14 часов 15 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка местности, расположенного в 980 метрах от санатория «Озон» (географические координаты: N), в ходе которого в указанном ФИО4 месте на снегу у основания куста обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 71-73) Из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года следует, что в период с 14 часов 17 минут до 14 часов 30 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка местности, расположенного в ...» (координаты: N), в ходе которого в указанном ФИО4 месте на снегу у основания куста обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 74-76) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года, в период с 14 часов 32 минут до 14 часов 47 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка местности, расположенного в ...» (координаты: N), в ходе которого в указанном ФИО4 месте на снегу у основания куста обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 77-81) Из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года следует, что в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка местности, расположенного в ...» (координатыN), в ходе которого в указанном ФИО4 месте на снегу у основания куста обнаружен свёрток срастительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 82-86) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года, в период с 15 часов 08 минут до 15 часов 23 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка местности, расположенного в ...» (координаты: N), в ходе которого в указанном ФИО4 месте на снегу у основания куста обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 87-91) Из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года следует, что в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка местности, расположенного в ...» (координаты: N). В ходе осмотра указанного ФИО4 места на снегу у основания куста обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 92-96) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2025 года, в период с 15 часов 43 минут до 15 часов 58 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка, расположенного в ...» (координаты: N), в ходе которого в указанном ФИО4 месте на снегу у основания куста обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. ( т. 1 л.д. 97-101) Из протокола осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года следует, что в период с 16.00 часов до 16 часов 15 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 был произведён осмотр участка, расположенного в ...» (координаты: N в ходе которого в указанном ФИО4 месте на снегу у основания куста обнаружен свёрток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 102-106) Согласно заключению эксперта №Э/61-121 от 25 марта 2024 года, растительные массы в свёртках, изъятых на участках местности, расположенных в 1 метре от ворот N), в 480 метрах N), в 380 метрах (N от санатория «...», расположенного по адресу: ..., являются наркотическими средствами– каннабисом(марихуаной), общей постоянной массой 17,27 гр. (т. 2 л.д. 67-74) Как следует из протокола осмотра предметов от 26 марта 2024 года, были осмотрены: наркотические средства– каннабис (марихуана), общей постоянной массой 17,27 гр., и пакетики с застёжками «Zip-lock» с фрагментами электроизоляционных лент, являющихся упаковкой, изъятые сотрудниками полиции 04 марта 2024 года и 05 марта 2024 года в ходе осмотра мест происшествий, проведённых с участием ФИО4 в 1 метре от ворот (N) от санатория «...», которые постановлением следователя от 26 марта 2025 года признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 85-87) Из протоколов осмотров предметов (документов) от 04 марта 2024 года и 26 марта 2024 года следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 10C», IMEI 1: N, IMEI 2: N, с сим-картой, изъятый у ФИО4, в котором в приложении «WhatsApp» между пользователем телефона «... абонентский номер N» и контактом «ФИО абонентский номер N», обнаружена переписка с 18 февраля 2024 года по 03 марта 2024 года с фотоснимками, а также исходящие и входящие аудиозвонки между указанными абонентами. Из содержания переписки следует, что ФИО4 получал от «ФИО указания по оборудованию «закладок» с наркотиками. В папке «Галерея» имеются различные фотоснимки, в том числе 18 фотоснимков участков местности, датированные 04 марта 2024 года в период с 17.39 по 17.57, среди которых имеются фотоснимки участков местности с описанием и географическими координатами: N. В телефоне установлена сим-карта оператора связи «Tеле2» с абонентским номером N». Постановлением следователя осмотренный мобильный телефон признан в качестве вещественного доказательства по делу. (т. 1 л.д. 35-44, т. 2 л.д. 89-99) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 15 апреля 2024 года, в период с 20 часов 35 минут до 22 часов 07 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 и ФИО был произведён осмотр участка местности, расположенного в 11 метрах в северо-восточном направлении от второго подъезда ..., в ходе которого у ФИО4 был изъят мобильный телефон «IPhone7»,IMEI: N, в котором обнаружены фотоснимки с координатами «закладок». В ходе осмотра участка местности, расположенного в 27 метрах от второго подъезда ..., возле заднего правого колеса автомобиля марки «Audi», государственный регистрационный N, находившегося под управлением Свидетель №15, обнаружен бумажный стакан, в котором находилось 30 свёртков. В автомобиле обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 14 PRO»,IMEI-1: N, IMEI-2: N», принадлежащий ФИО, в котором обнаружены фотоснимки с координатами тайников«закладок». Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. (т. 1 л.д. 131-143) Из протокола осмотра места происшествия от 15 апреля 2024 года следует, что в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут в присутствии понятых и с участием ФИО4 и ФИО на лестничной площадке 5 этажа и 7 этажа второго подъезда д. 16 «а» по ул. Транспортная г.Оренбурга, в указанных ФИО4 отверстиях стены на 5 этаже и 7 этаже обнаружены два свёртка с веществами, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. (т. 1 л.д. 145-151) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 15 апреля 2024 года, в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут в присутствии понятых, с участием ФИО4 и ФИО на лестничной площадке 17 этажа второго подъезда ... проведён осмотр, в ходе которого в указанном ФИО отверстии стены обнаружен свёрток с веществом, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 152-158) Из протокола осмотра места происшествия от 15 апреля 2024 года следует, что в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут в присутствии понятых, с участием ФИО4 и ФИО на лестничной площадке 15 этажа второго подъезда ... проведён осмотр, в ходе которого в указанном ФИО ящике обнаружен свёрток с веществом, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 159-164) Из протокола осмотра места происшествия от 15 апреля 2024 года следует, что в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут в присутствии понятых, с участием ФИО4 и ФИО на лестничной площадке 11 этажа второго подъезда ... проведён осмотр, в ходе которого в указанном ФИО отверстии стены обнаружен свёрток с веществом, который был изъят, упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 165-170) Согласно справки об исследовании №И/61-168 от 16 апреля 2024 года и заключению эксперта №Э/61-172 от 24 апреля 2024 года: - растительные массы в свертках, изъятых 15 апреля 2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведённого в 27 метрах от ..., являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой 24,88 грамма;- растительная масса в свёртке, изъятом 15 апреля 2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведённого на лестничной площадке 5 этажа второго подъезда ..., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 0,83 грамма;- растительная масса в свёртке, изъятом 15 апреля 2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведённого на лестничной площадке 7 этажа второго подъезда ..., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 0,83 грамма;- вещество в свёртке, изъятом 15 апреля 2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведённого на лестничной площадке 17 этажа второго подъезда д.25 по ул.Гаранькина г.Оренбурга, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – мефедрон, массой 1,00 грамма;- вещество в свёртке, изъятом 15 апреля 2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведённого на лестничной площадке 15 этажа второго подъезда ..., является смесью (препаратом), содержащей в составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,89 грамма;- вещество в свёртке, изъятом 15 апреля 2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведённого на лестничной площадке 11 этажа второго подъезда ..., является смесью (препаратом), содержащей в составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,99 грамма. (т.1 л.д.173-174; Т.2 л.д.110-122 ) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2024 года, в период с 00 часов 42 минут до 01 часа 21 минуты в ... в присутствии понятых и с участием ФИО4 проведён осмотр, в ходе которого на балконе были обнаружены два пакета «Zip-lock» с растительной массой, электронные весы, и два мотка изоленты. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. (т. 1 л.д. 183-190) Согласно заключению эксперта №Э/61-172 от 24 апреля 2024 года, растительные массы, изъятые 16 апреля 2024 года в ходе осмотра места происшествия в ..., являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой 130,02 гр.; на поверхностях электронных весов и рулонов липких лент, изъятых 16 апреля 2024 года в ходе осмотра места происшествия в ..., выявлены следовые количества наркотических средств – мефедрон и тетрагидроканнабинола. (т. 2 л.д. 110-122) Как следует из протокола осмотров предметов (документов) от 04 мая 2024 года, были осмотрены: растительные массы, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количественный остаток постоянной массой с учётом израсходованного материала составляет – 156,32 гр.; вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотическое средство – мефедрон, количественный остаток с учётом израсходованного материала составляет – 2,82 гр.; бумажные бирки с оттисками печатей «ЭКО №61 МУ МВД России «Оренбургское» и «Для пакетов №20 МУ МВД России «Оренбургское» с подписями и пояснительными надписями; полимерные пакетики «Zip-lock» с фрагментами изоляционных лент, являющихся упаковкой наркотических средств; электронные весы и два рулона изоляционных лент, изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра мест происшествий, проведённых: в 27 метрах от второго подъезда ...; на лестничной площадке 5 этажа второго подъезда ...; - на лестничной площадке 7 этажа второго подъезда ...; - на лестничной площадке 17 этажа второго подъезда ...; - на лестничной площадке 15 этажа второго подъезда ...; - на лестничной площадке 11 этажа второго подъезда ..., в ..., которые постановлением следователя от 04 мая 2024 года признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 139-142) Согласно протоколам осмотров предметов от 16 апреля 2024 года и 27 мая 2024 года, были осмотрены: мобильные телефоны «iPhone 14 PRO, IMEI 1: N, IMEI 2: N», принадлежащий ФИО, и мобильный телефон марки «iPhone7» IME: N, принадлежащий ФИО4 В ходе осмотра телефона ФИО марки «iPhone 14 PRO, IMEI-1: N, IMEI-2: N», в приложении «WhatsApp» обнаружен сохранный контакт «ФИО» абонентский номер N». В папке «Фото» имеется папка «Недавние», в которой обнаружен фотоснимок «скриншот» участка местности с указанием стрелкой местонахождения свёртка с описанием «08.04.2024 14:56 координаты N ... Оренбург, ... 460048», а также имеется фотоснимок вскрытого свёртка с веществом массой 75,8 гр. на электронных весах, что подтверждает показания ФИО о получении им 08.04.2024 от куратора партии наркотического средства мефедрон для сбыта. Также имеются фотоснимки участков подъезда многоквартирного ... датированные 15.04.2024 с 14:29 по 15:21, где сотрудниками полиции после задержания ФИО проведены осмотры и изъяты свёртки с наркотическими средствами. Также в «контактах» имеются сохранённые контакты «Мафия» абонентский номер «N», и «Мафия Новый» абонентский номер N», как установлено находились в пользовании ФИО4 В указанном телефоне подключена электронная сим-карта оператора связи «Билайн» с абонентским N». В ходе осмотра телефона ФИО4 марки «iPhone-7» в мессенджере «WhatsApp» указан профиль пользователя «ФИО4» абонентский номер «+N», и имеется сохранённый контакт «Денис ФИО» абонентский номер N, а также переписка с 09.04.2024 по 14.04.2024 с отправленными контакту «ФИО» фотоснимками вещества зелёного цвета на весах массой 189,9 гр., и участков подъезда многоквартирного дома с описанием датированные 12.04.2024. Из содержания данной переписки следует, что ФИО4 забрал вещество и оборудовал «закладки» в подъезде дома, описание которых отправил ФИО В папке «Фото» имеется папка «Недавние удалённые», в которой имеются фотоснимки участков на лестничных площадках 5 и 7 этажах ... с описанием, датированные 15.04.2024 15:49 по 15:53, где сотрудниками полиции 15.04.2024 после задержания ФИО4 были проведены осмотры мест происшествий в подъезде N ... и были изъяты свёртки с наркотиками, помещённые ФИО4 в «закладки». В телефоне установлена сим-карта операторасотовой связи «Теле2» с абонентским номером N». Постановлением следователя от 27 мая 2024 года осмотренные телефоны признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 199-217; т. 2 л.д. 144-162) Как следует из протоколов осмотра предметов (документов) от 18 мая 2024 года и от 30 мая 2024 года, были осмотрены: детализация телефонных соединений абонентского номера N» за период с 01 февраля 2024 года по 16 апреля 2024 года, находившегося в пользовании ФИО, содержащая на 165 листах; детализация телефонных соединений абонентского номера N» за период с 01 февраля 2024 года по 04 марта 2024 года, находившегося в пользовании ФИО4, содержащая на СD-диске, в которых зафиксированы множество телефонных соединений между указанными абонентами. Постановлением следователя от 30 мая 2024 года осмотренные предмет и документ признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 171-174; 180-185) Из протокола осмотров предметов (документов) от 04 июня 2024 года и от 05 июня 2024 года следует, что с участием обвиняемого ФИО и его защитника осмотрены сведения о движении денежных средств полученные из ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО4 и ФИО, а также сведения о движении денежных средств из АО «Тбанк» в отношении ФИО, в ходе осмотра полученных сведений из ПАО «Сбербанк» с банковского счета N открытого на имя ФИО за период с 07 февраля 2024 года по 03 апреля.2024 года имеются переводы денежных средств на банковский счёт N открытого на имя ФИО4 на общую сумму 34950 рублей. В ходе осмотра полученные сведения из ПАО «Сбербанк» записаны на СD-диск. В ходе осмотра сведений из АО «Тинькофф банк» на банковский счёт N открытого на имя ФИО с различных счетов имеются 11 февраля 2024 года, 19 февраля 2024 года, 21 марта 2024 года, 15 апреля 2024 года зачисления денежных средств на общую сумму 148266 рублей, которые, как пояснил ФИО, получены им от куратора «Бенджамин» от совместного сбыта наркотических средств. Постановлением следователя от 05 июня 2024 года осмотренные сведения о движении денежных средств признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 191-199, 201-215) Оценивая изложенные выше письменные доказательства, которые суд принял в качестве доказательств виновности ФИО4 в совершении преступлений, суд пришёл к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения о времени и об обстоятельствах совершения преступлений, виновности подсудимого, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения уголовного дела, получены в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства. Справки об исследовании и экспертные заключения сомнений не вызывают, поскольку исследования проведены с соблюдением установленного порядка, компетентными лицами, обладающими специальными познаниями, необходимым стажем работы, их выводы согласуются с другими доказательствами по делу. Проанализировав исследованные доказательства, которые положены судом в основу приговора, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их достаточными для разрешения уголовного дела. Исследовав представленные по делу доказательства, суд пришёл к однозначному выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении установленных судом преступлений доказана всесторонне и объективно. К такому выводу суд пришёл, исходя из анализа как показаний самого подсудимого и ФИО в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что ФИО4 имел предварительную договорённость с ФИО и неустановленным лицом, занимающимся поставкой наркотических средств, о совместном участии в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, для чего подсудимый и ФИО,Д. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» получили адреса «закладок» с оптовой партией наркотических средств, затем извлекая из тайников «закладок» наркотические средства – каннабис (марихуану) и смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон, расфасовывали их в удобные для розничного сбыта упаковки, поместили их в новые тайники, оборудованные в ..., а частьнаркотического средства – каннабиса (марихуаны) хранили с целью последующего сбыта; показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №15 об обнаружении у ФИО4, под автомобилем, а также в жилище, в котором производился ремонт, пакетов с наркотическими средствами, сотовых телефонов, электронных весов, мотков изоляционной ленты; об обнаружении и изъятии наркотических средств в тайниках, оборудованных по адресам, указанным в протоколах осмотров мест происшествий; а также из анализа совокупности исследованных по делу письменных доказательств, в том числе и протоколов осмотров предметов, справок об исследований и заключений экспертов о том, что изъятые в ходе осмотров мест происшествий вещества являются наркотическими. Давая правовую оценку действиям подсудимого по всем установленным судом преступлениям, суд исходит из того, что умысел ФИО4 каждый раз был направлен на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам. С этой целью подсудимый добровольно вступил в предварительный сговор с ФИО и неустановленным лицом, после чего, следуя поступаемым посредством переписки в сети «Интернет», получал для реализации оптовую партию наркотических средств, расфасовал в удобные для розничного сбыта упаковки, часть наркотических средств поместил в тайники, оборудованные в г. Оренбурге, другую часть хранил при себе и в различных местах с целью последующего сбыта. ФИО4 однозначно знал о том, что законом запрещено сбывать наркотические средства, тем неменее, ФИО4 и ФИО получили наркотические средства через тайник («закладку»), которые в последующем намеревались совместно с неустановленным лицом сбыть через сеть «Интернет», оборудуя новые тайники наркотических средств в различных местах г. Оренбурга, то естьФИО4 каждый раз действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий. По всем преступлениям под квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору» следует понимать предварительную договорённость между ФИО4, ФИО, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью, и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совершении преступлений и их согласованные действия, направленные на незаконную реализацию наркотических средств. Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договорённость между участниками группы о распределении ролей. Согласно предварительной договорённости, роли между неустановленным лицом, ФИО и ФИО4 для совершения каждого из установленных судом преступлений были распределены следующим образом: неустановленное лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче оптовых партий наркотических средств ФИО4 и ФИО посредством тайников(«закладок»), места которых сообщались неустановленным лицом через сеть «Интернет»; по осуществлению руководства и контроля над действиями ФИО4 и ФИО, связанными с получением партии наркотических средств и их фасовкой для розничного сбыта, и помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные тайники («закладки») на территории г.Оренбурга, своевременным сообщением ему адреса таких тайников («закладок»); по ведению учёта таких тайников («закладок»); по организации непосредственного сбыта помещённых в тайники наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет»; по распределению денежных средств полученных от сбыта наркотических средств. ФИО4 и ФИО, согласно отведённым им неустановленным лицом ролям и получаемым от неустановленного лица указаниям, посредством тайников(«закладок»), места которых сообщались им неустановленным лицом через сеть «Интернет», получали партии наркотических средств, которые при помощи электронных весов взвешивали и расфасовывали в удобный для розничного сбыта упаковки, помещали расфасованные наркотические средства в отдельные тайники(«закладки») на территории г.Оренбурга, места которых сообщали неустановленному лицу через сеть «Интернет», в целях последующего сбыта потребителям наркотических средств, за что от неустановленного лица получали денежное вознаграждение. Исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ, уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договорённости между соучастниками непосредственный сбыт наркотического средства осуществляет один из них. Под квалифицирующим признаком «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по всем преступлениям следует понимать действия ФИО4, ФИО и неустановленного лица, направленные на распространение наркотических средств третьим лицам с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Упомянутая выше совокупность доказательств однозначно свидетельствует о том, что ФИО4, ФИО и неустановленное лицо действия по распространению наркотических средств совершали с использованием интернет-мессенджера, а также указанные лица намеревались сбывать наркотические средства бесконтактным способом, путём направления потребителям наркотических средств информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами через сеть «Интернет». Квалифицирующие признаки преступлений «в крупном размере» (по факту изъятия наркотического средства по первому эпизоду) и «в значительном размере» (по фактам изъятия наркотического средства синтетического происхождения) подтверждается проведёнными по уголовному делу исследованиями и заключением эксперта, в ходе которых установлены массы изъятых наркотических средств, превышающие соответствующие массы, установленные Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 для определения особо крупного, крупного и значительного размеров наркотического средства данного вида. При этом следует отметить, что масса наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия – по месту задержания ФИО4 и ФИО, под правым колесом автомобиля марки «Аudi», государственный регистрационный номер N, а также в жилище ФИО4, а именно: каннабиса (марихуаны), общей постоянной массой 156,45 гр., отнесена законом к крупному размеру, а обнаруженные и изъятые на упомянутых выше участках местностей смесь (препарат), содержащая в своём составе мефедрон – к значительным размерам. Все преступления, совершенные ФИО4, не окончены, поскольку наркотические средства он, ФИО и неустановленное лицо сбыть не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО4 и ФИО были задержаны, а наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий ФИО4, которую поддержал в ходе судебных прений государственный обвинитель, и так же квалифицирует действия подсудимого: -по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,59 гр., ...»), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,50 гр., в ...»), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,55 гр., в ...»), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,53 гр., в ...»), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,56 гр., в ...»), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,60 гр., ...), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,64 гр., в ...»), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,63 гр., в ... как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,59 гр., в ...»),как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,61 гр., в ...»), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 0,83 гр., на лестничной площадке 5 этажа второго подъезда ...), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 0,83 гр., на лестничной площадке 7 этажа второго подъезда ...), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; -по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия смеси (препарата), содержащей в своём составе мефедрон, массой 1,00 гр., на лестничной площадке 17 этажа второго подъезда ...), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; -по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия смеси (препарата), содержащей в своём составе мефедрон, массой 0,89 гр., на лестничной площадке 15 этажа второго подъезда ...), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; -по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия смеси (препарата), содержащей в своём составе мефедрон, массой 0,99 гр., на лестничной площадке 11 этажа второго подъезда ...), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В судебном заседании был исследован вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов N от 22 мая 2024 года, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемым ему противоправным действиям. В исследуемом периоде подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помрачённом сознании, не обнаруживал психотических расстройств, его поведение носило целенаправленный характер, о своём поведении помнит, а потому не лишён был в исследуемый период и не лишён в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемых действий какого-либо болезненного расстройства психической деятельности у ФИО4 не развилось. Подэкспертный может лично осуществлять свои процессуальные права в ходе предварительного следствия и судебного заседания. По предоставленным материалам, а также из беседы с подэкспертным данных за наркотическую и алкогольную зависимости не усматривается. (т. 2 л.д. 128-129) Указанное заключение комиссии экспертов не противоречит совокупности исследованных по уголовному делу доказательств, имеет значение для принятия решения по делу, получено с соблюдением требований действующего процессуального законодательства, в связи с чем суд считает возможным использовать его при вынесении приговора. С учётом данных о личности ФИО4, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Анализировав вопросы о прекращении уголовного дела, постановлении приговора без назначения наказания, освобождения ФИО4 от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания, суд не нашел таких оснований. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи. Судом установлено, что ФИО4 совершил шестнадцать умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые отнесены законом к категории особо тяжких. Изучив личность подсудимого, суд обращает внимание на то, что ФИО4 на специализированных учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, разведён, до задержания не был трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно. Кроме того, в целях изучения личности подсудимого в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО, мать подсудимого, которая охарактеризовала своего сына исключительно с положительной стороны, как доброжелательного и отзывчивого человека, заботливого сына. Дополнительно суду пояснила, что ФИО4 в настоящее время разведён, имеет совершеннолетнего ребёнка. До задержания сын имел случайные заработки, оказывал материальную помощь и своему внуку. Соседям и ей помогал в быту. Сама она, Боровиков и её дочь имеют заболевания, у неё инвалидность III группы. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, по всем преступлениям суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что после задержания ФИО4 добровольно сообщил пароль от экрана своего телефона, показал места оборудованных им «закладок», а также дал признательные показания, которые судом положены в основу обвинительного приговора. Поскольку явка с повинной от имени ФИО4 была составлена после его задержания и обнаружения сотрудниками правоохранительных органов сведений о наркотических средствах, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной по всем преступлениям у суда не имеется. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 п. 29его постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, по всем преступлениям суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих заболевания, наличие инвалидности у матери подсудимого, оказание помощи матери и внуку; намерение подсудимого заключить контракт на прохождение военной службы;оказание подсудимым благотворительной помощи участникам специальной военной операции, а также совокупность данных, положительно характеризующих его личность. В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, по всем преступлениям суд учитывает рецидив преступлений. ФИО4, будучи осуждённым приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08 августа 2022 года за умышленное преступление средней тяжести, судимость по которому не погашена, совершил умышленные преступления. Судимости по приговорумирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга от 31 октября 2018 года, по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10 ноября 2023 года в отношении ФИО4 не образует рецидива преступлений, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. С учётом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, суд пришёл к выводу, что наказание подсудимому ФИО4 по каждому преступлению должно быть назначено в виде реального лишения свободы. При назначении ФИО4 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, фактические обстоятельства уголовного дела, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, суд при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому за каждое преступление наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за установленные судом преступления. Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, является исключительной и существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений. Учитывая материальное положение ФИО4, реальную возможность уплаты штрафа в размерах, установленных законом, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершения каждого преступления, данные о личности виновного, суд считает возможным по каждому преступлению не назначать ФИО4 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Одновременно с этим, учитывая характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, сведения о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающееего наказание обстоятельства, суд не нашёл оснований для применения в отношении ФИО4 по каждому преступлению положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего наказание подсудимого обстоятельства правовых оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание то, что подсудимымсовершено 16 покушений на особо тяжкие преступления, ФИО4 ГН. следует назначить по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 73 УК РФ, то есть для его условного осуждения к лишению свободы, поскольку исправление осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно. Судом установлено, что преступления по настоящему делу ФИО4 совершил после вынесения приговора Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10 ноября 2023 года, в период отбывания дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, из чего вытекает необходимость при назначении ему окончательного наказания применения правил ст. 70 УК РФ. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО4 суд назначает исправительную колонию строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 следует оставить без изменения – заключение под стражу, что связано с необходимостью исполнения приговора. Данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Принадлежащие ФИО4 и признанные вещественными доказательствами по делу мобильные телефоны марок «Redmi 10C» модели «22033QNY», IMEI-1: N, IMEI-2: N, и «iPhone7», IMEI: N, учитывая положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать, как орудие преступлений, поскольку указанные технические устройства использовались подсудимым при осуществлении деятельности по незаконному обороту наркотических средств. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 марта 2024 года был наложен арест на имущество ФИО4, а именно: на мобильный телефон марки «Redmi 10C», модели «22033QNY»,IMEI-1: N, IMEI-2: N. Арест на указанный мобильный телефон «Redmi 10C» следует сохранить до вступления приговора в законную силу, чтобы обеспечить исполнение приговора в данной части. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 (восемь) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,59 гр., ... – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,50 гр., в ... – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,55 гр., в ...») – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,53 гр., в ... – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,56 гр., в ... – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,60 гр., в ...») – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,64 гр., в ...») – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,63 гр., в ...») – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,59 гр., в ...») – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 1,61 гр., в ...») – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 0,83 гр., на лестничной площадке 5 этажа подъезда 2 ...) – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия каннабиса (марихуаны), массой 0,83 гр., на лестничной площадке 7 этажа подъезда 2 ...) – с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия смеси (препарата), содержащей в своём составе мефедрон, массой 1,00 гр., на лестничной площадке 17 этажа подъезда 2 ...) – с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия смеси (препарата), содержащей в своём составе мефедрон, массой 0,89 гр., на лестничной площадке 15 этажа подъезда 2 ...) – с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия смеси (препарата), содержащей в своём составе мефедрон, массой 0,99 гр., на лестничной площадке 11 этажа подъезда 2 ...) – с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10 ноября 2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 лет 6 месяцев 9 дней и ограничения свободы на срок 9 дней, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 9 (девять) дней, с ограничением свободы на срок 9 (девять) дней. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО4 установить следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений. Обязать ФИО4 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей – с 16 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу по данному делу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Принадлежащие ФИО4 мобильные телефоны «Redmi 10C» модели «22033QNY», IMEI-1: N, IMEI-2: N, и «iPhone 7», IMEI: N,хранящиеся при уголовном деле – конфисковать. Арест на мобильный телефон марки «Redmi 10C» модели «22033QNY»,IMEI1: N, IMEI2:N, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 марта 2024 года, сохранить до передачи указанного имущества в уполномоченный орган для исполнения приговора в части конфискации имущества. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства: каннабис (марихуана), общей постоянной массой 17,27 гр., 156,32 гр., смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон, массой 2,82 гр., предметы их упаковки, электронные весы и два рулона электроизоляционных лент красного и синего цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанции №№ 63/127 от 27 марта 2024 года, 63/155 от 21 мая 2024 года) – хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, материалы которого выделены в отдельное производство; детализации телефонных соединений абонентского номера N», абонентского номера N», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Оренбурга (квитанция N от 29 ноября 2024 года),–направить в СЧ СУ МУ МВД России «Оренбургское» для принятия окончательного решения по уголовному делу, материалы которого выделены в отдельное производство; мобильный телефон марки «iPhone 14 PRO», IMEI-1: N, IMEI-2: N», принадлежащий ФИО и переданный ему на ответственное хранение – считать возвращённым владельцу. сведения о движении денежных средств ФИО и ФИО4 из ПАО «Сбербанк», записанные на СD-диск, и сведения о движении денежных средств ФИОиз АО «Тбанк»,хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осуждённого, ФИО4 также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Судья Аветисян Г.Р. Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Аветисян Геворг Рафикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
