Приговор № 1-303/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-303/2020

68RS0013-01-2020-001945-87

Дело № 1-303/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 2 октября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственных обвинителей Стурова А.Д., Воронина А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зацепиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

14 августа 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлениями Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 мая 2019 года и 12 ноября 2019 года испытательный срок продлен всего на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 июня 2020 года ФИО1, находясь вблизи гаражного массива, расположенного в 20 метрах от <адрес>, путем сбора без цели сбыта незаконно приобрел верхушечные части дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, которые поместил в полимерный пакет, найденный там же, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его изъятия. После этого, ФИО1 с вышеуказанным пакетом с веществом растительного происхождения, содержащим наркотическое средство, направился к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, но по пути следования 12 июня 2020 года, около 10 часов 02 минут, у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № административного здания ОНК ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 58 минут 12 июня 2020 года, обнаружили и изъяли находящийся под надетой на ФИО1 курткой, с правой стороны, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, общей массой в высушенном состоянии 15, 3 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от 16 июня 2020 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, совершивший преступление небольшой тяжести, в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Зацепина Е.И. поддержала позицию своего подзащитного и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стуров А.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 802-А от 17 июля 2020 года, ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости (соответствующей степени легкой дебильности) (F70.0). Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления и критики, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 98-100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание условно, возложив при этом на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор от 14 августа 2018 года исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 15, 1 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина