Приговор № 1-373/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-373/2021

Дело №1-373/2021

16RS0050-01-2021-004127-74


Приговор

именем Российской Федерации

10.06.2021 г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Бакирова Р.Т.,

при секретаре Каримовой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района г. Казани Ишмуратовой Г.М., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Рогачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 8.03.2021, в ночное время, находясь по адресу: <...>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение запрещенное в гражданском обороте наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, путем перечисления неустановленному лицу денежных средств в сумме 2700 рублей, по интернету заказал у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0.49 г.

08.03.2021 в период времени с 00:00 по 00:49, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в участке местности, который расположен на расстоянии примерно 50 метров от д.13 по ул. Уютная, г.Казани, подошел к железному столбу, возле которого в снегу находился сверток, обмотанный в липкую ленту черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом и забрал заказанное им ранее наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел его для личного пользования, без цели сбыта, а затем незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до момента задержания его сотрудниками полиции 08.03.2021.

08.03.2021, примерно в 00:49 возле <...> г.Казани сотрудниками ППСП УМВД России по г.Казани была остановлена автомашина марки «Джили» регистрационным знаком <***> регион, на переднем сиденье с правой стороны которой находился ФИО2 В ходе личного досмотра последнего, в правом внешнем маленьком кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сверток, обмотанный в липкую ленту черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом внутри, которые согласно справке об исследовании № 200 от 08.03.2021 и заключению эксперта № 267 от 19.03.2021, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 0.49 г., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО2 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Определяя ФИО2 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО2 судимости не имеет, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно с места работы, с места жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, вину признал полностью, содеянное осознал и раскаялся.

Признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанность, в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов, сообщать в контролирующий орган об изменениях в трудовой деятельности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сейф-пакеты, полиэтиленовые пакеты, наркотическое вещество, ватные диски, фрагменты липкой ленты, хранящиеся в ОП №9 «Сафиуллина» - уничтожить, мобильный телефон «Honor» - хранящийся при деле – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Р.Т.Бакиров