Постановление № 10-6/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 10-6/2020

Дело № 10-6/2020

УИД 33MS0014-01-2020-000542-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2020 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Корочкиной А.А.,

с участием государственных обвинителей Беловой И.Е., Кривовой С.С.,

потерпевших К. и З.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Владимира Перегончука А.В. и апелляционной жалобе потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира от 14 мая 2020 года, которым уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Одоевского района Тульской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира от 14 мая 2020 года принято решение о направлении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Одоевского района Тульской области.

В апелляционном представлении и апелляционной жалобе заместитель прокурора г.Владимира и потерпевшая ФИО1 указали, что перечисление денежных средств, принадлежащих последней, происходило с банковской карты потерпевшей, счет которой открыт по адресу: <...>. Таким образом, местом окончания преступления является территория, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира. В связи с этим, апелляторы просят отменить постановление мирового судьи, а дело направить на новое рассмотрение мировому судье Фрунзенского района г.Владимира.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 поддержали доводы апелляционного представления и жалобы.

Обсудив доводы апелляционного представления и жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе, электронные денежные средства, то по смыслу положений п.1 примечаний к ст.158 УК РФ и ст.128 ГК РФ, содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Согласно обвинительному акту, перечисление денежных средств, принадлежащих ФИО1, происходило с банковской карты потерпевшей, счет которой открыт по адресу: <...>.

Таким образом, местом окончания преступления является территория, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира.

В соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.389.15; п.4 ч.1 ст.389.20; ст.389.22, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление заместителя прокурора г.Владимира Перегончука А.В. и апелляционную жалобу потерпевшей ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира от 14 мая 2020 года о направлении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Одоевского района Тульской области, отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное разбирательство мировому судье, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира, со стадии подготовки к судебному заседанию.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья М.А. Барышев