Приговор № 1-111/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-111/2017

№***


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.В.,

при секретаре Деминой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Каралевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мартынова А.В., представившего ордер №*** от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело №*** в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, заведомо зная, что растения конопли содержат наркотические средства и из них изготавливается наркотическое средство каннабис (марихуана), употребляемое путем курения, примерно ДД.ММ.ГГ (точные дата и время не установлены), прибыл на участок местности, расположенный в <...> на берегу реки Орлик в районе «Дворянского гнезда», с GPS-координатами 52°.967537° северной широты и 36°.051383° восточной долготы, где обнаружил и сорвал один куст растения конопля, с которого оборвал листья и принес их к себе домой по адресу: <...>, где впоследствии высушил и измельчил.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 10,8 грамма (после высушивания до постоянного веса), которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 часть приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуана) употребил, а оставшуюся часть данного наркотического средства массой 10,8 грамма (после высушивания до постоянного веса) упаковал в фрагмент газетной бумаги, который положил в центральный нагрудный карман своей куртки, и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до того момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по <...>, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, находящегося в кабинете №*** УМВД России по <...>, расположенного по адресу: <...>, изъяли незаконно хранившееся и упакованное в сверток из фрагмента газетной бумаги наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 10,8 грамма (после высушивания до постоянного веса).

Таким образом, ФИО1 с момента приобретения и до 19 часов 58 минут 27 октября 2016 года незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 10,8 грамма (после высушивания до постоянной массы), которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, ДД.ММ.ГГ примерно с 18 часов 00 минут (точное время не установлено), находясь около входа в общежитие, расположенного по адресу: <...>, ул. <...>, справа от порожков на асфальте на расстоянии одного метра от лицевой стены данного здания обнаружил упакованное в сверток из фольги серебристого цвета и прозрачный полимерный пакетик с застежкой «паз-выступ» и полосой красителя красного цвета наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, ФИО1 часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства употребил. Оставшуюся часть наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, ФИО1 упаковал в прозрачный полимерный пакетик с застежкой «паз-выступ» и полосой красителя красного цвета, который положил в левый наружный карман своей куртки, и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до того момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по <...>, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ при проведении личного досмотра у ФИО1, находящегося в кабинете №*** УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, изъяли незаконно хранившееся и упакованное в прозрачный полимерный пакетик с застежкой «паз-выступ» и полосой красителя красного цвета наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, признал, раскаялся, показав, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. В судебном заседании установлено, что ФИО1 добровольно заявил ходатайство и после проведения консультации с защитником, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Мартынов А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, считал его подлежащим удовлетворению.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по 1 эпизоду (от ДД.ММ.ГГ) по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по 2 эпизоду (от ДД.ММ.ГГ) по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 125-128).

Данное заключение суд оценивает как научно - обоснованное, мотивированное, не противоречащее обстоятельствам о психической деятельности подсудимого ФИО1, установленным в суде. У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, в связи с чем, суд признает ФИО1 лицом вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

Переходя к вопросу назначения наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по первому и второму эпизодам суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд учитывает личность виновного, который <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает, законным, обоснованным и справедливым подсудимому ФИО1 назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией соответствующих статей, так как признает, что такое наказание является справедливым, и будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2, ст. 69 УК РФ и с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, указанных судом выше, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГ, суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию у врача нарколога.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по первому эпизоду (от ДД.ММ.ГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

- по второму эпизоду (от ДД.ММ.ГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,6 грамма (оставшаяся масса от первоначального массы 10,8 грамма после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <...> – уничтожить; наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 г (оставшаяся масса от первоначальной массы 0,45 грамма после проведения исследования и экспертизы) – хранить в камере вещественных доказательств УМВД РФ по <...> до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления через Советский районный суд <...>. Осужденный вправе ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.В. Наумова