Приговор № 1-304/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-304/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.,

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО5,

адвоката (ордер №, удостоверение №) ФИО6,

подсудимого ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимым ФИО7 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, через приложение «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства и совершил через «Qiwi-кошелек: №, перевод денежных средств в сумме № рублей. В дальнейшем, получив ссылку координат с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: «<адрес>». После чего, гр. ФИО2 направился по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а именно с наркотическим средством - <данные изъяты>, который он положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>., что является значительном размером. Указанное наркотическое средство, ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра в служебном кабинете УПП №, расположенного по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2, было обнаружено и изъято из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем. наркотическое средство - <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством - <данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня, первоначальная масса которого составила №., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанные в обвинительном акте.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку имея непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести за преступление против собственности, подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не будет отвечать целям уголовного наказания.

Суд, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, согласно ч.3 ст. 68 УК РФ считает возможным назначить наказание без учета нижнего предела наказания при рецидиве преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания следует определить в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, под стражу взять из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: материалы административного расследования в отношении ФИО2 (№) – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – <данные изъяты> со смывами с рук ФИО2 (№) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий-



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ