Определение № 2-3361/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-3361/2017

Копия Дело № 2-3361/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Е.А. Овчиннковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в сумме .... и госпошлины в размере ... руб., указав в обосновании иска, что ... между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № ... на получение кредита наличными в сумме ... руб. с годовой процентной ставкой в размере ... Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит.

На дату подачи искового заявления сумма задолженности ответчика по кредиту не погашена, ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истец предъявил данный иск и просит его удовлетворить.

АО «Альфа - Банк» в суд представителя не направил, судом извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как определено ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе.

Судом установлено, что иск предъявлен истцом по месту проживания (регистрации) ответчика, указанного в иске.

В настоящем судебном заседании сведениями из компетентного органа установлено, что ответчик ФИО1 ФИО5 на дату подачи рассматриваемого иска зарегистрирован по адресу: РТ, .... Данный адрес территориально отнесен к Приволжскому району г. Казани.

Таким образом, иск был принят к производству Вахитовского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Приволжский районный суд г. Казани

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело ... по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств в Приволжский районный суд г. Казани по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова