Приговор № 1-524/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-524/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Сипок Р.П. при секретаре Черной Т.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Волотовской Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 24 дня; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 10 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в <адрес> при помощи сотового телефона, позвонил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, на неустановленный в ходе предварительного следствия абонентский номер и в ходе беседы сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. После чего ФИО1 следуя указаниям неустановленного в ходе предварительного следствия лица, перевел денежные средства в сумме 4000 рублей, в счет оплаты наркотического средства на счет карты №. После чего в ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил неостановленному в ходе предварительного следствия лицу об оплате наркотического средства, которое указало ему адрес тайника с наркотическим средством, а именно: «<адрес> напротив дома стоит столб у его основания». После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 19 часов 10 минут прибыл по указанному неустановленным в ходе следствия лицом адресу, где у основания столба напротив <адрес> подобрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления сверток с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), массой 2,63 грамма, т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил в кармане своей одежды. В 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,63 грамма, т.е. в крупном размере. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,63 грамма. После проведения исследования вещество упаковано в полимерный сейф-пакет №. В ходе исследования израсходовано 0,06 гр. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,57 грамма. После проведения экспертизы вещество упаковано в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списку I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями), - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), относится к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса вещества - 2,63 грамма, содержащего героин (диацетилморфин), которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, составляет крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник – адвокат Волотовская Н.М. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанного с наличием хронических заболеваний, положительную характеристику. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает опасный рецидив преступлений. Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, состоит на учете у нарколога. ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к тяжким преступлениям, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без условий изоляции его от общества. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 61, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 2,52 грамма, упакованное в сейф-пакет №, - сданное в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. - сотовый телефон «Алькатель», имей код №, сданный в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> – вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Р.П. Сипок Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить -зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вместо ошибочно указанного «время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сипок Р.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |