Приговор № 1-26/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017

Угол. дело № 1- 26/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Хабирова А. Ф.,

потерпевшей Потерпевший №2,

представителя потерпевшего МУП Семилетовское ПУЖКХ – ФИО2 Р.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бакировой Г.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов, несовершеннолетний ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан, подошел к канализационному люку, расположенному возле указанного дома, откуда похитил крышку люка марки (Л) и с места происшествия скрылся в сторону лесопосадки возле <адрес> Республики Башкортостан, где раздробил крышку при помощи кувалды на куски и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО1 потерпевшему МУП Семилетовское ПУЖКХ причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь во дворе <адрес>, подошел к канализационному люку, расположенному возле указанного дома, откуда тайно похитил крышку люка марки (Л) и с места происшествия скрылся в сторону лесопосадки возле <адрес> Республики Башкортостан, где крышку раздробил при помощи кувалды на куски и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО1, потерпевшему МУП Семилетовское ПУЖКХ причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Он же, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 00.35 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь во дворе <адрес>, подошел к канализационному люку, расположенному возле указанного дома, откуда похитил крышку люка марки (Л) и с места происшествия скрылся в сторону лесопосадки возле <адрес> Республики Башкортостан, где раздробил крышку при помощи кувалды на куски и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО1, потерпевшему МУП Семилетовское ПУЖКХ причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Он же, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь во дворе <адрес>, подошел к канализационному люку, расположенному возле указанного дома, откуда похитил крышку люка марки (Л) и с места происшествия скрылся в сторону лесопосадки возле <адрес> Республики Башкортостан, где раздробил крышку при помощи кувалды на куски и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО1, потерпевшему МУП Семилетовское ПУЖКХ причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на садовом участке коллективных садов «<данные изъяты>», расположенным в южной части <адрес>, принадлежащей Потерпевший №2, похитил находящуюся возле колодца бензиновую мотопомпу для слабозагрязненной воды марки <данные изъяты>, с которой с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов, находясь в <адрес>, расположенной по <адрес>, Республики Башкортостан, принадлежащей Потерпевший №3, после совместного распития спиртных напитков с последним, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что последний спит, тайно похитил с помещения зала телевизор марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, машинку для стрижки волос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, тонометр марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылся.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО4 своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенными с причинением значительного ущерба гражданину, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступлений признал полностью, раскаялся и пояснил, что подтверждает все свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, просит не лишать его свободы.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, доказывается также показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

В судебном заседании представитель МУП Семилетовское ПУЖКХ Потерпевший №1 Р.Ф. показал, что он работает на указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ года, в ведении предприятия имеются канализационные линии, колодцы. ДД.ММ.ГГГГ при обходе канализационных линий в <адрес> были установлены факты кражи канализационных чугунных крышек, тем самым предприятию был причинён ущерб на сумму <данные изъяты>. Ущерб на сегодняшний день не возмещён.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что у них имеется садовый участок с домиком и баней, примыкающий к <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда хотели затопить баню, обнаружили пропажу мотопомпы, которая хранилась в железном сейфе. О пропаже сообщили в полицию. В настоящее время мотомомпу вернули, претензий к ФИО1 не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что он занимался в <адрес> приёмкой металла. ФИО1 неоднократно приносил ему в мешках колотые куски похожие на крышку канализационных люков.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, в своём заявлении в адрес суда просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Как видно из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашённых с согласия участников процесса, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов направился в магазин <данные изъяты>, находящийся по <адрес>, с целью приобретения сигарет и спиртного. Закупив необходимое он направился домой, и выйдя из магазина, встретил давних знакомых по имени Свидетель №6 и ФИО27, с которыми также был неизвестный ему молодой человек, одетый в куртку синего цвета, представился по имени ФИО8. Далее он стал беседовать с ними и пригласил ребят к себе домой, так как Рамиль попросил угостить спиртным. Затем они вместе направились к нему домой, где стали распивать спиртное. ФИО8 употреблял только пиво, а остальные вместе с ним распивали водку в количестве одной бутылки, по окончании которой Свидетель №6 и Рамиль ушли, а ФИО8 еще остался допивать пиво. В какой то момент ФИО8 попросил дать ему денег в сумме <данные изъяты> рублей в долг. После чего он прошел в комнату зала и из полки стенки, в которой находились денежные средства, достал спрятанные среди белья купюру достоинством <данные изъяты> рублей и передал ее ФИО8, стоящему в это время рядом с ним. В квартире его они оставались вдвоем и в какой то момент к нему домой зашел сосед по имени ФИО9, который попросил их долго не засиживаться, на что ФИО8 сообщил, что уйдет, как только допьет пиво. После чего сосед ушел к себе домой, а они продолжали беседовать с ФИО8, и он через некоторое время уснул. Проснувшись позже, то он обнаружил, что находится в комнате зала своей квартиры. Затем он попытался при помощи пульта включить телевизор, но он не включался и посмотрев в сторону окна, то обнаружил, что телевизор марки <данные изъяты>, приобретенный им в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей, закрепленный к стене на прежнем месте отсутствует. Затем он поднялся и стал ходить по своей квартире в поисках ФИО8, думая, что возможно он остался у него переночевать, но его ни в одном помещении его квартиры не было. Далее он стал осматриваться, так как понял, что ФИО8, который в ходе распития спиртного рассказывал им хвастаясь, что только освободился из мест лишения свободы, воспользовавшись тем, что он уснул, похитил имущество из его квартиры. Тут же он подошел к стенке, так как заметил, что дверцы нескольких отсеков открыты. Далее осмотрел полку, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, из которых ранее <данные изъяты> рублей одолжил ФИО8, и на прежнем месте указанные деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по одной тысяче рублей не нашел. Проверив остальные полки стенки, обнаружил отсутствие машинки для стрижки волос марки VITEK, приобретенной им за <данные изъяты> рублей, измеритель давления марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме того подойдя к входной двери обнаружил, что она приоткрыта. Позже он стал своими силами искать ФИО8 и похищенные им предметы, с этой целью посетил своих соседей и знакомых, но положительных результатов не было и ему пришлось обратиться с заявлением в полицию, так как ФИО8 забирать из его квартиры вышеуказанное имущество разрешение не давал. Причиненные ущерб в результате хищения его имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, из расчета стоимости телевизора марки <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> рублей, машинки для стрижки волос марки <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, измерителя давления марки <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей, из которых ему необходимо выплачивать коммунальные услуги, имеющиеся кредиты свои и его детей, также в ближайшее время он до весны будет находиться в отпуске и каких-либо средств по месту работы ему выплачиваться не будут. (т. 1 л.д.33-35).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с ФИО5, ФИО1, Потерпевший №3 в квартире последнего в <адрес> распивали спиртные напитки. Через некоторое время он с ФИО5 ушел, в квартире остались Потерпевший №3 и ФИО1 От участкового ему стало известно, что с квартиры Потерпевший №3 пропажи вещи, деньги.

Свидетель ФИО15 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он стоял на улице возле своего дома <адрес>, когда к нему подошёл ФИО1 с телевизором в руках без коробки, и предложил купить, так как переезжает в <адрес> и не хочет таскать с собой телевизор. За <данные изъяты> рублей он купил этот телевизор у ФИО1, о том, что телевизор похищенный, ему не было известно.

Как видно из протоколов явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года находясь по <адрес>, Республики Башкортостан он совершил тайное хищение крышек канализационных люков, которые в лесопосадке за АЗС <адрес>, раздробил на куски и в дальнейшем сдал в пункт приема металла мужчине по имени Свидетель №6. (т. 2, л.д.198-199, л.д.119-120)

Как видно из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по ул. <адрес>, Дюртюлинского района, Республики Башкортостан, он совершил тайное хищение крышки канализационного люка, которое в лесопосадке за АЗС <адрес>, раздробил на куски и в дальнейшем слад в пункт приема металла мужчине по имени Свидетель №6. (т. 2, л.д.42-43).

Как видно из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, Республики Башкортостан, он совершил тайное хищение крышки канализационного люка, которое в лесопосадке за АЗС <адрес>, раздробил на куски и в дальнейшем слад в пункт приема металла мужчине по имени Свидетель №6. (т.1, л.д.219-220).

Согласно справке, выданной МУП Семилетовское ПУЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость крышки канализационного люка марки (Л) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (т.2, л.д.160).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показал, что осенью 2015 года, месяца и даты точно не помнит, когда он находился в <адрес>, то к нему обратился знакомый по имени ФИО8 вместе с парнем по имени ФИО29, где ФИО8 предложил приобрести у него бензиновую мотопомпу марки «<данные изъяты>». Поинтересовавшись принадлежностью данной мотопомпы и убедившись, что она неворованная и условившись на сумме около <данные изъяты> рублей, точно не помнит, он передал ФИО8 деньги. Приобретенную мотопомпу, увез к себе домой, только через некоторое время ему пришлось указанную мотопомпу выдать сотрудникам полиции, так как стало известно, что проданная ФИО8 мотопомпа краденая, о чем он не знал. (т. 3 л.д.117-118).

Как видно из протокола явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, осенью 2015 года, находясь в садовом участке к/с «<данные изъяты>», расположенной рядом с <адрес>, РБ совершил тайное хищение бензиновой мотопомпы марки «<данные изъяты>», которую в последующем продал знакомому Свидетель №7, проживающему в д. Тюлюганово, <адрес>, РБ. (т.3, л.д.84-85).

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об экспертном определении рыночной стоимости имущества, рыночная стоимость бензиновой мотопомпы марки «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. (т.3, л.д.28-39).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена лестничная площадка в подъезде <адрес>, Республики Башкортостан, где был обнаружен и изъят измеритель давления марки OMRON, а также участвующая в ходе осмотра Свидетель №3 добровольно выдала машинку для стрижки волос марки VITEK. (т.1, л.д.19-22).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра <адрес>, Республики Башкортостан, участвующий Свидетель №4 добровольно выдал телевизор марки <данные изъяты>. (т. 1, л.д.23-26).

Как видно из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, находясь в гостях у ФИО16, проживающего в <адрес>, Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что хозяин уснул, он совершил тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, телевизора марки <данные изъяты>, машинки для стрижки волос марки <данные изъяты>, измерителя давления марки <данные изъяты>, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. (т. 1 л.д.27).

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об экспертном определении рыночной стоимости имущества, рыночная стоимость телевизора марки <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, машинки для стрижки волос марки <данные изъяты><данные изъяты> рублей, измерителя давления марки <данные изъяты> рублей. (т.. 1, л.д.70-82).

Таким образом, вина ФИО1 в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступлений полностью доказывается.

При назначении наказания смягчающими обстоятельствами суд признаёт совершение ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в несовершеннолетнем возрасте, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В силу ч.ч. 4, 5, 6 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить в отношении ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку им совершены ряд преступлений, в том числе после назначения ему Дюртюлинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО МУП ФИО2) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 « ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.ч. 4, 5, 6 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложений назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей исполнить самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 февраля 2017 года.

Время нахождение ФИО1 под стражей и домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 5 УФСИН России по РБ

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копи приговора, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г.Хасанов