Решение № 2-592/2020 2-592/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-592/2020

Дело № 2-592/2020

УИД 75RS0023-01-2020-000336-38


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Цырендоржиевой И.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по указанному адресу. Совместно с истцами по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который подарил свою долю в данном жилом помещении матери ФИО1, по данному адресу не проживает, личных вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. В настоящее время необходимо продать данную квартиру, чему препятствует регистрация ответчика по указанному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, суду пояснил, что в настоящее время находится в местах лишения свободы, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, ранее он оформил нотариальное согласие на снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку с матерью ФИО1 они достигли договоренности о том, что она продаст указанную квартиру и отдаст ему часть денежных средств для приобретения собственного жилья.

Прокурор Цырендоржиева И.Ж. в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцам ФИО1, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. ).

В указанном жилом помещении зарегистрирован помимо истца ФИО1 ответчик ФИО2 с 08.09.1997 по настоящее время (л.д. ).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.

Из пояснений истца судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик является ее сыном, подарил ей свою долю в праве собственности, оформил нотариальное согласие на снятие его с регистрационного учета, поскольку в настоящее время находится в местах лишения свободы.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проживает в нем, не несет бремя его содержания.

В данном случае права собственника подлежат защите путем признания утраченным (прекращенным) права ФИО2 пользоваться спорным жилым помещением. Обратное противоречит закону и нарушает права собственников квартиры.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, в соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, заключение прокурора, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2020 года.