Приговор № 1-38/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-38/2021

УИД № 75RS0010-01-2021-000353-13

Дело № 1-38/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 г. пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре судебного заседания Асадулиной Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Оглоблина Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Алиева А.М.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее неполное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего стропальщиком <данные изъяты> ОАО «РЖД», ранее судимого:

-20.03.2017 Читинским районным судом Забайкальского края по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.05.2019 г. освобожден по отбытию срока наказания,

-27.07.2020 Забайкальским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16.11.2020 г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстяотельствах.

Потерпевший №1, приказом начальника Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН пункта полиции «Даурский» ОМВД России по Забайкальскому району и в соответствии с расстановкой суточного наряда ОМВД России по Забайкальскому району, утвержденного врио начальника ОМВД России по Забайкальскому району ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по ОМВД России по Забайкальскому району.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – Федеральный закон «О полиции»), на ФИО6, как на действующего сотрудника полиции, возложены обязанности в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 13, 14 ч.1 ст. 13, ч. 1 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О полиции» ФИО6, как действующему сотруднику полиции, предоставлены права в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» Потерпевший №1 являясь сотрудником полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п.п. 9.22, 9.22.2, 9.23.1, 9.23.5 должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Забайкальскому району ФИО5, Потерпевший №1 обязан: независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, принять меры по предотвращению и пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений; рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; в соответствии п.6.21, 6.22.4, 7.2., 7.3 должностной инструкции, Потерпевший №1 имеет право: на применение физической силы, специальных средств, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального округа, в иное служебное помещение; осуществлять административное задержание; получать в установленном порядке от граждан объяснения. В связи с изложенным, Потерпевший №1 как действующий сотрудник полиции призван защищать собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, и наделен правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством. Он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав применять меры к устранению данных обстоятельств.

Таким образом, Потерпевший №1 на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции представителя власти, являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Забайкальскому району от ФИО7 поступило телефонное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ее сын ФИО1 нападает на нее драться с ножом. Для проверки данного сообщения и принятия мер к пресечению преступления, административного правонарушения, участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Забайкальскому району ФИО8 и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Забайкальскому району ФИО9, которые находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, прибыли в дом по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в веранде вышеуказанного дома, увидев прибывших по вызову ФИО7, сотрудников полиции, стал выражаться нецензурно бранью, предъявляя претензии своим родственникам ФИО7, ФИО10 и ФИО11 по поводу того, что те вызвали сотрудников полиции. На требования участкового уполномоченного полиции ФИО3 успокоится и не выражаться нецензурной бранью, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что сотрудники полиции прибыли для его задержания и пресечения совершенного им преступления, с целью воспрепятствовать их законной деятельности направленной на пресечение административного правонарушения и преступления, возник преступный умысел на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на веранде дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью нанести удар по ФИО3, схватил рядом стоящую табуретку и замахнулся им на ФИО3, совершил тем самым угрозу применения насилия в отношения представителя власти, но его действия были пресечены участковым уполномоченным полиции ФИО9 и оперуполномоченным полиции ФИО8, которые отобрали из рук ФИО1 табуретку и действуя на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», применив к ФИО1 физическую силу, положив его спиной на пол. В этот момент ФИО1 продолжая свой преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО6, лежа на спине, действуя умышленно, двумя ногами нанес один удар в область левого бедра ФИО6

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО6 следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей верхней трети левого бедра, который не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку согласно п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г № 522 и нормативно-правовых актов квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения ФИО1 следует, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно - после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Алиев А.М.о, государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО6 представивший заявление, против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает пяти лет лишении свободы, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и справку ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 совершил преступление против порядка управления, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, работающий, не женатый, на иждивении детей не имеющий. Подсудимый характеризуется со стороны УУП ОМВД России по Забайкальскому району и по последнему месту отбытия наказания отрицательно, состоит под административным надзором, установленным решением Ингодинского районного суда г. Читы от 12.11.2020 г. сроком до 31.05.2022 г.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личности виновного, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сам себя привел, употребив спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению преступления, что подтверждается самим подсудимым.

В действиях подсудимого ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, поскольку будучи осужденным за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость за которое не погашена и не снята, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому.

Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет.

Ввиду наличия отягчающих наказания обстоятельства, суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает возможности применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку отбыв наказание в виде реального лишения свободы за преступления против собственности и правосудия, подсудимый, характеризующийся посредственно, на путь исправления не встал и совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной и неснятой судимости умышленное преступление против порядка управления, в связи с чем суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и определяет наказание в виде реального лишения свободы.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку оно нарушило бы принцип справедливости наказания, в связи с чем наказание подсудимому суд назначает по правилам части 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания – лишения свободы.

По вышеуказанным основаниям суд не применяет положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд применяет в отношении подсудимого правила предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления средней тяжести, судом назначается наказание в виде реального лишения свободы, оснований для изменения меры пресечения на более мягкую до вступления приговора в законную силу судом не установлено.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: табуретку после вступления приговора возвратить законному владельцу.

От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора, в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов