Приговор № 1-328/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-328/2017Именем Российской Федерации г.Новороссийск 22.08.2017г. Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М., с участием : государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Максимовского А.В. подсудимого ФИО1, защитника Ковшар С.А. удост. №, ордер №, при секретаре Пермяковой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>; проживающего по адресу: <адрес> холостого, имеющего высшее образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь около <адрес> края, обнаружил на земле сверток из изоляционной ленты серого цвета, в котором находилось десять полимерных пакетов с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,45 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в результате чего у него возник умысел на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере. ФИО1 взял обнаруженное им наркотическое средство, тем самым совершил его незаконное приобретение и стал его незаконно хранить в средней консоли под магнитофоном с левой стороны, в автомобиле «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак №, находящегося в его пользовании, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь около <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, после чего там же в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 39 минут сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра транспортного средства «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты, в средней консоли под магнитофоном с левой стороны указанного автомобиля, находящегося в пользовании ФИО1, сверток из изоляционной ленты серого цвета, в котором находилось десять полимерных пакетов с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,45 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта. Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление подсудимого о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимого квалифицированы верно ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Данные характеризующие личность подсудимого : вменяем, не судим, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога <адрес> не состоит, на учете у врачей психиатра и нарколога <адрес> не состоит. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств. На иждивении малолетний ребенок сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, суд считает необходимым не назначать, учитывая материальное положение подсудимого и данные его личности, изложенные выше. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ не имеется, нет и оснований для прекращения производства по делу. Вид исправительного учреждения подсудимому подлежит назначению с учетом требований п.б ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Процессуальных издержек нет, гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу : опечатанный полимерный пакет, в котором находятся остаток наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 2,05 грамм – уничтожить, мобильный телефон марки «Lenovo» - сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Новороссийску – вернуть по принадлежности ФИО5; административный материал - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-328/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-328/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |