Приговор № 1-133/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017Дело №1-133\2017 Именем Российской Федерации г.Ярославль 7.08.2017 г. Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Андреевой М.О., с участием: -государственного обвинителя Ярославской транспортной прокуратуры Ронжиной Е.В., -подсудимого ФИО1, -защитника- адвоката ... ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предьявленным ему органом предварительного расследования обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г.Ярославле при следующих обстоятельствах: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12 часов 01 минуты Курицын, являвшийся наркопотребителем, не имевший законных полномочий на осуществление оборота наркотических средств, на их приобретение и хранение, посредством сотовой телефонной связи с использованием сотового телефона с абонентским номером связи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договорился с не установленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него подсудимым наркотического средства для собственного употребления. В ходе реализации этой договоренности Курицын в тот же день около 12 часов 09 минут, находясь на ООТ «...» у <...> перечислил 2000 рублей через платежный терминал на «киви- кошелек» указанного продавцом счета «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого, в 12 часов 13 минут подсудимый тем же путем получил от продавца СМС- сообщение с указанием места, где ему следует забрать предназначенное для него наркотическое средство. В тот же день в период с 12 часов 13 минут до 12 часов 35 минут Курицын на автомобиле АВТОМОБИЛЬ проследовал в указанное место- к <...> где около 12 часов 35 минут из тайника, оборудованного под сливом окна у подьезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН этого дома, забрал приготовленный для него вышеуказанным лицом сверток, в котором находилось наркотическое средство- смесь, содержавшая героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин весом 1,363 грамма, что в соответствии с ПП РФ №1002 от 1.10.2012 г. образует значительный размер. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным ПП РФ №681 от 30 июня 1998 года, героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен. После незаконного приобретения этого наркотического средства Курицын хранил его при себе в кармане одетых на нем брюк до обнаружения и изьятия этого наркотического средства сотрудниками полиции. В тот же день около 12 часов 40 минут Курицын был задержан сотрудниками полиции у <...> в ходе проведения ОРМ «наблюдение», после чего в тот же день в период с 14.30 до 15.10 вышеуказанное наркотическое средство весом 1,363 грамма было изьято у подсудимого в ходе его личного досмотра, проведенного в здании Северного ЛУ МВДТ (площадь Ярославль-Гл.-2). Подсудимый Курицын виновным себя в судебном заседании признал полностью и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предьявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разьяснены, а обвиняется он в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Курицына правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд соглашается с указанной квалификацией. Согласно предьявленному обвинению, которое подсудимый не оспаривает, он, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, получил от другого лица во владение, то есть приобрел у другого лица при конкретно установленных и подробно описанных в обвинении обстоятельствах наркотическое средство, вес которого в соответствии с ПП РФ №1002 от 1.10.2012 г. образует значительный размер. Приобретенным наркотическим средством Курицын впоследствии некоторое время владел и хранил его при себе в кармане брюк до изьятия. Эти действия были совершены подсудимым в целях личного потребления приобретенного наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие его наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает. Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание им вины и раскаяние, явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, .... ... ... ... С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что Курицыну должно быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, а именно- в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств и иных изьятых по делу предметов суд определяет следующим образом: ... ... ... ... ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и в соответствии со ст. 53 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. В период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия УИИ; не выезжать за пределы Ярославской области без разрешения УИИ. В период ограничения свободы также возложить на ФИО1 обязанность периодически (1 раз в месяц) являться для регистрации в УИИ в дни и время, определенные этим органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по данному делу: ... ... ... ... ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья А.В.Курапин Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Курапин Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-133/2017 |