Приговор № 1-133/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133/2017 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Коротковой О.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гонтарева Р.В., представившего удостоверение №168 и ордер № 024681 от 08 сентября 2017 года,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение №167 и ордер № 024660 от 08 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего у ИП <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 28 марта 2017 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образование, не работающего, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 28 марта 2017 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 13 часов 00 минут 27 ноября 2016 года до 13 часов 30 минут 03 декабря 2016 года, более точно дата и время следствием не установлены, находились в селе <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в <адрес>, находящийся в указанном селе и принадлежащий гр-ну Потерпевший №2, являющийся его жилищем, и тайного хищения, оттуда принадлежащего последнему имущества. Затем, в указанный период времени, ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришли к дому № в селе <адрес>, принадлежащему гр-ну Потерпевший №2, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно друг с другом, в то время, когда ФИО2 остался на улице у территории дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможном появлении граждан, а также принятия похищенного, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера сорвал навесной замок с входной двери указанного дома. После этого ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, через указанную дверь прошел в дом гр-на Потерпевший №2, тем самым незаконно туда проник, где имевшимся при себе гвоздодером взломал внутренние двери помещений указанного дома. Затем, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, также через указанную входную дверь незаконно проник в дом гр-на Потерпевший №2 Находясь в указанном доме, ФИО1 совместно с ФИО2, осмотрев его помещения, тайно похитили, собрав и вынеся на улицу, имущество, принадлежащее гр-ну Потерпевший №2, а именно: жидкокристаллический телевизор марки «Sony» стоимостью 20000 рублей; пароварку марки «Tefal» стоимостью 3000 рублей; электрическую (циркулярную) пилу марки «Makita» стоимостью 2000 рублей; бензопилу марки «Хускварна» стоимостью 2500 рублей; 2 рации «Voxtel» модель «МР550 TWIN» общей стоимостью 1504 рубля 26 копеек; углошлифовальную машину марки «Makita» модель «9555HN» стоимостью 373 рубля 62 копейки, а всего же на общую сумму 29377 рублей 88 копеек. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 совместно с ФИО2 гр-ну Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в сумме 29377 рублей 88 копеек.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут 24 декабря 2016 года до 12 часов 00 минут 26 декабря 2016 года, более точно дата и время следствием не установлены, находились у <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в один из жилых домов в д. <адрес> и тайного хищения оттуда чужого имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, на автомобиле марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, приехали к <адрес>, где оставили указанный автомобиль на дороге на въезде в указанную деревню. После этого, ФИО1 совместно с ФИО2 прошли в саму <адрес>, где, подойдя к находящемуся там дому №, принадлежащему гр-ке Потерпевший №6 и являющемуся ее жилищем, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно друг с другом, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера сорвал навесной замок на входной двери хозяйственного двора указанного дома. Затем, ФИО1 совместно с ФИО2 через указанную дверь прошли внутрь хозяйственного двора дома гр-ки Потерпевший №6 и далее – через имеющуюся там внутреннюю дверь прошли в жилую часть указанного дома, тем самым незаконно туда проникнув. Осмотрев помещения дома гр-ки Потерпевший №6, ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили, вынеся на улицу, находившиеся в жилой части дома два не представляющих материальной ценности электрических самовара и находившийся в хозяйственном дворе бензотриммер марки «STIHL MS-37» стоимостью 5342 рубля 20 копеек, принадлежащие гр-ке Потерпевший №6 После этого похищенное имущество ФИО1 совместно с ФИО2 погрузили в автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, на котором затем скрылись с места преступления. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 совместно с ФИО2 гр-ке Потерпевший №6 причинен материальный ущерб в сумме 5342 рубля 20 копеек.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в один из дней в период времени с 24 декабря 2016 года до 14 января 2017 года, более точно дата, а также время следствием не установлены, находились у <адрес> и тайного хищения оттуда чужого имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, на автомобиле марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, приехали к <адрес>, где оставили указанный автомобиль на дороге в непосредственной близости от указанной деревни. После этого, ФИО1 совместно с ФИО2 прошли в саму <адрес>, где, подойдя к находящемуся там дому №, принадлежащему гр-ну Потерпевший №7 и являющемуся его жилищем, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно друг с другом, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера сорвал навесной замок на входной двери в подвальное помещение указанного дома. Затем, ФИО1 совместно с ФИО2 через указанную дверь прошли внутрь подвального помещения дома гр-на Потерпевший №7, тем самым незаконно туда проникли, но не найдя ценного для себя имущества с целью его дальнейшего тайного хищения, покинули указанное помещение. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества гр-на Потерпевший №7, действуя совместно и согласованно друг с другом, в том время, когда ФИО2 встал у указанного дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможном появлении граждан, а также принятия похищенного, ФИО1 подошел к входной двери дома гр-на Потерпевший №7 и имевшимся при себе металлическим гвоздодером взломал ее, после чего им же попытался взломать следующую за ней внутреннюю дверь. Однако, не имея физической возможности взломать указанную дверь, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, упорно не прекращая преступные действия, направленные на тайное хищение имущества гр-на Потерпевший №7, прошел к окну кухни указанного дома, где подставив к нему найденную там же лестницу и поднявшись по ней, имевшимся при себе металлическим гвоздодером отжал створку в указанном окне, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в дом гр-на Потерпевший №7 Находясь в доме гр-на Потерпевший №7, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, осмотрев его помещения, собрал в найденный в доме и не представляющий ценности мешок и передал через указанный оконный проем на улицу ожидавшему его там ФИО2, а последний, действуя совместно и согласованно с ФИО1, принял, принадлежащее гр-ну Потерпевший №7 имущество: набор кухонных ножей, состоящий из 4 ножей и подставки, общей стоимостью 1000 рублей; кастрюлю марки «Smakfest» с крышкой, объемом 2 л и стоимостью 317 рублей 55 копеек; кастрюлю марки «Smakfest» с крышкой, объемом 3 л и стоимостью 418 рублей 59 копеек; электрообогреватель марки «Thermor» модель «CMG TLC» стоимостью 1344 рубля 43 копейки; шуруповерт марки «BOSCH» модель «PSR 1-12» в комплекте с чемоданом, запасным аккумулятором и набором сверл, стоимостью 3346 рубля 42 копейки; электролобзик марки «HITACHI» модель «CJ 90VST» в комплекте с чемоданом и набором пил, стоимостью 2960 рублей 30 копеек; электропилу стоимостью 3500 рублей, а всего же на общую сумму 12887 рублей 29 копеек. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 перенесли указанное имущество в автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, тем самым тайно его похитив, после чего скрылись с места преступления. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 совместно с ФИО2 гр-ну Потерпевший №7 причинен значительный материальный ущерб в сумме 12 887 рублей 29 копеек.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в один из дней в период времени с 03 января 2017 года до 14 января 2017 года, более точно дата, а также время следствием не установлены, находились в <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в находящиеся в указанной деревне и принадлежащие гр-ке ФИО5 <адрес>, являющийся ее жилищем, а также предназначенный для хранения материальных ценностей сарай, и тайного хищения оттуда принадлежащего последней имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, прошли к находящемуся во дворе <адрес> сараю, принадлежащему гр-ке ФИО5, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно друг с другом, в то время, когда ФИО2 встал во дворе указанного дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой, предупреждения о возможном появлении граждан и принятия похищенного, ФИО1 специально принесенным с собой для этой цели металлическим гвоздодером сорвал навесной замок на двери указанного сарая, после чего, открыв ее, незаконно проник в его помещение, откуда с целью тайного хищения вынес и передал ожидавшему его на улице ФИО2 принадлежащее гр-ке ФИО5 имущество: 3 отвертки с пластиковыми цветными ручками, стоимостью 30 рублей каждая, на сумму 90 рублей; набор ключей и отверток с насадками, в коробке, общей стоимостью 500 рублей; электрический удлинитель на катушке, длиной 50 метров, стоимостью 1500 рублей, переноску, стоимостью 500 рублей. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего гр-ке ФИО5, ФИО1 совместно с ФИО2 прошли к указанному дому №, где в то время, когда ФИО2 встал у указанного дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой, предупреждения о возможном появлении граждан и принятия похищенного, ФИО1 специально принесенным с собой для этой цели металлическим гвоздодером взломал входную дверь указанного дома, после чего, открыв ее, проник в дом гр-ки ФИО5, откуда с целью тайного хищения вынес и передал ожидавшему его на улице ФИО2 принадлежащее последней имущество: электрическую пилу марки «Макита» стоимостью 5000 рублей; электрический рубанок марки «Интерскол» модель «Р-82/710» стоимостью 2686 рублей 62 копейки; дисковая пила марки «Интерскол» стоимостью 5000 рублей; самовар объемом 10 литров стоимостью 500 рублей; пневматический пистолет марки «Беркут» стоимостью 3000 рублей; углошлифовальную машину марки «Makita» модель «9069S» стоимостью 2752 рубля 14 копеек; электролобзик маятниковый марки «Калибр» модель «ЛЭМ-650Е» стоимостью 524 рубля 21 копейка. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 с указанным имуществом, вынесенным из сарая и дома, скрылись с места преступления, тем самым тайно его похитили, причинив гр-ке ФИО5 значительный материальный ущерб в общей сумме 22052 рубля 97 копеек. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в один из дней в период времени с 03 января 2017 года до 18 января 2017 года, более точно дата, а также время следствием не установлены, находились у <адрес> в <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в <адрес>, принадлежащий гр-ну Потерпевший №9, являющийся его жилищем, и тайного хищения оттуда принадлежащего ему имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, на автомобиле марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, приехали в <адрес>, где, оставив указанный автомобиль на дороге, прошли к находящемуся в указанной деревне дому №, принадлежащему гр-ну Потерпевший №9 Находясь в указанном месте, в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно друг с другом, в то время, когда ФИО2 встал рядом с домом с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможном появлении граждан, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера сорвал пробой с навесным замком с входной двери указанного дома. Затем, ФИО1 совместно с ФИО2 через указанную дверь прошли внутрь дома гр-на Потерпевший №9, тем самым незаконно туда проникнув, откуда, осмотрев его помещения, с целью тайного хищения вынесли на улицу находившееся там и принадлежащее последнему имущество: электрический алюминиевый рубанок марки «Rebir» стоимостью 1030 рублей 96 копеек; электродрель марки «Hammer» стоимостью 2427 рублей 95 копеек; дисковую пилу марки «Диолд» стоимостью 2031 рубль 34 копейки; углошлифовальную машину марки «Карвер» с зачистным диском общей стоимостью 1600 рублей; электродрель марки «Кельнер» стоимостью 1350 рублей; электролобзик марки «Хаммер» стоимостью 1200 рублей; набор гаечных ключей стоимостью 4800 рублей. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества гр-на Потерпевший №9, ФИО1 совместно с ФИО2 прошли к находящемуся у указанного дома гаражу, принадлежащему гр-ну Потерпевший №9, предназначенному для хранения материальных ценностей, где, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно друг с другом, в то время, когда ФИО2 встал рядом с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможном появлении граждан, ФИО1 при помощи имевшегося при себе металлического гвоздодера сорвал проушину с навесным замком на воротах указанного гаража и, открыв их, незаконно проник внутрь, откуда с целью тайного хищения вынес на улицу находившийся там и принадлежащий гр-ну Потерпевший №9 электрический удлинитель стоимостью 1000 рублей. Затем, ФИО1 совместно с ФИО2 все указанное имущество, принадлежащее гр-ну Потерпевший №9, вынесенное из дома и гаража последнего, погрузили в автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, и скрылись с места преступления, тем самым тайно его похитили, причинив тем самым гр-ну Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 15440 рублей 25 копеек. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в один из дней в период времени с 03 января 2017 года до 18 января 2017 года, более точно дата, а также время следствием не установлены, находились в д. <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в один из жилых домов в одном из населенных пунктов <адрес> и тайного хищения оттуда чужого имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, на автомобиле марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, приехали к <адрес>, где оставили указанный автомобиль на дороге в непосредственной близости от указанной деревни. После этого, ФИО1 совместно с ФИО2 прошли в саму <адрес>, где подошли к находящемуся там дому №, принадлежащему гр-ну Потерпевший №3 и являющемуся его жилищем, и, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно друг с другом, в то время, когда ФИО2 встал рядом с домом с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможном появлении граждан, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера взломал входную дверь указанного дома. Затем, ФИО1 совместно с ФИО2 через указанную дверь прошли внутрь дома гр-на Потерпевший №3, тем самым незаконно туда проникли, откуда тайно похитили, вынеся на улицу, принадлежащие последнему 18 бутылок водки «Березка» емкостью по 0,5 л и стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 1800 рублей, в не представляющей материальной ценности коробке. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления и распорядились им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 совместно с ФИО2 гр-ну Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в сумме 1800 рублей.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут 24 января 2017 года до 12 часов 00 минут 02 февраля 2017 года, более точно дата и время следствием не установлены, находились у <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в один из жилых домов в <адрес> и тайного хищения оттуда чужого имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, на автомобиле марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, приехали в <адрес>, где выйдя из автомобиля, прошли к находящемуся там дому №, принадлежащему гр-ну Потерпевший №11 и являющемуся его жилищем. Находясь в указанном месте, в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно друг с другом, в то время, когда ФИО2 остался на улице у указанного дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможном появлении граждан, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера сорвал навесной замок на входной двери дома гр-на Потерпевший №11, после чего вошел через нее внутрь указанного дома, тем самым незаконно туда проник. Находясь в доме гр-на Потерпевший №11, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, с целью тайного хищения собрал в его помещениях и вынес на улицу находившееся там и принадлежащее гр-ну Потерпевший №11 имущество: 3 сковороды стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 600 рублей; 5 алюминиевых ложек и 5 алюминиевых вилок стоимостью 10 рублей каждая, на сумму 100 рублей; 3 алюминиевые кастрюли стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 300 рублей; а всего же на общую сумму 1000 рублей. После этого с указанным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 скрылись с места преступления, тем самым тайно его похитили, причинив тем самым гр-ну Потерпевший №11 материальный ущерб в сумме 1000 рублей. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут 24 января 2017 года до 12 часов 00 минут 02 февраля 2017 года, более точно дата и время следствием не установлены, находились в <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в находящийся в указанной деревне <адрес>, принадлежащий гр-ке Потерпевший №14, являющийся ее жилищем, и тайного хищения оттуда принадлежащего ей же имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришли к находящемуся в <адрес> дому №, принадлежащему гр-ке Потерпевший №14, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно друг с другом, в то время, когда ФИО2 остался на улице у указанного дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможном появлении граждан, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера отжал створку в окне дома гр-ки Потерпевший №14, после чего незаконно проник через образовавшийся проем внутрь указанного дома. Находясь в доме гр-ки Потерпевший №14, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, с целью тайного хищения собрал в его помещениях и вынес на улицу находившееся там и принадлежащее гр-ке Потерпевший №14 имущество: электрический удлинитель-«переноску» стоимостью 500 рублей; саморезы весом 0,5 кг и стоимостью 200 рублей; шурупы весом 0,5 кг и стоимостью 200 рублей, а всего же на общую сумму 900 рублей. После этого с указанным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 скрылись с места преступления, тем самым тайно его похитили, причинив тем самым гр-ке Потерпевший №14 материальный ущерб в сумме 900 рублей. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут 24 января 2017 года до 12 часов 00 минут 02 февраля 2017 года, после совершения вышеуказанных преступных действий, находились в <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в находящийся в указанной деревне <адрес>, принадлежащий гр-ну Потерпевший №10, являющийся его жилищем, и тайного хищения оттуда принадлежащего ему же имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришли к находящемуся в <адрес> дому №, принадлежащему гр-ну Потерпевший №10 Находясь в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 совместно с ФИО2 руками выставили стекло в раме окна террасы указанного дома. После этого, действуя совместно и согласованно друг с другом, в то время, когда ФИО2 остался на улице у дома гр-на Потерпевший №10 с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможном появлении граждан, ФИО1 через указанный оконный проем незаконно проник внутрь указанного дома. Находясь в доме гр-на Потерпевший №10, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, с целью тайного хищения взял в комнате и вынес на улицу, находившуюся там и принадлежащую гр-ну Потерпевший №10 резиновую лодку марки «TUZ 240» в комплекте с сумкой, веслами, скамейкой и насосом общей стоимостью 3269 рублей 23 копейки. После этого с указанным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 скрылись с места преступления, тем самым тайно его похитили, причинив тем самым гр-ну Потерпевший №10 материальный ущерб в сумме 3269 рублей 23 копейки. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 24 января 2017 года до 25 февраля 2017 года, более точно дата, а также время следствием не установлены, двигаясь на автомобиле марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, в направлении от <адрес> к <адрес>, договорились о совместном совершении незаконного проникновения в один из находящихся в <адрес> жилых домов и тайного хищения оттуда чужого имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, на автомобиле марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, приехали в <адрес>, где выйдя из автомобиля, прошли к находящемуся там и принадлежащему гр-ну Потерпевший №13 дому №, являющемуся его жилищем. Находясь в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно между собой, в то время, когда ФИО2 остался на улице с целью наблюдения за окружающей обстановкой, предупреждения о возможном появлении граждан и принятия похищенного, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера сорвал навесной замок на входной двери указанного дома, после чего, открыв ее, незаконно проник через нее внутрь дома гр-на Потерпевший №13, где, взломав указанным гвоздодером двери внутренних жилых и хозяйственных помещений и осмотрев их, с целью тайного хищения собрал в них и вынес на улицу, передав ожидавшему его там ФИО2, принадлежащее гр-ну Потерпевший №13 имущество: 3 чугунка стоимостью 400 рублей каждый, на сумму 1200 рублей; 2 сковороды стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 400 рублей; 3 алюминиевых бидона емкостью 10 л и стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 1500 рублей; 1 бидон емкостью 40 л и стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 4100 рублей. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 с указанным имуществом скрылись с места преступления, тем самым тайно его похитили, чем причинили гр-ну Потерпевший №13 материальный ущерб в сумме 4100 рублей. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 24 января 2017 года до 25 февраля 2017 года, более точно дата, а также время следствием не установлены, находились в д. <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в находящийся в указанной деревне и принадлежащий гр-ке Потерпевший №12 <адрес>, являющийся ее жилищем, и тайного хищения оттуда принадлежащего ей же имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прошли к принадлежащему гр-ке Потерпевший №12 дому № в д. <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно между собой, в то время, когда ФИО2 остался на дороге у указанного дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможном появлении граждан, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера выставил стекло в оконном проеме веранды дома гр-ки Потерпевший №12 и через указанный проем незаконно проник внутрь указанного дома. Находясь в доме гр-ки Потерпевший №12, действуя совместно и согласованно с ФИО2, ФИО1, взломав указанным гвоздодером двери внутренних помещений и осмотрев их, с целью тайного хищения взял и вынес на улицу через указанный оконный проем террасы, принадлежащий гр-ке Потерпевший №12 алюминиевый бидон емкостью 40 л и стоимостью 1000 рублей. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 с указанным имуществом скрылись с места преступления, тем самым тайно его похитили, чем причинили гр-ке Потерпевший №12 материальный ущерб в сумме 1000 рублей. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 24 января 2017 года до 25 февраля 2017 года, более точно дата, а также время следствием не установлены, находились в д. <адрес>, где договорились о совместном совершении незаконного проникновения в находящийся в указанной деревне и принадлежащий гр-ну Потерпевший №4 <адрес>А, являющийся его жилищем, и тайного хищения оттуда принадлежащего ему же имущества. Затем, в указанный период времени ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прошли к принадлежащему гр-ну Потерпевший №4 дому №А в д. <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также совместно и согласованно между собой, в то время, когда ФИО2 остался у указанного дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой, предупреждения о возможном появлении граждан и принятия похищенного, ФИО1 при помощи специально принесенного с собой для этой цели металлического гвоздодера отжал створки в оконном проеме кухни дома гр-на Потерпевший №4 и через указанный проем незаконно проник внутрь. Находясь в доме гр-на Потерпевший №4, действуя совместно и согласованно с ФИО2, ФИО1, осмотрев его помещения, а также помещения пристроенных к нему бани и гаража, с целью тайного хищения взял и передал через указанный оконный проем кухни на улицу, а ожидавший его там и действующий согласованно и совместно с ним ФИО2 принял, находившееся там и принадлежащее гр-ну Потерпевший №4 имущество: циркулярную пилу марки «EUROTEC» модель «CS221» стоимостью 756 рублей 59 копеек; медный самовар стоимостью 1000 рублей; алюминиевый бидон емкостью 40 литров, стоимостью 250 рублей, а всего же на общую сумму 2006 рублей 59 копеек. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 с указанным имуществом скрылись с места преступления, тем самым тайно его похитили, чем причинили гр-ну Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 2006 рублей 59 копеек. Впоследствии похищенным ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенных преступлениях признает полностью, а также согласен с квалификацией его действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенных преступлениях признает полностью, а также согласен с квалификацией его действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимыми были заявлены ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор, защитник и потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314, ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении подсудимых в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам хищений у потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3, ФИО6, Потерпевший №14, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №12, Потерпевший №4 по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по эпизодам хищений у потерпевших ФИО7, Потерпевший №7 по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по эпизодам хищений у потерпевших ФИО5, Потерпевший №9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизодам хищений у потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3, ФИО6, Потерпевший №14, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №12, Потерпевший №4 по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по эпизодам хищений у потерпевших ФИО7, Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по эпизодам хищений у потерпевших ФИО5, Потерпевший №9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 назначает в порядке ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность, совершенных ими преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил 12 тяжких преступления против чужой собственности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2 совершил 12 тяжких преступления против чужой собственности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и по прежнему месту работы характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд по всем эпизодам признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд по всем эпизодам признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, по эпизодам хищений имущества у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №12, Потерпевший №4, обстоятельством, смягчающим наказание, является также явка с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

С учетом того, что судом у обоих подсудимых установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд подсудимым ФИО1 и ФИО2 назначает наказание в порядке ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения обоим подсудимым категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении обоих подсудимых правил ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО1 преступления, суд учитывает, что подсудимый совершил 12 тяжких преступления против чужой собственности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судим, также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимых, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении виновному наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывая, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, искренне раскаялся в содеянном, принимая во внимание, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО2 преступления, суд учитывает, что подсудимый совершил 12 тяжких преступления против чужой собственности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и прежнему месту работы характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не судим, также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимых, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении виновному наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывая, что подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, явился с повинной по эпизодам хищений у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №12, Потерпевший №4, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, искренне раскаялся в содеянном, принимая во внимание, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и материальное положение подсудимых, суд не применяет к ним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - 2 пары зимних ботинок, принадлежащие ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – выдать по принадлежности ФИО1, пару зимних ботинок, принадлежащие ФИО2, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – выдать по принадлежности ФИО2, пару зимних сапог, принадлежащих ФИО2, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – выдать по принадлежности ФИО2, 4 гвоздодера, фрагмент древесины, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – уничтожить, навесной замок и фрагмент древесины со следами орудия взлома, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – уничтожить, монтировку, находящуюся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – уничтожить, окурок сигареты «ROYALS Rothmans» находящийся при уголовном деле – уничтожить, две пары перчаток, находятся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – уничтожить, детализации звонков, поступившие из ПАО «ВымпелКом», находящихся при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №6) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №3) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №11) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №14) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №10) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №13) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №12) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №4) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №2) в виде 2 лет лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №7) в виде 2 лет лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №15) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №9) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда 26 октября 2017 г. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 28 марта 2017 г. по 26 октября 2017 года

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №6) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №3) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №11) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №14) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №10) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №13) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №12) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №4) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №2) в виде 2 лет лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №7) в виде 2 лет лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №15) в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №9) в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда 26 октября 2017 г. Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 28 марта 2017 г. по 26 октября 2017 года

Вещественные доказательства: - 2 пары зимних ботинок, принадлежащие ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – выдать по принадлежности ФИО1, пару зимних ботинок, принадлежащие ФИО2, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – выдать по принадлежности ФИО2, пару зимних сапог, принадлежащих ФИО2, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – выдать по принадлежности ФИО2, 4 гвоздодера, фрагмент древесины, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – уничтожить, навесной замок и фрагмент древесины со следами орудия взлома, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – уничтожить, монтировку, находящуюся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – уничтожить, окурок сигареты «ROYALS Rothmans» находящийся при уголовном деле – уничтожить, две пары перчаток, находятся в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району – уничтожить, детализации звонков, поступившие из ПАО «ВымпелКом», находящихся при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий подпись Ю.В. Ткаченко

Копия верна.

Судья Ю.В. Ткаченко