Приговор № 1-453/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 1-453/2023

Дело № 1-453/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием:

государственных обвинителей Бояринова С.С., Филиппенко Е.Г.

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Мигуновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ..., несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, в период времени с 01 января 2023 года до 12 часов 10 минут 18 апреля 2023 года, находясь по месту жительства отца – Свидетель №5 по адресу: АДРЕС, незаконно хранил, без цели сбыта, в АДРЕС для личного употребления, являясь наркозависимым лицом, вещество, растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), массой не менее 385,4 грамм, в пересчете на сухое вещество, а также вещество растительного происхождения, являющиеся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, отнесенный к наркотическим средствам, массой вещества 199 грамм в пересчете на сухое вещество. При этом часть наркотического средства - вещества, растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), для личного употребления, без цели сбыта, расфасовал в не менее чем 90 полимерных пакетов суммарной массой 74,05 грамма в пересчете на сухое вещество. ФИО5 был задержан сотрудниками УФСБ России по Челябинской области совместно с сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области, проводившими обыск по адресу: АДРЕС, 18 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 10 минут до 15 часов 30 минут.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) размер каннабиса (марихуаны) массой свыше 100 граммов до 100000 граммов считается крупным размером.

Части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, включены на основании постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ размер конопли (растение рода Cannabis) массой свыше 100 грамма до 100000 грамм считается крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 признал вину в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Не признает, что незаконно покушался на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. Пояснил, что на протяжении 3-4 лет употребляет марихуану. Сначала употреблял ее периодически, но не часто 1-2 раза в месяц, но последний год с 2022 года употреблял марихуану каждый день и по многу. Сначала покупал марихуану через Интернет на сайте «Гидра». Но сайт закрыли, покупал на других сайтах через Интернет магазины. Покупал только для собственного употребления. С декабря 2022 года до 18 апреля 2023 года занимался выращиванием марихуаны, семена приобрел по интернету в интернет магазине «Семяныч» в декабре 2022 года, после в январе 2023 года. Семена получил через закладку. Первую закладку взял около ГБ № 2 в лесном массиве. Вторую около 30 школы выше педучилища в лесном массиве. Первые семена не взошли. В январе 2023 года заказал еще одну партию, но уже в другом интернет магазине. Вновь посадил. Эти семена взошли. Выращивал марихуану прямо в доме. Внутри дома были две кладовые, которые приспособил для выращивания марихуаны. Установил в кладовых лампы для освещения, которые приобрел, термометры. Также сделал вентиляцию. Стены и потолок кладовых обил полиэтиленовой пленкой, чтобы создать хорошие условия для роста марихуаны. Марихуану выращивал в горшках, которые установил в кладовой. Кроме того, через интернет приобрел удобрения, которыми нужно было удобрять марихуану, поливать. По мере роста, сначала снимал с кустов листья, сушил их в доме. Потом снимал верхушки и тоже сушил. Всего посадил 15 кустов марихуаны. Ухаживать за ними очень сложно. Нужно было создать специальные условия: подсветку в ночное время, вентиляцию, подкормки различные. Марихуану выращивал только для собственного употребления. Сбытом марихуаны никогда не занимался. Поскольку употребляет марихуану давно, у него имеется наркотическая зависимость от ее употребления. Употреблял марихуану каждый день по несколько раз в день. Употреблял марихуану обычно путем курения, мелкую пыль вдыхал через нос. Также варил марихуану с молоком. Это называется манага. Этот напиток пил. Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, знали, что он выращивает марихуану, просили продать. Но он никому не продавал и не передавал. Неудобно было напрямую отказать и всегда говорил, что марихуана еще не готова, не высохла, не выросла до нужной кондиции, нужно подождать. Потом также по различным причинам вновь отказывал. Было жалко продавать, т.к. выращивал конкретно для себя. Свидетель №4 несколько раз звонила по поводу того, можно ли у него приобрести или вместе покурить марихуану. Конкретно ничего никогда не обещал, не продавал, не приглашал к себе в гости. 18 апреля 2023 года он Свидетель №4 не звонил, она ему тоже не звонила. В 12 часов дня 18 апреля у него в доме уже были сотрудники полиции, начался обыск, в ходе обыска изъяли сотовый телефон, его задержали. Все, что изъято было сотрудниками полиции в доме по адресу: АДРЕС принадлежит ему. На тарелках, в банке находилась марихуана. На тарелках ее сушил, в банке хранилась высушенная. Приспособление для употребления наркотических средств использовал для курения марихуаны. Приспособление для измельчения наркотического вещества использовал с целью измельчить и в дальнейшем самому использовать для курения. Неизмельченную марихуану для курения никогда не использовал. Электронные весы использовал для взвешивания, взвешивал сначала сырую марихуану, а затем сушеную, чтобы узнать какое количество получается сушеной из сырой. Поэтому на электронных весах имеются следы марихуаны. В полиэтиленовом пакете находились семена марихуаны, которые снял после того, как марихуана выросла и созрела. Была обнаружена в доме банковская купюра со следовыми количествами марихуаны, через нее вдыхал через нос мелкую пыль от марихуаны. Высушенную марихуану раскладывал по отдельным пакетам, т.к. марихуану нельзя хранить всю вместе. Когда она сохнет, у марихуаны может появиться гниль, если она недостаточно высохла. Поэтому сушил ее небольшими партиями в разных местах, чтобы она хорошо просохла и не появилась гниль. После просушки раскладывал марихуану по отдельным пакетам, чтобы гниль не перекинулась с одной партии марихуаны на другую.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что познакомился с ФИО5 11 февраля 2023 года, в вязи с тем, что последний встречался с его сестрой. О задержании ФИО5 узнал от сестры. Значение вопроса: «А у тебя есть один?», прозвучавшего в телефонном разговоре с ФИО5 пояснить не может, предполагает, что это могло означать «один пузырь водки».

- показаниями свидетеля Свидетель №4, в том числе оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что наркотики «марихуану» употребляет на протяжении трех лет. В связи с тем, что была осуждена и боялась, приобретать наркотики через Интернет, поэтому через своих знакомых иногда узнавала, у кого можно приобрести наркотик марихуану с рук. ФИО2 познакомил в мае 2022 года с мужчиной ФИО5. Примерно в конце марта 2023 года встретила на улице ФИО2 и ФИО5, в ходе разговора интересовалась, где именно можно приобрести наркотик «марихуану», на что ФИО5 пояснил, что через него можно будет купить наркотик. При этом ФИО5 сообщил, что разовое приобретение наркотика 3гр марихуаны за 5000 рублей, как поняла, именно данными дозировками ФИО5 будет продавать. Подробности, откуда ФИО5 возьмёт наркотик, он не сообщал. Обменялись номерами телефона, при этом его номер сохранила в телефоне как контакт «Саня Че» - телефона НОМЕР. Примерно 06 апреля 2023 года первый раз написала в мессенджере «Телеграмм» под именем «Marii» контакту «Саня Че», он зарегистрирован в «Телеграмм» как «joker» и поинтересовалась, когда можно будет купить наркотик. В ходе общения с ФИО5 использовала слова «шишки» это означало наркотик «марихуана». Сообщение звучало так: «Есть вариант замутить шишки», то есть это означало «Есть вариант купить наркотик - марихуану». ФИО5 ответил, что «можно». После этого договорились о встрече возле гипермаркета «Магнит» по ул. 8 Марта г.Миасса, при этом ФИО5 написал, что бы в 15.00 часов подходила к первому подъезду д.163 по ул.8 Марта г.Миасса. В назначенное время 06 апреля 2023 года пришла по указанному ФИО5 месту. Стояла, ждала ФИО5, но когда увидела ФИО5, он быстрым шагом подошел, поняла, что останавливаться он не намерен, поэтому быстро протянула ему купюру достоинством 5000 рублей, а ФИО5 передал наркотик марихуану, который находился в пакетике типа «гриппер». ФИО5 сразу же прошел мимо, с ним не общалась. Наркотик который купила употребляла самостоятельно ни с кем не делилась, при этом хватило на несколько дней, так как разделила на несколько частей, последнюю часть употребила 18 апреля 2023 года в лесу за школой № 30 г.Миасса. 18 апреля 2023 года снова решила приобрести наркотик «марихуану» у ФИО5, при этом написала в мессенджере «Телеграмм» контакту «Саня Че», то есть ФИО5, при этом спросила «Есть вариант», что означало «можно ли приобрести наркотик марихуану». Сумму и дозировку не обсуждали, так как у ФИО5 фасовка всегда по 3 гр. за 5000 рублей. На что ФИО5 написал, чтобы подходила на остановку «Ферсмана» к павильону «Шаурма», ответила, что будет через час. Когда написала ФИО5 через час, то он ответил, чтобы подходила к школе №30 г.Миасса. Должна была передать ФИО5 5 тысяч рублей, а он должен был передать наркотик марихуану. Но этого не произошло, так как была задержана сотрудниками полиции. После задержания, доставили в Отдел полиции г.Миасса, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр. В ходе личного досмотра изъяли: мобильный телефон «Самсунг», денежные средства в сумме 16400 рублей, 5000 из которых должна была отдать ФИО5 за наркотик. О том, что ФИО5 передавал ей именно наркотик, она знает по ощущениям после его употребления (т. 2 л.д. 123-124);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенными и подтвержденными о том, что есть знакомый ФИО5, который проживает в г. Миассе, адрес знает визуально. Познакомились с ФИО5 в 2017 году через общих знакомых. Ранее с ним поддерживал дружеские отношения, в последнее время он проживал в г. Челябинске, но приезжал в г.Миасс. ФИО5 употребляет наркотическое средство растительного происхождения «марихуану», а также неоднократно видел, что при ФИО5 всегда есть «трава», он ее часто курил. Слышал от самого ФИО5, что он выращивал растения - конопля, где выращивал, не знает. Иногда, когда с ним созванивались, ФИО5 говорил по телефону, что сильный запах конопли ему мешает находиться дома, его словам не придавал значение, так как может сказать, что ФИО5 склонен к тому, чтобы преувеличивать. Когда встречались с ФИО5, то он мог угостить «марихуаной», а именно могли вместе покурить. Сам лично у ФИО5 никогда не приобретал наркотик «марихуану», но только угощал. Позже от брата ФИО5 узнал, что ФИО5 задержали сотрудники полиции за выращивание «марихуаны». (т. 2 л.д.91-92);

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 31 мая 2023 года прослушан дисковый носитель СD диск №725, содержащий аудиофайлы телефонных переговоров абонентского номера НОМЕР с участием Свидетель №1 В ходе прослушивания телефонных переговоров прослушаны разговоры с абонентским номером НОМЕР. Диалоги между двумя мужчинами. На задаваемые вопросы следователя Свидетель №1 пояснял, что разговаривает со знакомым ФИО5, у которого занимает деньги. СD диск № 725 приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 96-101, 121-122);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, в том числе оглашенными, о том, что в 2022 году через знакомого познакомился с ФИО5, который помог решить проблемы с сантехникой. После того как ФИО5 помог по сантехнике, вышли на улицу покурить, в этот момент почувствовал запах конопли, при этом в ходе беседы с ФИО5 проговорился, что покурил бы сейчас «траву». Тогда ФИО5 сообщил, что если нужна будет «трава» - обращался к нему. Сначала не придал этому значения, так как на тот момент не собирался приобретать и употреблять наркотик. Через некоторое время ФИО5 снова приехал к нему домой, перед уходом ФИО5 протянул прозрачный небольшой пакетик в котором находилась сушёная «трава», сразу же понял, что это наркотик – сушеная конопля. ФИО5 сказал «попробуй», после чего ушел. Денег за данный наркотик ФИО5 не давал. В этот же день, самостоятельно употребил, принесенный ФИО5 наркотик путем курения понравилось, поэтому решил в дальнейшем обращаться к ФИО5 с целью приобретения данного вида наркотика. Лично звонил ФИО5 и интересовался, можно ли у него приобрести. Звонил ФИО5 примерно один раз в месяц, иногда чаще, при этом брал по 1-2 грамма, чаще всего отдавал деньги ФИО5 наличными купюрами при встрече, однако несколько раз переводил деньги по номеру телефона, который сообщал ФИО5 (т. 2 л.д.108-109);

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 14 июня 2023 года прослушан дисковый носитель СD диск № 725, содержащий аудиофайлы телефонных переговоров абонентского номера НОМЕР с участием Свидетель №3 В ходе прослушивания телефонных переговоров прослушаны разговоры с абонентским номером НОМЕР. Диалоги между двумя мужчинами. На задаваемые вопросы следователя Свидетель №3 пояснял, что разговаривает с ФИО5, при этом в ходе беседы договаривался о встрече с ФИО5 с целью приобретения наркотика. А также звонил и сообщал, что попробовал наркотик и ему понравился. СD диск № 725 приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 114-117, 121-122);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что в результате оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Опрос», «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в период с марта 2023 года по апрель 2023 года получена информация о том, что ФИО5 осуществляет культивацию наркотических средств в крупном размере в целях последующего сбыта на территории Челябинской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО5 по месту проживания в АДРЕС незаконно вырастил и подготовил для дальнейшего сбыта наркотическое вещество «марихуану». Наркотическое средство ФИО5 хранил по вышеуказанному адресу. 18 апреля 2023 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО5 по адресу: АДРЕС было обнаружено и изъято: металлическая тарелка с растительным веществом внутри, стеклянная тарелка с растительным веществом внутри, фрагмент металлической банки с растительным вещество внутри, фрагмент газеты с растительным вещество внутри, фрагмент бумаги с растительным веществом внутри, полиэтиленовый пакет с семенами внутри, приспособление для употребления наркотического средства в виде металлической инструментальной головки, электронные весы, приспособление для измельчения вещества растительного происхождения, скотч лента темного цвета, банковская купюра со следовыми количествами номиналом 100 рублей, фрагмент бумаги со следовыми количествами, 2 металлических подноса с веществом растительного происхождения, слот с флеш картой, устройство для герметизации полимерных пакетов, три полимерных пакета с растительным веществом внутри, пластиковая бутылка с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения внутри, 20 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения внутри, денежные средства в сумме 45000 рублей, банковские карты, сетевой адаптер, 2 флеш карты, записная книжка, пакеты типа «гриппер», вакуумные пакеты, системный блок, 53 полиэтиленовых пакета типа «гриппер» с веществом растительного происхождения, полимерный пакет вакуумного типа с веществом растительного происхождения, пластиковая емкость с семенами, металлическая емкость с семенами, 8 фрагмент фильтров от сигарет, стеклянна тарелка с веществом растительного происхождения внутри, стебли от растения, 10 кустов вещества растительного происхождения, мобильный телефон, принадлежащий ФИО5 Отец ФИО5 – Свидетель №5 пояснял, что ему это все не принадлежит, что все изъятое принадлежит его сыну ФИО5. Сам он наркотики не употребляет. После чего, ФИО5, его отец, а также ФИО2 были доставлены в отдел полиции. Свидетель №5 пояснил, что его сын ФИО5 выращивал дома коноплю для себя для личного употребления. ФИО2 пояснил, что он пришел в гости к ФИО5, чтоб попить пиво. Вместе с ним коноплю не выращивал, марихуану у ФИО5 не покупал. Далее у ФИО5, Свидетель №5, ФИО2 были взяты образцы смывов с рук, также образцы ДНК и проведено медицинское освидетельствование (т. 2 л.д. 146-149);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что сын - ФИО5 до января 2023 года проживал в г.Челябинск,. С января 2023 года ФИО5 стал проживать в г.Миассе в его доме. Тогда же сын спросил разрешения на то, что бы дома по адресу АДРЕС выращивать коноплю, сначала отказывался, но потом он убедил в том, что конопля будет расти недолго. После того как дал согласие ФИО5, выделил внутри дома две кладовые комнаты под выращивание конопли, а именно, установил в них лампы для освещения, установил вентиляцию и термометры, а также укрыл стены и потолок пленкой с целью создания благоприятной среды для прорастания конопли. В обустраивании данных помещений не помогал. В дальнейшем ФИО5 поставил около 10 горшков с землей в указанные две комнаты и посадил семена конопли, где он их взял не известно. Далее ФИО5 принес домой емкости с удобрениями, которыми он поливал почву в горшках. Поливал и ухаживал за растениями конопля ФИО5, ему не помогал. Спустя месяц после посева семян, когда кусты выросли, ФИО5 начал снимать урожай сначала в виде листьев, а в дальнейшем в виде голов (макушек). Часть растений конопля он сушил и мельчил, при этом фасовал. Кусты были большие, объемные и в связи с этим получалось много урожая. ФИО5 собирая урожай сушил на противнях, которые ставил на шкафы и на столы, так же он упаковывал так называемые бошки в термопакеты с целью сохранения их свойств. С одного куста конопли ФИО5 собирал 1 металлический поднос духового шкафа газовой плиты. Для чего именно ФИО5 столько много посадил не известно. Ранее наркотик никогда не употреблял. Первый раз попробовал из той партии конопли, которую вырастил ФИО5, самостоятельно решил попробовать употребить наркотик, который получился из данных растений, а именно марихуану, путем курения. Последний раз употребил около 5 дней назад по адресу его регистрации. К ФИО5 с января 2023 стал приходил его знакомый ФИО2, с периодичностью 1 раз в три дня. Когда ФИО2 находился у них дома, то ФИО5 показывал ему, что выращивает растения конопля. Кроме того, ФИО2, когда ФИО5 не было дома приходил к ним домой и поливал растения с целью поддержания благоприятной среды для кустов конопли, последний раз был 15 апреля 2023 года. Когда приходил ФИО2 он с ФИО5 находился дома на кухне, они пили пиво и употребляли марихуану, что еще они делали - не известно. 18 апреля 2023 года в дневное время пришли сотрудники полиции с целью проведения обыска. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты кусты конопли в количестве 10 штук, которые прорастали в кладовых, готовые к употреблению части конопли (бошки), вещество растительного происхождения находящееся в разных частях дома, системный блок в корпусе черного цвета, банковские карты, приспособления для измельчения и употребления марихуаны, прибор для запаивания полимерных пакетов, упаковочный материал, денежные средства в размере 45 тысяч рублей, флеш и сим карты и электронные весы в корпусе черного цвета. Далее был доставлен в ОМВД России по г. Миассу Челябинской области, где у него были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев рук. После чего взяли объяснение и провели медицинское освидетельствование (т. 2 л.д.151-155);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Миассу Челябинской области Свидетель №6 от 18 апреля 2023 года, что работая по уголовному делу № 12301750124000116 18 апреля 2023 года в ходе обыска совместно с отделом УФСБ России по Челябинской области проведенного по адресу: АДРЕС по месту нахождения ФИО5 обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, предметы и растения имеющие значение по уголовному делу (т. 1 л.д.8-9);

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г.Миассу ФИО3 о том что 18 апреля 2023 года в ходе обыска по адресу АДРЕС ФИО5 обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения (т. 1 л.д.10);

- рапортом заместителя начальника отдела – начальника 1 отделения отдела г.Миасса УФСБ России по Челябинской области ФИО1 от 18 апреля 2023 года, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос», «прослушивание телефонных переговоров», получена информация о том, что ФИО5 по адресу АДРЕС осуществляет незаконную культивацию наркотических средств в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта на территории Челябинской области. В действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г». 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д.40);

- протоколом обыска от 18 апреля 2023 года в жилище по адресу: АДРЕС с фототаблицей, в ходе которого обнаружены и изъяты: металлическая тарелка с растительным веществом внутри, стеклянная тарелка с растительным веществом внутри, фрагмент металлической банки с растительным вещество внутри, фрагмент газеты с растительным вещество внутри, фрагмент бумаги с растительным веществом внутри, полиэтиленовый пакет с семенами внутри, приспособление для употребления наркотического средства в виде металлической инструментальной головки, электронные весы, приспособление для измельчения вещества растительного происхождения, скотч лента темного цвета, банковская купюра со следовыми количествами номиналом 100 рублей, фрагмент бумаги со следовыми количествами, 2 металлических подноса с веществом растительного происхождения, слот с флеш картой, устройство для герметизации полимерных пакетов, три полимерных пакета с растительным веществом внутри, пластиковая бутылка с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения внутри, 20 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения внутри, денежные средства в сумме 45000 рублей, банковские карты, сетевой адаптер, 2 флэш карты, записная книжка, пакеты типа «гриппер», вакуумные пакеты, системный блок, 53 полиэтиленовых пакета типа «гриппер» с веществом растительного происхождения, полимерный пакет вакуумного типа с веществом растительного происхождения, пластиковая емкость с семенами, металлическая емкость с семенами, 8 фрагмент фильтров от сигарет, стеклянна тарелка с веществом растительного происхождения внутри, стебли от растения, 10 кустов вещества растительного происхождения, мобильный телефон, принадлежащий ФИО5 (т.1 л.д.22-25,26);

-протоколом личного досмотра Свидетель №4 от 18 апреля 2023 года, согласно которого у Свидетель №4 обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг Гелакси А50» (т.1 л.д.34);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18 апреля 2023 года, согласно которого у Свидетель №5 получены смывы с рук (т.1 л.д.38);

- рапортом по результату ОРМ «Оперативный эксперимент» от 18 апреля 2023 года с приложениями, согласно которому сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области совместно с сотрудниками Отдела в г.Миассе УФСБ России по Челябинской области, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» с использованием телефона ФИО5 с абонентским номером НОМЕР была продолжена переписка c неустановленными лицами от имени ФИО5 в менеджере «телеграм» под ником «Pro100Bro». В ходе проведения мероприятия получена информация, что одно неустановленное лицо желает приобрести у ФИО5 наркотическое средство, а второе неустановленное лицо желает приехать к ФИО5 с целью приобретения наркотических средств. В дальнейшем по адресу нахождения ФИО5 прибыл за наркотическим средством ФИО2, а также было установлено, что намеревалась приобрести наркотическое средство Свидетель №4 ФИО2 и Свидетель №4 были доставлены в ОМВД России по г.Миассу Челябинской области (т. 1 л.д.65-106)

- справкой об исследовании № 219 от 18 апреля 2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения в пакете являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ в пакете в пересчете на сухое вещество составляет 126 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано суммарно 0,2 г. вещества в высушенном виде) (т. 1 л.д.108-109);

- заключением эксперта № 356 от 03 мая 2023 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса в высушенном виде составляет 124 грамм (т. 1 л.д.153-156);

- заключение эксперта № 358 от 04 мая 2023 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой в пересчете на сухое вещество 259,4 грамма: в керамической тарелке - 9,3 грамма; в металлической миске – 21,1 грамм; в свертке их фрагмента газеты – 10,7 грамм; в свертке из листа бумаги белого цвета – 0,7 грамм; во фрагменте металлической банки – 11,6 грамм; в прозрачном полимерном пакете (53 полимерных пакета) – 43,65 грамм; в прозрачном полимерном пакете - 34,55 грамм; в керамической миске белого цвета – 38,5 грамм; в бумажном пакете – 58,9 грамм; в черном пакете (37 полимерных пакета) – 30,4 грамма (т. 1 л.д. 176-180);

- заключением эксперта № 357 от 04 мая 2023 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составляет 199 грамм (т. 1 л.д. 145-148);

- заключением эксперта № 359 от 04 мая 2023 года, согласно которому на поверхности весов, приспособления для курения, приспособления для измельчения веществ, представленных на экспертизу, имеются следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д.137-140);

- заключением эксперта № 361 от 05 мая 2023 года, согласно которому на поверхностях денежной купюры номиналом 100 рублей и отрезка картона имеются следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), отнесённые к наркотическим средствам (т. 1 л.д.123-125);

- заключением эксперта № 355 от 03 мая 2023 года, согласно которому части растений, представленных на экспертизу, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, отнесенный к наркотическим средствам (т. 1 л.д.161-164);

- заключением эксперта № 363 от 05 мая 2023 года, согласно которого в смывах рук Свидетель №5 имеются следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д.185-187);

- заключением эксперта № 336 от 08 июня 2023 года, согласно которому в памяти сотового телефона марки «Realme», модель RMX2001 IMEI 1: НОМЕР IMEI 2: НОМЕР обнаружены файлы и приложения, информация которых записана на два DVD-диска (т. 1 л.д.204-208);

- заключением эксперта № 335 от 08 июня 2023 года, согласно которому в памяти сотового телефона марки марки «Realme», модель RMX3263 IMEI 1: НОМЕР IMEI 2: НОМЕР обнаружены файлы и приложения, информация которых записана на один DVD-диск (т. 1 л.д.213-217);

- протоколом осмотра предметов от 11 мая 2023 года, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № 64175950 в котором находятся рулон полимерной липкой ленты типа «скотч» серебристого цвета; полимерное прозрачное приспособление для измельчения веществ растительного происхождения синего цвета (гриндер), на внутренней поверхности которого имеются незначительные количества вещества растительного происхождения коричневого и зеленого цвета; приспособление для курения в виде металлической инструментальной головки серебристого цвета, на внутренней поверхности которой имеется нагар и обугленное вещество черного цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого содержатся семена растений зеленого цвета и коричневого цвета; электронные весы; картонная коробка с частями растения конопля ( растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составляет 199г. Сейф-пакет № 64175949 в котором находится одна денежная купюра номиналом 100 рублей с номером тН8108944 и отрезок картона черно-оранжевого цвета, с основной надписью «БРАЙТСАЙД», на поверхности которого имеются незначительные количества вещества белого цвета. Сейф-пакет 64176422 в котором находятся два прозрачных полимерных пакета со смывами с кистей рук Свидетель №5 Сейф-пакеты № 33210672, 33210673, 33210674, 33210676, 33210677, 33210678: внутри которых сухое вещество растительного происхождения: в керамической тарелке - 9,3 грамма; в металлической миске – 21,1 грамм; в свертке их фрагмента газеты – 10,7 грамм; в свертке из листа бумаги белого цвета – 0,7 грамм; во фрагменте металлической банки – 11,6 грамм; в прозрачном полимерном пакете (53 полимерных пакета)– 43,65 грамм; в прозрачном полимерном пакете - 34,55 грамм; в керамической миске белого цвета – 38,5 грамм; в бумажном пакете – 58,9 грамм; в черном пакете (37 полимерных пакета) – 30,4 грамма. Полимерный пакет черного цвета внутри которого два металлических подноса (противня) серебристого и черного цвета, в каждом из которых находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов в виде фрагментов боковых стеблей и соцветий с пряным запахом, характерным для растения конопля. Вещество растительного происхождения, является каннабисом ( марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в высушенном виде составляет 124г. Картонная коробка коричневого цвета, внутри которой содержатся: десять корневых систем с фрагментами стеблей и грунтом черного цвета, и десять сухих на ощупь частей растений зеленого и коричневого цвета в виде стеблей, на верхушках которых имеются листья и соцветия с пряным запахом, характерным для растения конопля. Части растений являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам. Осмотренные предметы приобщены в последующем к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.219-235, л.д.236-239)

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены: сейф-пакет НОМЕР, нижняя часть пакета оклеена номерным скотчем А17-0984919, внутри которого находятся: полимерная емкость с веществом растительного происхождения в виде семян зеленого и коричневого цвета; металлическая коробка черного цвета, внутри которой находится 8 фильтрующих элементов сигарет коричневого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине; внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде семян; металлическая емкость, внутри которой находится вещество растительного происхождения в виде семян зеленого цвета и коричневого цвета. Сейф-пакет № 64175947, внутри которого находятся: 1) пластиковая банковская карта «ПРОМСВЯЗЬБАНК» НОМЕР на имя Свидетель №5; 2) пластиковая банковская карта ПАО « Сбербанк» НОМЕР на имя ФИО5; 3) пластиковая банковская карта ПАО «ВТБ» НОМЕР на имя ФИО5; 4) пластиковая банковская карта ПАО «ВТБ» НОМЕР на имя ФИО4; 5) пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» НОМЕР на имя ФИО4; 6) пластиковая банковская карта ПАО «ВТБ» НОМЕР «Мультикарта Кредитная» не именная. Полимерный пакет, внутри прибор состоит из вакуумной камеры нагревателя, насоса и приспособления для запаивания. Сейф-пакет 64175940, внутри которого извлечен блокнот, а также лист бумаги формата А4 с реквизитами банковского счета на имя ФИО4. Осмотренные предметы приобщены в последующем к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.1-8, л.д.9);

- протоколом осмотра предметов от 13 июня 2023 года, согласно которому осмотрены: прозрачная упаковка с пояснительной записью «Заключение эксперта №336 по материалам уголовного дела № 12301750125000216 сотовый телефон марки «Realme», модель RMX2001 IMEI 1: НОМЕР IMEI 2: НОМЕР в полимерном чехле, с сим-картой «Теле 2» с оттиском печати «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области экспертно-криминалистический центр №15», изъятый 18 апреля 2023 года в ходе обыска в АДРЕС. В ходе осмотра сотового телефона, упаковка не вскрывались, вся извлеченная информация с сотового телефона предоставлена на двух СД-дисках к заключению эксперта № 336. В ходе осмотра информации находящейся на двух СД-дисках, установлено, что на диске №1 в папке «журнал звонков» за 18 апреля 2023 года имеются телефонные соединения с № +НОМЕР (пользуется ФИО2), с №+НОМЕР (пользуется Свидетель №1), с №+НОМЕР (пользуется Свидетель №3), с №+НОМЕР (пользуется Свидетель №2) с №+НОМЕР (пользуется Свидетель №4). В папке «файлы пользователя» имеется папка «аудиозаписи», в которых содержится информация о голосовых сообщениях, согласно которым можно понять, что неизвестные лица интересуются у ФИО5, есть ли у него наркотик. А также имеются звуковые сообщения с рекомендациями и инструкциями, как именно выращивать растения конопля. В папке «файлы пользователя» имеется папка «видеозаписи», где ФИО5 осуществляет видеозаписи, на которых имеется информация о выращивании ФИО5 растений «конопля», а также от 17 апреля 2023 года имеется видеозапись выполненная ФИО5, что он часть растений «конопля», разделил на части, то есть отдельно листья, стебли макушки. В папке «файлы пользователя» имеется папка «Изображения», в ходе осмотра всех фотографий, обнаружены фотографии содержащие сведения о причастности ФИО5 к сбыту наркотических средств. Также на диске имеются иные папки, в которых значимой информации по уголовному делу не обнаружено. На диске №2 имеется папка «переписка пользователя», в которой содержится информация со всех мессенджеров установленных в телефоне, при просмотре папки «telegram», «WhatsApp», обнаружены аудиозаписи, видеозаписи и изображения, в которых содержатся сведения о том, что ФИО5 причастен к сбыту наркотических средств. Также на диске имеются иные папки, в которых значимой информации по уголовному делу не обнаружено. Прозрачная упаковка с пояснительной записью «Заключение эксперта №335 по материалам уголовного дела № 12301750125000216 сотовый телефон марки «Realme», модель RMX3263 IMEI 1: НОМЕР IMEI 2: НОМЕР в состав которого входит две сим-карты «Теле 2» с оттиском печати «Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области экспертно-криминалистический центр №15», изъятый 18 апреля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра сотового телефона, упаковка не вскрывались, вся извлеченная информация с сотового телефона предоставлена на одном СД-диске к заключению эксперта № 335. В ходе осмотра СД-диска, папке «файлы пользователя» обнаружена видеозапись от 03 апреля 2023 года, которую производит ФИО2 снимая кусты растений конопля и сообщает ФИО5, что все полил и все хорошо. В ходе просматривания и прослушивания сведений, находящихся в иных папках на диске, значимой информации по уголовному делу не обнаружено. Осмотренные предметы приобщены в последующем к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 31-33, л.д.34);

- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года, согласно которому осмотрены денежные средства на сумму 11350 рублей, с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.38-41, л.д.45).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15 июня 2023 года в ходе которого прослушан дисковый носитель СD диск №725, содержащий аудиофайлы телефонных переговоров абонентского номера НОМЕР с участием обвиняемого ФИО5 и защитника ФИО В ходе которого, прослушаны все содержимые аудиофайлы от «04.04.2023» « 05.04.2023» «06.04.2023», «07.04.2023», « 08.04.2023», « 09.04.2023» СD диск № 725 приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 118-120, 121, 122);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 13 июня 2023 года в ходе которого прослушан дисковый носитель СD диск №725, содержащий аудиофайлы телефонных переговоров абонентского номера НОМЕР с участием Свидетель №2. В ходе прослушивания телефонных переговоров прослушаны разговоры с абонентским номером НОМЕР. Диалоги между двумя мужчинами. На задаваемые вопросы следователя Свидетель №2 пояснял, что с кем разговаривает и чем не помнит. СD диск № 725 приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 105-107, 121-122);

- протоколом осмотра предметов от 18 апреля 2023 года, согласно которому с участием Свидетель №4 осмотрен сотовый телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №4. При осмотре телефона в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с контактом «Саня Че». Сотовый телефон «Самсунг» приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 126-129, л.д. 131).

Согласно заключению эксперта № 220 от 10 мая 2023 года ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки наркотической зависимости (психические и поведенческие расстройства, вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ, синдром зависимости). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном систематическом употреблении наркотических препаратов группы каннабиса, активный поиск наркотика, знанием мест его приобретения, способов приготовления, обнаружение у него в большом количестве культивированной конопли, выявление в биологических средах метаболитов наркотических веществ двух разных химических групп (каннабис, синтетические психостимуляторы), а также выявление у него при настоящем исследовании эмоциональная неустойчивость, раздражительность, повышенная утомляемость, неустойчивость и истощаемость внимания. Вместе с тем, указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия и не сопровождаются нарушением критических способностей, поэтому он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО5 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано (т. 2 л.д.221-223).

Перечисленные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Заключения экспертов выполнены в соответствии с требованиями ст. 195, 199, 204 УПК РФ, выводы экспертов основаны на всестороннем исследовании предмета экспертизы, убедительны и неопровержимы. Изъятые по делу предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Действия сотрудников оперативных служб не противоречили задачам и целям оперативно-розыскной деятельности, установленным ст.2, ст.5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Масса наркотического средства, изъятая у подсудимого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а именно вещество, растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), массой не менее 385,4 грамм, а также вещество растительного происхождения, являющиеся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, массой вещества 199 грамм являются крупным размером.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

Части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, включены на основании постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Вместе с тем, ФИО5 предъявлено обвинение в хранении наркотических средств, как в целях личного употребления, так и в целях последующего сбыта. При этом массы веществ, подлежащих сбыту, как и массы веществ для личного употребления, не обозначены.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, подсудимый длительное время сам употребляет наркотическое средство марихуану. Как следует из вышеперечисленного по тексту приговора заключения эксперта № 220 от 10 мая 2023 года, ФИО5. А.Е. обнаруживает признаки наркотической зависимости (психические и поведенческие расстройства, вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ, синдром зависимости). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном систематическом употреблении наркотических препаратов группы каннабиса.

Сам ФИО5 настаивает на том, что наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, обнаруженные по месту жительства его отца, продавать не намеривался, а хранил их для личного употребления. Указанные доводы подтверждаются также фактом изъятия у него приспособления для курения.

Большая масса наркотического средства и части растений, содержащих наркотические средства, изъятых в ходе обыска по месту жительства отца подсудимого, не могут безусловно свидетельствовать о том, что изъятые вещества, растительного происхождения ФИО5 незаконно хранил именно с целью сбыта. Также, не свидетельствует в достаточной степени о наличии у подсудимого умысла на сбыт изъятой в ходе обыска массы наркотического средства и показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, указавших на то, что ранее приобретали у подсудимого марихуану. Содержание телефонных переговоров ФИО5, в том числе, с указанными свидетелями, представленные в материалах дела, однозначно не свидетельствует о причастности ФИО5 к сбыту наркотических средств, сведений о времени, месте, способе реализации наркотических средств не содержат. При этом приобретение указанными лицами у ФИО5 наркотического средства, подсудимым категорически отрицалось.

Иные доказательства, как сами по себе, так и в совокупности, подтверждают лишь тот факт, что ФИО5 незаконно хранил по месту жительства своего отца вещество, растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), массой не менее 385,4 грамм, в пересчете на сухое вещество, а также вещество растительного происхождения, являющиеся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, отнесенный к наркотическим средствам, массой вещества 199 грамм в пересчете на сухое вещество, то есть в крупном размере. При этом в ходе предварительного следствия обстоятельства об объеме предполагаемой массы наркотического средства, предназначенного для сбыта, не выяснялись.

При таких данных стороной обвинения с достоверностью не опровергнуто утверждение ФИО5 о том, что обнаруженные в жилище вещества, растительного происхождения, хранились без цели сбыта, в связи с чем, все неустранимые сомнения в силу ст. 14 УПК РФ толкуются в пользу подсудимого.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о переквалификации действий подсудимого с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Оснований для вменения ФИО5 признаков преступлений «приобретение» и «изготовление», с учетом разъяснений, изложенных в п. 6, абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд не находит.

При этом суд считает необходимым исключить указание на осуществление ФИО5 культивирования им растения конопля (растения рода Cannabis), так как указанные действия предусмотрены ст. 231 УК РФ, однако, обвинение ФИО5 в данной части не предъявлялось.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого суд не усматривает.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного тяжкого преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ослабленное состояние здоровья, в том числе с учетом выводов судебного эксперта, ослабленное состояние здоровья отца, выраженное наличием хронических заболеваний, оказание ему помощи, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, один из которых имеет ослабленное состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 по месту жительства и работы характеризуется положительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности.

Согласно заключению эксперта № 220 от 10 мая 2023 года ФИО5 нуждается в лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, оснований для изменения категории тяжести преступления нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, для применения ст. ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется, ФИО5 следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что возможность его исправления без реального отбытия наказания не утрачена, его исправление возможно на основании ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с установлением ему продолжительного испытательного срока, за время которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО5 и предупредит совершение им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью четыре года и обязать его: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, обратиться к врачу-наркологу и пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО5 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО5 условного осуждения зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО5 под стражей с 18 апреля 2023 года по 25 августа 2023 года с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на денежные средства в сумме 45000 рублей.

Вещественные доказательства:

-электронные весы, приспособления для курения, приспособления для измельчения веществ, наркотическое средство - вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля массой 199 гр., одну денежную купюру номиналом 100 рублей с номером тН8108944, отрезок картона черно-оранжевого цвета, с основной надписью « БРАЙТСАЙД», смывы с кистей рук Свидетель №5, сейф-пакеты № 33210672, 33210673, 33210674, 33210676, 33210677, 33210678, внутри которых сухое вещество растительного происхождения: в керамической тарелке - 9,3 грамма; в металлической миске – 21,1 грамм; в свертке их фрагмента газеты – 10,7 грамм; в свертке из листа бумаги белого цвета – 0,7 грамм; во фрагменте металлической банки – 11,6 грамм; в прозрачном полимерном пакете (53 полимерных пакета)– 43,65 грамм; в прозрачном полимерном пакете - 34,55 грамм; в керамической миске белого цвета – 38,5 грамм; в бумажном пакете – 58,9 грамм; в черном пакете (37 полимерных пакета) – 30,4 грамма, полимерный пакет черного цвета внутри которого два металлических подноса (противня) серебристого и черного цвета, в каждом из которых находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов в виде фрагментов боковых стеблей и соцветий с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой вещества в высушенном виде 124г., 10 корневых систем с фрагментами стеблей и грунтом черного цвета, 10 сухих на ощупь частей растений зеленого и коричневого цвета в виде стеблей, блокнот, приспособление для пайки вакуумных пакетов, полимерные пакеты типа «гриппер», фильтрующие элементы от сигарет, полимерная емкость, вещества растительного происхождения (семена), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу Челябинской области – уничтожить;

- пластиковую банковскую карту «Промсвязьбанк» НОМЕР на имя Свидетель №5, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу Челябинской области – передать Свидетель №5 (АДРЕС, тел.НОМЕР);

- пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, пластиковую банковскую карту ПАО «ВТБ» НОМЕР, сотовый телефон «Realme», модель RMX2001, пластиковую банковскую карту ПАО «ВТБ» НОМЕР «Мультикарта Кредитная», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, пластиковую банковскую карту ПАО «ВТБ» НОМЕР, пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР на имя ФИО4 – вернуть ФИО5

- СD диск № 725, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

- сотовый телефон «Realme», модель RMX3263, хранящий в камере хранения ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, денежные средства на сумму 11350 рублей, помещенные на депозитный счет – передать ФИО2 (АДРЕС, тел.НОМЕР;

- сотовый телефон «Самсунг», возвращенный Свидетель №4 – оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Е. Глухова