Приговор № 1-49/2020 1-631/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-49/2020

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 января 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Исакаевой И.А., с участием

государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

потерпевшего К

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Простакишина И.Н., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также в краже, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

06.10.2019 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в отделе «Вино» магазина <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял с терминала самообслуживания для безналичного расчёта, установленного на прилавке указанного отдела, сотовый телефон <данные изъяты>, в чехле-книжке, <данные изъяты>, принадлежащие К таким образом, их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил К значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в период времени с 19:00 часов 06.10.2019 до 00 часов 15 минут 07.10.2019 ФИО1, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую К, через установленное в его сотовом телефоне приложение <данные изъяты> произвел семь операций по оплате приобретенного им в интернет-магазине товара на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1, похитил с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя К, денежные средства в сумме <данные изъяты> причинив ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом согласия потерпевшего, государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было удовлетворено.

Действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по второму преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, <данные изъяты> относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого соответственно, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд по обоим преступлениям признаёт: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, поскольку подсудимый показал и рассказал на месте преступления и при исследовании доказательств об обстоятельствах совершения преступлений, выдал похищенное имущество <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления <данные изъяты> признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты> принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом по обоим преступлениям не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, <данные изъяты> суд считает невозможным назначить подсудимому наказания в виде штрафа и исправительных работ, и нецелесообразным назначить наказание в виде принудительных работ, а полагает необходимым назначить наказание по первому преступлению в виде обязательных работ, а по второму преступлению в виде лишения свободы, которые будут справедливыми и послужат исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания по второму преступлению в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ФИО1, в связи достаточностью наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого.

При определении срока наказания по второму преступлению, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а именно:

DVD-диск с видеозаписью, необходимо хранить при уголовном деле;

сотовый телефон <данные изъяты> в чехле книжке, необходимо оставить у К по принадлежности;

2-х спальный комплект постельного белья, кофту-толстовку мужскую с капюшоном, пижаму женскую, комплект женского нижнего белья чёрного цвета, кроссовки мужские зимние, наушники для телефона беспроводные, необходимо возвратить ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого (уголовно-исполнительной инспекции);

являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанные этим органом день и время;

находится по месту постоянного жительства в период с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

DVD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле;

сотовый телефон <данные изъяты> в чехле книжке - оставить у К по принадлежности;

2-х спальный комплект постельного белья, кофту-толстовку мужскую с капюшоном, пижаму женскую, комплект женского нижнего белья чёрного цвета, кроссовки мужские зимние, наушники для телефона беспроводные - возвратить осуждённому ФИО1.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу "04" февраля 2020г.

Судья А.С. Криванков