Приговор № 1-337/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-337/2020

Дело № 1-337/2020

24RS0041-01-2020-002953-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Дудукиной В.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Сарова В.Г., представившего удостоверение У, ордер У,

при секретаре Сладиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, Z инженером, ранее судимого 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей, штраф оплачен полностью 00.00.0000 года, проживающего по Х, зарегистрирован по Х края, под стражей по данному уголовному делу содержался в период с 26 по 28 июня 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года, в ночное время суток, ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено до его розыска, на автомобиле Z приехали в Х, где вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из помещения магазина, расположенного в указанном населенном пункте. С целью реализации своего умысла, ФИО1 совместно с лицом, производство по делу в отношении которого приостановлено до его розыска, приехали на автомобиле к магазину «Мария-Ра», расположенному по адресу: Х, где остановив автомобиль, вышли из него и подошли к окну магазина, расположенного по указанному адресу. Находясь около магазина, реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено до его розыска, открыли окно путем отжатия створки, после чего действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору проникли внутрь магазина, откуда в период с 03 часов 06 минут до 03 часов 20 минут 00.00.0000 года тайно похитили: имущество, принадлежащее Z»: 2 бутылки винного напитка марки «Ле Муар» объемом по 0,75л стоимостью 105 рублей 23 копейки каждая на общую сумму 210 рублей 46 копеек, бутылку ликера марки «Десертный сорбет малиновый» объемом 0,5л стоимостью 103 рубля 97 копеек, бутылку бренди марки «Кизлярский марочный» объемом 0,5л стоимостью 391 рубль 36 копеек, 4 бутылки коньяка марки «Берикони Грузинский» объемом по 0,5л стоимостью 518 рублей 64 копейки каждая на общую сумму 2074 рубля 56 копеек, бутылку коньяка марки «Великая Династия» объемом 0,5л стоимостью 338 рублей, бутылку коньяка марки «ГК Звезды Кизляра» объемом 0,5л стоимостью 355 рублей 94 копейки, 3 бутылки коньяка марки «Звезды Прасковеи» объемом по 0,5л стоимостью 439 рублей 32 копейки каждая на общую сумму 1317 рублей 96 копеек, бутылку коньяка марки «Крымский» объемом 0,5л стоимостью 338 рублей, 2 бутылки коньяка марки «Вечерний Севастополь» объемом по 0,5л стоимостью 338 рублей каждая на общую сумму 676 рублей, 2 бутылки водки марки «Запах снега» объемом 0.5л стоимостью 194 рубля каждая на общую сумму 388 рублей, 3 бутылки водки марки «Зеленая марка» объемом по 0,5л стоимостью 186 рублей 01 копейка каждая на общую сумму 558 рублей 03 копейки, бутылку водки марки «Русская валюта» объемом 0,1л стоимостью 45 рублей 83 копейки, 7 бутылок виски марки «Вильям Лоусон» объемом по 0,5л стоимостью 595 рублей 33 копейки каждая на общую сумму 4167 рублей 31 копейка, 3 бутылки виски марки «Вильям Лоусон» объемом по 0,7л стоимостью 904 рубля 78 копеек каждая на общую сумму 2714 рублей 34 копейки, 1 бутылка виски марки «Джемесон» объемом по 0,7л стоимостью 1136 рублей 13 копеек, пирожное «Киндер молочный ломтик» 28 гр, в количестве 75 штук стоимостью 27 рублей 76 копеек каждое на общую сумму 2082 рубля, шоколад «Киндер шоколад» 100г, в количестве 50 штук стоимостью 68 рублей 24 копейки каждый на общую сумму 3412 рублей, шоколад «Киндер шоколад» 50г в количестве 118 штук стоимостью 34 рубля 92 копейки каждый на общую сумму 4120 рублей 56 копеек, шоколад «Киндер шоколад со злаками» 94гр в количестве 31 штуки стоимостью 98 рублей 95 копеек каждый на общую сумму 3067 рублей 45 копеек, молочный шоколад марки «Коммунарка молочный с ореховой нугой» 85г стоимостью 25 рублей 31 копейка, шоколад марки «Линдо молочный пористый» 180гр, в количестве 5 штук стоимость 45 рублей 66 копеек каждый на общую сумму 228 рублей 30 копеек, шоколад марки «Аленка» 20гр в количестве 61 штука стоимостью 12 рублей 36 копеек каждый на общую сумму 753 рубля 96 копеек, шоколад марки «Россия Щедрая душа молочный с хрустящим печеньем» стоимостью 35 рублей 42 копейки, драже марки «М&М арахис» 45 гр в количестве 16 штук стоимостью 23 рубля 77 копеек каждый на общую сумму 380 рублей 32 копейки, шоколадный батончик «Линдо с помадно-шоколадной начинкой» 45 гр стоимостью 12 рублей 07 копеек, шоколадный батончик марки «Милки Вей» 26гр в количестве 34 штуки стоимостью 12 рублей 23 копейки каждый на общую сумму 415 рублей 82 копейки, шоколадный батончик марки «сникерс с лесным орехом» в количестве 30 штук стоимостью 28 рублей 92 копейки каждый на общую сумму 867 рублей 60 копеек, шоколад «Сникерс супер» 95гр в количестве 3 штук стоимостью 28 рублей 92 копейки каждый на общую сумму 86 рублей 76 копеек, шоколадное яйцо «Киндер Джой» 20 гр в количестве 6 штук стоимостью 62 рубля 76 копеек каждое на общую сумму 376 рублей 56 копеек, шоколадное яйцо «Киндер Джой для девочек» 20 гр в количестве 2 штук стоимостью 62 рубля 76 копеек каждое на общую сумму 125 рублей 52 копейки, шоколадное яйцо «Конфитрейд» 20 гр в количестве 2 штук стоимостью 15 рублей 79 копеек каждое на общую сумму 31 рубль 58 копеек, вафли «Киндер Буэно» 43 гр, в количестве 13 штук стоимостью 63 рубля 80 копеек каждое на общую сумму 829 рубля 40 копеек, вафли «Киндер буэно в белом шоколаде» в количестве 3 штук стоимостью 36 рублей 80 копеек каждое на общую сумму 110 рублей 40 копеек, пирожное «Киндер делис 39г» в количестве 18 штук стоимостью 30 рублей 68 копеек каждое на общую сумму 552 рубля 24 копейки, мармелад жевательный марки «Фруктовые фигурки в форме бутылочки» 70 гр стоимостью 10 рублей 68 копеек, шоколад марки «ФИО2 макс фан Молочный с фруктово-ягодным вкусом» в количестве 4 штук стоимостью 56 рублей 84 копейки каждый на общую сумму 227 рублей 36 копеек, пачку сигарет марки «Бонд стрит компакт» стоимостью 101 рубль 38 копеек, 7 пачек сигарет марки «Бонд строит компакт премиум» стоимостью 100 рублей 55 копеек каждая на общую сумму 703 рубля 85 копеек, 9 пачек сигарет марки «Бонд Стрит компакт премиум ароматный» стоимостью 91 рубль 03 копейки каждая на общую сумму 819 рублей 27 копеек, 11 пачек сигарет марки «Бонд Стрит компакт премиум грин» стоимостью 95 рублей 98 копеек каждая на общую сумму 1055 рублей 78 копеек, 11 пачек сигарет марки «Бонд Стрит Блю» стоимостью 111 рублей 73 копейки каждая на общую сумму 1229 рублей 03 копейки, 3 пачки сигарет марки «Винстон Блю» стоимостью 121 рубль 04 копейки каждая на общую сумму 363 рубля 12 копеек, 11 пачек сигарет марки «Винстон Икс Сенс блю» стоимостью 127 рублей 09 копеек каждая на общую сумму 1397 рублей 99 копеек, 4 пачки сигарет марки «Винстон Икс Стайл Дуал» стоимостью 121 рубль 55 копеек каждая на общую сумму 486 рублей 20 копеек, 8 пачек сигарет марки «Винстон Икс Стайл Симльвер» стоимостью 115 рублей 55 копеек каждая на общую сумму 924 рубля 40 копеек, 8 пачек сигарет марки «Винстон Икс Стайл синий» стоимостью 115 рублей 55 копеек каждая на общую сумму 924 рубля 40 копеек, 8 пачек сигарет марки «Винстон ФИО3» стоимостью 127 рублей 09 копеек каждая на общую сумму 1016 рублей 72 копейки, 15 пачек сигарет марки «Винстон Икс Эс Импульс» стоимостью 116 рублей 03 копейки каждая на общую сумму 1740 рублей 45 копеек, пачка сигарет марки «Винстон компакт плюс блю» стоимостью 112 рублей 46 копеек, 7 пачек сигарет марки «Винстон компакт плюс импульс» стоимостью 112 рублей 46 копеек каждая на общую сумму 787 рублей 22 копейки, 14 пачек сигарет марки «Винстон сильвер» стоимостью 127 рублей 04 копейки каждая на общую сумму 1778 рублей 56 копеек, 16 пачек сигарет марки «Винстон суперслим блю» стоимостью 127 рублей 09 копеек каждая на общую сумму 2033 рубля 44 копейки, 9 пачек сигарет марки «Винстон суперслим сильвер» стоимостью 127 рублей 09 копеек каждая на общую сумму 1143 рубля 81 копейка, 9 пачек сигарет марки «Гламур Азур» стоимостью 127 рублей 51 копейка каждая на общую сумму 1147 рублей 59 копеек, 11 пачек сигарет марки «Гламур Амбер» стоимостью 127 рублей 51 копейка каждая на общую сумму 1402 рубля 61 копейка, 6 пачек сигарет марки «Давидофф рич блю» стоимостью 97 рублей 68 копеек каждая на общую сумму 586 рублей 08 копеек, 11 пачек сигарет марки «Жаде блю суперслим» стоимостью 87 рублей 97 копеек каждая на общую сумму 967 рублей 67 копеек, 7 пачек сигарет марки «Кент блю» стоимостью 144 рубля 43 копейки каждая на общую сумму 1011 рублей 01 копейка, 15 пачек сигарет марки «Кент нано сильвер» стоимостью 130 рублей 52 копейки каждая на общую сумму 1957 рублей 80 копеек, 12 пачек сигарет марки «Кент Сильвер» стоимостью 144 рубля 43 копейки каждая на общую сумму 1733 рубля 16 копеек, 2 пачки сигарет марки «ЛД автограф блю» стоимостью 88 рублей 57 копеек каждая на общую сумму 177 рублей 14 копеек, 9 пачек сигарет марки «ЛД автограф импульс компакт» стоимостью 87 рублей 46 копеек каждая на общую сумму 787 рублей 14 копеек, 1 пачка сигарет марки «ЛД автограф импульс компакт» стоимостью 87 рублей 90 копеек, 16 пачек сигарет марки «ЛД автограф Клаб голд» стоимостью 102 рубля 74 копейки каждая на общую сумму 1643 рубля 84 копейки, 6 пачек сигарет марки «ЛД автограф клаб компакт» стоимостью 88 рублей 66 копеек каждая на общую сумму 531 рубль 96 копеек, 16 пачек сигарет марки «ЛД автограф клаб компакт лаундж» стоимостью 88 рублей 57 копеек каждая на общую сумму 1417 рублей 12 копеек, 10 пачек сигарет марки «ЛД автограф клаб компакт синий» стоимостью 92 рубля 65 копеек каждая на общую сумму 926 рублей 50 копеек, 5 пачек сигарет марки «ЛД автограф клаб лаундж» стоимостью 108 рублей 76 копеек каждая на общую сумму 543 рубля 80 копеек, 2 пачки сигарет марки «ЛД автограф клаб платинум» стоимостью 108 рублей 76 копеек каждая на общую сумму 217 рублей 52 копейки, 3 пачки сигарет марки «ЛД автограф Ред» стоимостью 88 рублей 57 копеек каждая на общую сумму 265 рублей 71 копейка, 8 пачек сигарет марки «ЛД блю» стоимостью 102 рубля 74 копейки каждая на общую сумму 821 рубль 92 копейки, 5 пачек сигарет марки «ЛД ред» стоимостью 108 рублей 76 копеек каждая на общую сумму 543 рубля 80 копеек, пачка сигарет марки «ЛД святой Георгий блю» стоимостью 88 рублей 57 копеек, пачка сигарет марки «ЛД святой Георгий ред» стоимостью 82 рубля 68 копеек, 11 пачек сигарет марки «ЛД блю лейбл» стоимостью 113 рублей 38 копеек каждая на общую сумму 1247 рублей 18 копеек, 9 пачек сигарет марки «ЛД компакт» стоимостью 109 рублей 43 копейки каждая на общую сумму 984 рубля 87 копеек, 16 пачек сигарет марки «ФИО4 100мм» стоимостью 83 рубля 34 копейки каждая на общую сумму 1333 рубля 44 копейки, пачка сигарет марки «Максим ред» стоимостью 83 рубля 34 копейки, 5 пачек сигарет марки «Мальборо» стоимостью 150 рублей 14 копеек каждая на общую сумму 750 рублей 70 копеек, 11 пачек сигарет марки «Некст виолет» стоимостью 92 рубля 86 копеек каждая на общую сумму 1021 рубль 46 копеек, пачка сигарет марки «Некс виолет микс» стоимостью 91 рубль 58 копеек, пачка сигарет марки «Паркер Энд Симпсон компакт» стоимостью 80 рублей 34 копейки, 2 пачки сигарет марки «Парламент аква блю» стоимостью 166 рублей 51 копейка каждая на общую сумму 333 рубля 02 копейки, 10 пачек сигарет марки «Парламент найт блю» стоимостью 166 рублей 51 копейка каждая на общую сумму 1665 рублей 10 копеек, 13 пачек сигарет марки «Петр 1 синие» стоимостью 82 рубля 67 копеек каждая на общую сумму 1074 рубля 71 копейка, 7 пачек сигарет марки «Петр 1 эталон» стоимостью 108 рублей 76 копеек каждая на общую сумму 761 рубль 32 копейки, 24 пачки сигарет марки «Петр 1 эталон компакт» стоимостью 87 рублей 74 копейки на общую сумму 2105 рублей 76 копеек, 11 пачек сигарет марки «Петр 1 эталон компакт премиум» стоимостью 87 рублей 74 копейки каждая на общую сумму 965 рублей 14 копеек, 12 пачек сигарет марки «Петр 1 Эталон особые» стоимостью 88 рублей 66 копеек каждая на общую сумму 1063 рубля 92 копейки, 7 пачек сигарет марки «Ротманс Аэро блю» стоимостью 97 рублей 04 копейки каждая на общую сумму 679 рублей 28 копеек, 13 пачек сигарет марки «Ротманс Деми» стоимостью 102 рубля 18 копеек каждая на общую сумму 1328 рублей 34 копейки, 7 пачек сигарет марки «Ротманс Деми Амбер» стоимостью 97 рублей 06 копеек каждая на общую сумму 679 рублей 42 копейки, 10 пачек сигарет марки «Ротманс Роялс клик» стоимостью 89 рублей 11 копеек каждая на общую сумму 891 рубль 10 копеек, 8 пачек сигарет марки «Ротманс Роялс Нано» стоимостью 98 рублей 66 копеек каждая на общую сумму 789 рублей 28 копеек, пачка сигарет марки «Ротманс Роялс ред» стоимостью 83 рубля 54 копейки, 2 пачки сигарет марки «Русский стиль компакт синий» стоимостью 107 рублей 92 копейки каждая на общую сумму 215 рублей 84 копейки, 13 пачек сигарет марки «ФИО5 компакт блю» стоимостью 91 рубль 67 копеек каждая на общую сумму 1191 рубль 71 копейка, пачка сигарет марки «ФИО5 компакт премиум» стоимостью 98 рублей 15 копеек, 6 пачек сигарет марки «ФИО5 компакт премиум яркий» стоимостью 87 рублей 80 копеек каждая на общую сумму 526 рублей 80 копеек, 5 пачек сигарет марки «ФИО5 компакт сигнатуре» стоимостью 83 рубля 33 копейки каждая на общую сумму 416 рублей 65 копеек,2 пачки сигарет марки «ФИО5 ред» стоимостью 83 рубля 68 копейки каждая на общую сумму 167 рублей 36 копеек, 3 пачки сигарет марки «ФИО5 солнечный» стоимостью 83 рубля 33 копейки каждая на общую сумму 249 рублей 99 копеек, 16 пачек сигарет марки «Честерфилд блю» стоимостью 125 рублей 17 копеек каждая на общую сумму 2002 рубля 72 копейки, 9 пачек сигарет марки «Ява 100 Золотая классическая» стоимостью 82 рубля 81 копейка каждая на общую сумму 745 рублей 29 копеек, 5 пачек сигарет марки «Ява Белое Золото классическая» стоимостью 80 рублей 96 копеек каждая на общую сумму 404 рубля 80 копеек, 10 пачек сигарет марки «Ява Белое Золото оригинальная» стоимостью 80 рублей 96 копеек каждая на общую сумму 809 рублей 60 копеек, 6 пачек сигарет марки «Ява Золотая классическая» стоимостью 87 рублей 42 копейки каждая на общую сумму 524 рубля 52 копейки, 8 пачек сигарет марки «Ява Золотая турбодемислимс» стоимостью 79 рублей 12 копеек каждая на общую сумму 632 рубля 96 копеек, 3 больших пакета Био стоимостью 2 рубля 06 копеек каждый на общую сумму 6 рублей 18 копеек, 2 пакета средних Био стоимостью 1 рубль 10 копеек каждый на общую сумму 2 рубля 20 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено до его розыска, с места совершения преступления скрылись, причинив Z материальный ущерб на общую сумму 92.134 рубля 40 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, показав, что согласен с размером похищенного и суммой причиненного ущерба, показав, что по просьбе А24 поехал с ним 00.00.0000 года в Х на автомобиле А24 - Z 00.00.0000 года в ночное время приехали с А24 в Х, подъехали к магазину, где А24 предложил ему совершить кражу из магазина. Он согласился. Он в этот момент был одет в спортивную куртку, черного цвета с капюшоном, которая принадлежала А17, шорты, на ногах были одеты сланцы, а А25 был одет в спортивные штаны черного цвета и олимпийку черного цвета с капюшоном, на ногах были одеты кроссовки «Найк» черного цвета. У него была забинтована нога. Он и А24 одели перчатки, подошли к магазину, где А24 ногой стал пинать окно магазина, облокотившись на него, от ударов окно открылось, они проникли внутрь, где он стал похищать сигареты. А24 также совершал хищение. Набрав несколько пакетов, покинули магазин. Однако А24 предложил еще раз сходить в магазин, они вновь проникли внутрь через окно, где в пакеты положили шоколад и алкоголь, который брал А24 После этого похищенное отнесли в автомобиль, и положив похищенное в багажник, уехали.

Из оглашенных показаний лица, в отношении которого производство по делу приостановлено до его розыска, установлено, что 00.00.0000 года совместно с ФИО1 в ночное время проникли через окно в помещение магазина Х, откуда совершили хищение товаро-материальных ценностей. том 7 л.д. 178-189

Вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения в судебном заседании:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №8 установлено, что 00.00.0000 года в 22 часа магазин был закрыт. 00.00.0000 года в 03 часа 10 минут ей на телефон позвонили со службы сохранности собственности магазина и пояснили, что произошло проникновение в магазин, сработала охранная сигнализация, о чем она сообщила работникам магазина, которые впоследствии сообщили о проникновении в магазин и хищении товаро-материальных ценностей. Когда она приехала к магазину «Мария-Ра», расположенному по Х в Х, на прилегающей к магазину территории были обнаружены бутылки со спиртным и шоколад. В магазин было совершено проникновение через окно. После просмотра видеозаписей с камер наблюдения было установлено, что 00.00.0000 года в 03 часа 06 минут в магазин путем выдавливания стекла проникли через створку окна двое мужчин среднего телосложения, один был одет в черную одежду, на голове капюшон, лицо прикрыто черной тряпкой (шарфом), черные штаны, на ногах кроссовки черного цвета, с белой подошвой, второй был одет в черную куртку (кофту) с капюшоном на голове, под ним черная бейсболка. ниже черные шорты с белой полосой на задней части, на ногах сланцы черного цвета с логотипом «найк». Отличительная особенность в том, что на левой ноге у данного парня, который был одет в шорты, имелся гипс или эластичный бинт. В результате хищения из магазина было совершено хищение товаро-материальных ценностей на общую сумму 92.134 рубля 40 копеек. 00.00.0000 года присутствовала при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, где ФИО1 указал участок местности, расположенный около библиотеке и пояснив, что там последний с А17 припарковали автомобиль. Также ФИО1 указывал место проникновения в магазин и места хищения имущества. том 5 л.д. 170-173, том 6 л.д. 170-172

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №4 установлено, что в период следствия ими были даны показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №8

том 5 л.д. 157-162

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 установлено, что работает в должности оператора пульта центрального наблюдения А45» С 00.00.0000 года по 00.00.0000 года находилась на рабочем месте, когда в 03 часа 06 минут 00.00.0000 года ей на пульт поступил сигнал о том, что на объекте: магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: Х, сработала сигнализация, указывающая на проникновение в магазин, о чем она сообщила директору магазина Потерпевший №8 том 6 л.д. 166-168

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что 00.00.0000 года в 03 часа 20 минут ему на телефон позвонил оператор А46 и сообщил, что в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: Х в Х, сработала сигнализация в 03 часа 06 минут. По прибытию в магазин было установлено, что окно магазина было окрыто. Недалеко от магазина на улице были найдены бутылки с алкоголем. том 5 л.д. 155-156

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами:

Заявлением Потерпевший №8, в котором сообщила, что 00.00.0000 года в период с 03:06 часов до 03:20 часов путем отжатия сворки окна, через окно неустановленные лица совершили хищение из магазина «Мария-Ра» по Х. том 5 л.д. 121

Протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: Х, а также прилегающей территории около магазина, на которой находилась часть товара из магазина. Установлено в ходе осмотра, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности Z были изъяты следы перчаток, след шины транспортного средства, следы обуви, а также часть похищенного имущества.

том 5 л.д. 122-148

Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которого у представителя потерпевшего Потерпевший №8 были изъяты документы организации, справка о стоимости товара и инвентаризационные описи. том 5 л.д. 175-178

Протоколом осмотра от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрены документы организации, справка о стоимости похищенного имущества и инвентаризационные описи, подтверждающие стоимость товара, который был похищен. том 5 л.д. 179-201

Протоколом осмотра от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрены товарно-материальные ценности, похищенные из магазина «Мария-Ра», которые были обнаружены в ходе осмотра места происшествия. том 5 л.д. 205-206

Протоколом осмотра документов от 00.00.0000 года, в ходе которого были осмотрены результаты ОРД У от 00.00.0000 года, а именно сопроводительное письмо, постановление о предоставлении ОРД, объяснение А14, по которому последней была предъявлена фотография лица с записи с камер видеонаблюдения из помещения магазина, в котором она опознала А17, справка ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю и рапорт о выставлении А17 в оперативный розыск.

том 5 л.д. 221-222

Протоколом обыска от 00.00.0000 года, в ходе которого был произведен осмотр Х, по месту жительства лица, в отношении которого производство приостановлено до его розыска, в ходе которого была обнаружена и изъята куртка, в которой он находился на месте совершения преступления. том 6 л.д. 83-86

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Z, которым управляло лицо в отношении которого производство приостановлено до его розыска, в ходе которого было изъято автомобильное колесо. том 6 л.д. 108-110

Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которого у лица в отношении которого производство по делу приостановлено до его розыска, были изъяты кроссовки марки «Найк». том 6 л.д. 73-76

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого были осмотрены диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Мария -Ра», на которой видно как двое мужчин проникли в помещение магазина и похитили товарно-материальные ценности. том 6 л.д. 158-162

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года по результатам которого след протектора шины автомобиля, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 года мог быть оставлен шиной колеса автомобиля Z

том 6 л.д. 27-32

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года по результатам которого один след подошвы обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 года мог быть оставлен кроссовками, изъятыми у лица, в отношении которого производство приостановлено до его розыска. том 6 л.д. 48-55

Протоколом явки с повинной лица, в отношении которого производство приостановлено до его розыска, согласно которого 00.00.0000 года около 03 часов совместно с ФИО1 проник в магазин «Мария-Ра» в Х, откуда похитили товарно-материальные ценности. том 6 л.д. 63

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 00.00.0000 года, в котором указывает о том, что 00.00.0000 года около 03 часов совместно с лицом, в отношении которого производство приостановлено до его розыска, проникли в помещение магазина «Мария-Ра» в Х, откуда похитили товарно-материальные ценности. том 6 л.д. 130

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого ФИО1 при осмотре парковки, расположенной в Х края недалеко от Х указал, куда было спрятано похищенное имущество из магазина.

том 6 л.д. 115-122

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года в ходе которого ФИО1 рассказал об обстоятельствах хищения из магазина «Мария-Ра» по адресу: Х. том 6 л.д. 142-154

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого ФИО1 при осмотре диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Мария -Ра», опознал себя и лицо, в отношении которого производство приостановлено до его розыска, при совершении хищения из магазина. том 7 л.д. 218-219

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, заключениями экспертиз о том, что следы автомобиля, оставленные на месте происшествия, оставлены автомобилем, принадлежащего лицу, в отношении которого производство приостановлено до его розыска, как и следы обуви, принадлежащие ему; а также записям с видеокамер наблюдения магазина, на которых отражены обстоятельства хищения в магазине, которые полностью совпадают с показаниями подсудимого ФИО1 о всех обстоятельствах совершения преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого на основании всей совокупности представленных доказательств установленной, в связи с чем, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует его действия по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку судом установлено, что подсудимый вступил в сговор с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено до его розыска на совершение тайного хищения, после чего, действуя согласованно и совместно, проникли внутрь магазина, откуда совершили тайное хищение, причинив материальный ущерб.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленным преступлениям средней тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый характеризуется по месту жительства и работы положительно, вину в совершении преступления признал полностью, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: подсудимый работает, проживает с супругой и ребенком.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает полное признание вины; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый дал признательные показания, при осмотре видеозаписи с камер наблюдения с места хищения, сообщил, что на видеофайле изображен он и другое лицо, принимавшее участие в совершении преступления; при проверке показаний рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, указав место впоследствии в ходе осмотра, где было спрятано похищенное; изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; наличие ни иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку подсудимый ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору суда, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, совершив вновь преступление.

Однако учитывая совокупность приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

Также суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, и считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, учитывая мотив и цель совершения преступления, его способ, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании причиненного материального ущерба, суд находит законными и обоснованными, и в силу требований ст.1064 Гражданского кодекса РФ, подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании из представленных суду доказательств, общий ущерб хищения составил 92.134 рубля 40 копеек.

Однако часть похищенного впоследствии была обнаружена и возвращена потерпевшей стороне (том 5 л.д. 205-206, 209) на сумму 11.334 рубля 90 копеек, однако данное имущество в объем обвинения не вменялось органами следствия, и как установлено, было похищено имущества всего на 92.134 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав подсудимого встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Гражданский иск потерпевшего– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Z 92.134 рубля 40 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Вещественные доказательства: свидетельство о государственно регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, выписку из ЕГРИП, справка о стоимости товара, список похищенного имущества, инвентаризационные описи №378,379,380,383,381 от 00.00.0000 года; бутылку виски «Вильям Лоусон» 0,5л, бутылку виски «Фокс А3 Догс» 0,5 л, бутылку виски «Вильям Лоусон» 0,7 л, 2 бутылки виски «Вильям Лоусон» 0,7 л купажированный, 4 бутылки коньяка «Вечерний Севастополь» 0,5 л, бутылку виски «Джемесон» 0,7л, бутылку коньяка «Звезды Прасковеи» пятилетний 0,5л, бутылку коньяка «Юждаг» российский трехлетний 0,5л, 12 шт. пироженного «Киндер» молочный ломтик, 3 шоколадки «Киндер шоколад», шоколад «Киндер шоколад со злаками», вафли «Киндер Буэно», шоколадное яйцо «Киндер Джой» - находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №8;

результаты ОРД У от 00.00.0000 года, хранящиеся в материалах дела;

автомобиль марки Z, находящийся на хранении у А15;

автомобильное колесо «Dunlop», куртка «Naik», кроссовки «Naik», находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Мариинскому району;

2 фотоизображения следов обуви и следов шин, 2 отрезка со следами перчаток, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Мария-Ра», находящиеся в материалах уголовного дела

- оставить на хранении по принадлежности, до принятия решения в отношении лица, в отношении которого производство по делу приостановлено до его розыска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.