Приговор № 1-337/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-337/2020

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Шатровой А.В.

при секретаре судебного заседания – Еськиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Недоступа П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Юсупова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в г. Норильске Красноярского края совершил четыре незаконных сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, три из которых в значительном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, находясь <адрес> разработало преступную схему по незаконным сбытам наркотических средств наркозависимым лицам на территории города Норильска, которые должны были происходить бесконтактным способом, то есть путем создания <данные изъяты>

<данные изъяты> около 19 часов 9 минут лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотических средств получив ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 7 минут денежный перевод за незаконный сбыт наркотического средства в сумме 1 000 рублей на находящийся в их пользовании счет карты банка <данные изъяты> от лица уголовное дело, в отношении которого ведется в отдельном производстве, зарегистрированного <данные изъяты> используя имеющийся при себе мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставили последнему в <данные изъяты> информацию о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, размещенного ФИО1 <адрес>, тем самым незаконно сбыли указанному лицу вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере, которое в этот же день было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра указанного лица, проведенного в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 34 минут в служебном кабинете по <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 6 минут лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотических средств получив ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты денежный перевод за незаконный сбыт наркотического средства в сумме 2 009,80 рублей на находящийся в их пользовании счет карты банка <данные изъяты> от Ш., зарегистрированного <данные изъяты>, используя имеющийся при себе мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставили Ш. <данные изъяты> информацию о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, размещенного ФИО1 <адрес>, тем самым незаконно сбыли Ш. вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, которое в этот же день было у него обнаружено в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 часов до 15 часов 15 минут в служебном кабинете по <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотических средств получив ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут денежный перевод за незаконный сбыт наркотического средства в сумме 1029,41 рубль на находящийся в их пользовании счет карты банка <данные изъяты> от действующего под контролем оперативных работников Ш., зарегистрированного <данные изъяты>», используя имеющийся при себе мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставили Ш. <данные изъяты> информацию о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, размещенного ФИО1 <адрес>, тем самым незаконно сбыли Ш. вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое в этот же день Ш. добровольно выдал при его личном досмотре сотрудниками полиции, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в служебном кабинете по <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 46 минут лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотических средств получив ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут денежный перевод за незаконный сбыт наркотического средства в сумме 990 рублей на находящийся в их пользовании счет карты банка <данные изъяты> от лица, уголовное дело в отношении которого осуществляется в отдельном производстве, зарегистрированного <данные изъяты>, используя имеющийся при себе мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставили последнему <данные изъяты> информацию о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, размещенного ФИО1 <адрес>, тем самым незаконно сбыли последнему вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, которое в этот же день было у него обнаружено в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут в служебном кабинете по <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции возле <адрес>. В этот же день в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в отделе полиции по <адрес> у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем <данные изъяты>, то есть в крупном размере.В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года в период с 22 часов 30 минут до 23 часа 30 минут по месту жительства лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 – <адрес> с участием последнего было обнаружено и изъято вещество, массой 0,324 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Вышеуказанные наркотические средства ФИО1 и лицо, уголовное дело, в отношении которого ведется в отдельном производстве намеревались незаконно сбыть в составе организованной группы посредством размещения тайников-«закладок» и предоставления информации об их месторасположении <данные изъяты> приобретателям наркотических средств за денежное вознаграждение через информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», однако не смогли довести до конца свои преступные намерения, в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота указанных наркотических средств.

С учетом позиции государственного обвинителя, подтвердившего в судебном заседании содействие Нармухамедова следствию в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, выразившихся в его активных действиях по раскрытию и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого участника преступлений, сведения, сообщенные ФИО1 проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами, суд, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, находит основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

-по обстоятельствам сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства лицу, уголовное дело, в отношении которого осуществляется в отдельном производстве по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

-по обстоятельствам сбыта Ш. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

-по обстоятельствам сбыта Ш. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка» по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

-по обстоятельствам сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства лицу, уголовное дело, в отношении которого осуществляется в отдельном производстве по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по обстоятельствам обнаружения наркотических средств при личном досмотре ФИО1 и в ходе обыска, проведенного в его жилище – <адрес> по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, недоведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств, покушении на аналогичные преступные действия в значительном и крупных размерах, суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..», согласно которому

- для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) значительным размером является размер, свыше 0,2 грамм, крупным, свыше 2,5 грамм;

- для наркотического средства N–метилэфедрон и его производных значительным является размер, превышающий 0,2 грамма, для крупного свыше 1 грамма.

Суд считает доказанным факт совершения ФИО1 преступлений, покушение на преступление в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). На устойчивость организованной группы указывает наличие организатора, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, о чем свидетельствует возложение на ФИО1 обязанностей, направленных на достижение преступного результата и целей для которой она была создана. Об использовании ФИО1 информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» для сбыта наркотических средств свидетельствует созданный интернет-магазин, использование ФИО1 мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет» с помощью которого он фиксировал место созданного им тайника с наркотическим средством, которое впоследствии размещалось в интернет-магазине.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что в целом судом признается, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, <данные изъяты>

Вместе с тем, в качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Оценивая обстоятельства содеянного в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, без назначения дополнительных видов наказания, и с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, не находит оснований для назначения более мягкого наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание суд не может применить при назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.2 ст.62 УК РФ, а также, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Однако при назначении наказания за каждое преступление применяет положения ч.4 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в том числе ч.3 ст.66 УК РФ.

ФИО1 в течение испытательного срока, назначенного по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ совершил особо тяжкие преступления, в связи с чем, суд в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, ввиду совершения преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом обстоятельств, которые не позволили избрать в отношении ФИО1 иную меру пресечения, чем заключение под стражу, его личности и назначения ему наказания в виде лишения свободы, с целью исполнения приговора, суд считает необходимым избранную меру пресечения ФИО1 оставить без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в порядке ст.81 УПК РФ, наркотические средства, мобильные телефоны, изъятые у Б. Т., пластиковая карта банка <данные изъяты> явившиеся средствами совершения преступлений, которые служат для установления обстоятельств по выделенному уголовному делу, подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

- по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ за каждое из 4 преступлений – 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

В соответствии с ч.5 ст.74 УПК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Меру пресечения ФИО1-заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-наркотические средства, первоначальную упаковку, сданные в камеру хранения наркотических средств <данные изъяты> (<данные изъяты> хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения копии приговора, в порядке, установленном ст.317.7 УПК РФ.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья А.В. Шатрова