Приговор № 1-337/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-337/2020копия Уголовное дело №1-337/2020 (11901040045000865) УИД 24RS0048-01-2020-000245-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 20 февраля 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Валькова А.А., при секретаре Меделец Л.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л., подсудимого ФИО1, защитника Чухломина Г.В. по ордеру № 466 от 06.02.2020 года и удостоверению № 2110, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего без официального трудоустройства механиком выпуска в Яндекс.Такси, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш без цели сбыта, с целью его личного употребления. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Hyndai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, с использованием своего сотового телефона позвонил ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), у которого он ранее уже приобретал наркотические средства, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта. Продолжая свои намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, получив от лица № 1 положительный ответ, на автомобиле марки «Hyndai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак №, под его управлением проехал по адресу: <адрес>, где, находясь в автомобиле марки «Toyota Altezza» (Тойота Альтеза), государственный регистрационный знак №, принадлежащем лицу №, получил от последнего за денежное вознаграждение в размере 8 500 рублей три брикета вещества темного зеленовато-коричневого цвета, обмотанные отрезками бесцветной полимерной пленки. Данное вещество согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 4,21 г (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,01 грамму от веществ №№1-3 (всего 0,03гвещества), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство массой 4.21 грамма отнесено к значительному размеру. Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.07.2015г. №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств. Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 забрал три брикета в бесцветной полимерной пленке с наркотическим средством гашиш массой 4,21 грамм себе и стал его хранить при себе, удерживая в руках. Затем, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, продолжая удерживать наркотическое вещество при себе, вернулся в автомобиль марки «Hyndai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак №, на котором он приехал и сел на водительское сидение указанного автомобиля. Тем самым, ФИО1 осуществил своими действиями незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время, в указанном месте, ФИО1 с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ранее приобретенных им трех брикетов с наркотическим средством внутри, находящегося у него в руках, увидев задержание лица № сотрудниками полиции, выбросил его на асфальт с левой стороны под водительским местом автомобиля. В период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства по <адрес> «Д» в <адрес>, с левой стороны автомобиля марки «Hyndai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак <***> регион, у порога под водительским местом на асфальте, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 4,21 грамма, которое ранее незаконно приобрел и хранил ФИО1, то есть до момента его задержания. В судебном заседании подсудимым ФИО1 было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ. В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, эксперт пришел к выводу о том, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает эпизодическое употребление каннабиноидов. По своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого - либо временного психического расстройства т.к. правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и может давать показания, может участвовать в судебно - следственных мероприятиях, самостоятельно осуществлять право на защиту. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ у подэкспертного не выявлено (л.д.126-127). Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые последовательны, мотивированны и не противоречивы и находит подсудимого ФИО1 вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют. Также, учитывая указанное заключение эксперта, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, из которых следует, что ФИО1 не судим, социально адаптирован, работает без официального трудоустройства, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, проявившееся в том, что ФИО1 рассказывал об обстоятельствах предшествующих приобретению наркотического средства, обстоятельствах его непосредственного приобретения, в том числе давал показания о лице, сбывшем наркотическое средство. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд при назначении наказания не находит. При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, с учетом имущественного положения осужденного, его совокупного дохода, принимая во внимание, что ФИО1 является трудоспособным человеком, имеет стабильный источник дохода, размер которого, озвученный подсудимым, позволяет уплатить штраф, считает, что ему может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, а именно в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, КФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с <***>), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 047010000, УИН 18872400000000566768. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, - отменить, меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 3,88 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 МУ МВД России «Красноярское», - оставить хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №11901040045000863, возбужденному 02.10.2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. Председательствующий А.А. Вальков Копия верна: Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вальков Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-337/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-337/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |