Приговор № 1-337/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-337/2020

24RS0032-01-2020-001473-44

№1-337/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 29 сентября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием гос. обвинителей пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимого ФИО1, его защитников адвоката Горенской Е.В.,

при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27.09.2019г. в 13 час. 10 мин. ФИО1 на лестничном марше между 8 и 9 этажами подъезда <адрес> нашел термоусадочную трубку с наркотическим веществом, без цели сбыта, для личного употребления забрал с лестницы и убрал в носок, надетый на левую ногу, спустился на 1 этаж и прошел к выходу, где 27.09.2019г. в 13 час. 15 мин. в подъезде <адрес> был задержан сотрудниками ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», доставлен в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ул. Учумская, 9а в Ленинском районе г. Красняорска, где в ходе личного досмотра 27.09.2019г. с 14 час. 10 мин. до 14 час. 20 мин. из носка, надетого на левую ногу обнаружено и изъято вещество в термоусадочной трубке, по заключению эксперта № от 11.10.2019г. содержит в составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом 1,009гр, по постановлениям Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., №1002 от 01.10.2012г. является крупным размером, оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ вину признал полностью, показал, что 27.09.2019г. днем на лестничном марше в подъезда <адрес>, нашел термоусадочную трубку с наркотическим веществом, без цели сбыта, для личного употребления забрал с лестницы и убрал в носок, надетый на левую ногу, спустился на первый этаж и прошел к выходу где его задержали сотрудники полиции с наркотическим веществом, которое частично планировал употребить. Наименование наркотического вещества и объем не оспаривает.

Выслушав подсудимого, исследовав показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого доказана доказательствами, исследованными в судебном заседании, помимо признательных показаний подсудимого, представленными стороной обвинения:

-согласно аналогичных показаний свидетелей сотрудников ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» С А.П. (т.1 л.д. 56-58), И Р.А. (т.1 л.д. 59-61) оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, Ю А.А., З Г.Г. данных в судебном заседании, 27.09.2019г. в 13 час. 15 мин. в подъезде <адрес> был задержан сотрудниками ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», доставлен в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ул. Учумская, 9а г. Красняорска ФИО1, где в ходе личного досмотра 27.09.2019г. с 14 час. 10 мин. до 14 час. 20 мин. из носка, надетого на левую ногу обнаружено и изъято наркотическое вещество в термоусадочной трубке;

-согласно аналогичных показаний свидетелей понятых К С.Е. (т. 1 л.д. 72-73), Б С.В. (т. 1 л.д. 68-70) оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, протокола личного досмотра, в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ул. Учумская, 9а г. Красняорска у ФИО1 в ходе личного досмотра 27.09.2019г. с 14 час. 10 мин. до 14 час. 20 мин. из носка, надетого на левую ногу обнаружено и изъято вещество в термоусадочной трубке (т. 1 л.д. 26);

-согласно протокол осмотра места происшествия от 17.03.2020г., установлено место приобретения наркотического вещества на участке местности на лестничном марше между 8 и 9 этажами подъезда <адрес> (т. 1 л.д. 51-55);

-согласно заключение эксперта № от 11.10.2019г. изъятое у ФИО1 27.09.2019г. вещество содержит в составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> 1,009гр (т. 1 л.д. 38-42);

-согласно протокола проверки показаний на месте от 17.03.2020г. с участием ФИО1 и защитника адвоката Горенской Е.В., подсудимый показал место и способ совершения преступления, 27.09.2019г. днем ФИО1 на лестничном марше между 8 и 9 этажами подъезда <адрес> нашел термоусадочную трубку с наркотическим веществом, без цели сбыта, для личного употребления забрал с лестницы и убрал в носок, надетый на левую ногу, спустился на 1 этаж и прошел к выходу, где 27.09.2019г. был задержан сотрудниками полиции, вещество в последующем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 126-133).

Все представленные суду доказательства стороны обвинения являются допустимыми, достоверными, нарушений норм УПК РФ, при проведении следственных действий влекущих признание представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми и не достоверными не имеется, права и законные интересы участвующих лиц нарушены не были, а совокупность представленных обвинением доказательств в полном объеме согласуется между собой, является логичной и последовательной.

Совокупностью представленных доказательств, последовательными и стабильными показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела протоколами осмотров, экспертным заключением вина подсудимого по вмененному составу доказана в полном объеме.

Признательные показания подсудимого в судебном заседании не противоречат совокупности доказательств представленных стороной обвинения, анализ которых приведен выше в приговоре, подтверждают роль подсудимого приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в связи, с чем вина доказана в судебном заседании.

Оснований к самооговору подсудимого нет, поскольку совершеннолетний, вменяемый, показания стабильные и не противоречат совокупности доказательств стороны обвинения, что приобрел наркотическое вещество в крупном размере, без цели сбыта, собирался употребить, т.к. употребляет наркотические вещества и имеет зависимость.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, но из объема предъявленного обвинения необходимо исключить излишне вмененный признак хранения, поскольку фактически где приобрел в подъезде <адрес>, там и был задержан сотрудниками правоохранительных органов не выйдя из подъезда, по времени до 5 мин.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение тяжкого преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельства не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое. Так же учитываются данные о личности подсудимого, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КкПНД, г. Красноярска не состоит, на учете КНД г. Красноярска состоит, и по заключение психиатрической экспертизы № от 06.11.2019г. (т. 1 л.д. 168-171) каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается <данные изъяты> нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии с ч.3 ст. 18 УИК РФ); в армии служил, наград и почетных званий не имеет; состоит в фактических брачных отношениях; инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает, характеризуется положительно по месту жительства и работы.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитываются смягчающие наказание обстоятельства признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствовании раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, проверкой показаний на месте, состояние здоровья и то, что не снятых и непогашенных судимостей не имеет, оказывает помощь в воспитании ребенка гражданской жены (документально не подтверждено, со слов на иждивении совместный ребенок с гражданской женой Л О.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения).

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом имущественного, семейного положения подсудимого (состояние здоровья, при этом работает, фактические семейные отношения) без дополнительных наказаний, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности подсудимого длительный период употребляющего и имеющего зависимость от <данные изъяты>, а также целям и задачам уголовного наказания, но в месте с тем, признавая приведённые выше смягчающие обстоятельства исключительными и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, поведение после освобождения из-под стражи 23.01.2020г. в виде обращения в КНД для лечения, суд считает необходимым на основании ст. 64 УК РФ наказание назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, всех данных о личности подсудимого, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1УК РФ не имеется. Иное наказание в т.ч. с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера совершенного преступления имеющего повышенную социальную опасность, а соотношение смягчающих обстоятельств не может компенсировать социальную значимость совершенного преступления, наличие семьи, работы и ряда заболеваний не мешало употреблять наркотические средства до стадии зависимости, что свидетельствует о противоправном поведении, отсутствия критической оценки своих действий, при этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств учтена при применении ст. 64 УК РФ.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы.

При назначении подсудимому страдающему наркоманией наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется (лечение и медицинская реабилитация могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии с ч.3 ст. 18 УИК РФ)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде одного года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания под стражей с 29.09.2020г. до вступления приговора суда в законную силу и период задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 27.09.2019г. по 23.01.2020г. с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством, со смывами с рук ФИО1, с контрольным марлевым тампоном (л.д.50) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева