Решение № 2-50/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-50/2021Серышевский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-50/2021 УИД 79RS0002-01-2020-008756-41 Именем Российской Федерации пгт. Серышево 05 марта 2021 года Серышевский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи – Демяненко Н.А., при секретаре – Алексеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 80740 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 13.10.2020г. задолженность по Договору составляет 167323 рубля 67 копейки, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 76681 рубль 14 копейки) (задолженность по основному долгу) +90642 рубля 53 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + задолженности) = 167323 рубля 67 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.10.2020г. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 28 ГПК РФ ПАО КБ «Восточный», просили взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167323 рубля 67 копеек, в том числе: 76681 рубль 14 копейки (задолженность по основному долгу) +90642 рубля 53 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4546 рублей 47 копеек. В судебное заседание представитель истца КБ «Восточный», уведомленного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела без участия их представителя. Ответчик ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просил применить срок исковой давности. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2014 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80740 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, под 33,5% годовых. Факт получения денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету. В заявлении о заключении договора кредитования ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора кредитования. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представленными доказательствами, со стороны Заемщика ФИО2 имело место нарушение сроков по внесению установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2 Общих условий потребительского кредита за пользование Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Из п. 4.2.1 условий следует, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность ответчика по состоянию на 13.10.2020г.: 167323 рубля 67 копеек из которых задолженность по основному долгу - 76681 рубль 14 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 90642 рубля 53 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.10.2014 по 13.10.2020г. Согласно п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами. Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске исковой давности, суд приходит к следующему. Юридически значимыми обстоятельствами по факту пропуска срока исковой давности по кредитному договору от 18.06.2014, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 являются: дата последнего платежа; дата отмены судебного приказа (истечение шестимесячного срока с момента вынесения судебного приказа), а также дата обращения кредитора за выдачей судебного приказа. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Статьей 201 ГК РФ установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В силу ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа. В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляются судебная защита нарушенного права. Согласно графика гашения кредита, погашение кредита, процентов и комиссии должно производиться заемщиком не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3587 рублей. Исходя из срока кредита, который согласно условиям кредитного договора составляет 36 месяцев, договор должен был быть исполнен в течение 36 месяцев с момента его заключения, последним днем исполнения обязательства для ответчика являлась дата 19 июня 2017 года. Принимая во внимание, что заемщиком нарушались обязательства по кредитному договору, ПАО КБ "Восточный" обратилось к мировому судье Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО. 11 мая 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору № от 18.06.2014 года за период с 21.10.2014 года по 02.04.2018 года в сумме 167464 рубля 43 копейки, из них: проценты в сумме 90783 рубля 29 копеек, основной долг в сумме 76681 рублей 14 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2274 рубля 64 копейки. Определением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12 августа 2020 года судебный приказ 2-2215/2018 от 11.05.2018 года отменен. Согласно пунктам 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). ПАО КБ «Восточный» с настоящим иском обратилось в Биробиджанский районный суд с иском 17.11.2020 года, то есть шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа не истек. Таким образом, истец вправе требовать возврат суммы долга лишь за последние три года, предшествующие подачи заявления в мировой суд о выдаче судебного приказа. Таким образом, сумма задолженности по договору кредитования подлежит взысканию с даты 18 мая 2015 года. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в счет задолженности по кредитному договору: сумма основного долга - 63845 рублей 85 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 27506 рублей 26 копеек (задолженность по кредиту с 18 мая 2015года по 19 июня 2017 года, согласно графика гашения кредита). В удовлетворении остальной части требования, следует отказать, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2940 рублей 56 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91352 (девяносто одну тысячу триста пятьдесят два) рубля 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей 56 копеек. В остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 10 марта 2021 года. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд. Председательствующий Н.А. Демяненко Суд:Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Демяненко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |