Постановление № 1-108/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-108/2017

Дело № 1-108/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Сосновый Бор 12 декабря 2017 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Михеевой И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката Ковалевич Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 19.10.2017 года,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего не официально, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же (ФИО2) обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При следующих обстоятельствах.

31.03.2017 года около 16 часов 10 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем рывка, открыто похитил сумку гр. Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, в которой находился кошелек кожаный красного цвета, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в размере 13000 рублей 00 копеек, очки в пластмассовой оправе стоимостью 900 рублей, лекарственные препараты на сумму 300 рублей 00 копеек, проездной билет на имя ФИО6 стоимостью 375 рублей 00 копеек, паспорт на имя Потерпевший №1, паспорт на имя ФИО6 футляр от очков не представляющие материальной ценности, причинив своими умышленными действиями гр.Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14575 рублей 00 копеек. После этого он скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

13.04.2017 года около 20 часов 00 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, находясь у подъезда № <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем рывка, открыто похитил сумку гр. Потерпевший №2, не представляющую материальной ценности, в которой находилось портмоне женское стоимостью 2000 рублей 00 копеек, с денежными средствами в размере 4000 рублей 00 копеек и мобильный телефон Asus Zenfone2 стоимостью 10000 рублей 00 копеек с установленной в нем SIM-картой оператора мобильной связи МегаФон с абонентским номером № без денежных средств, причинив своими умышленными действиями гр. Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей 00 копеек. После этого он скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании, ФИО2, указал, что вину в совершении каждого из указанных преступлений признает полностью, предъявленное обвинение не оспорил.

ФИО2, не судим, на учете в психоневрологическом диспансере, наркологическом диспансере не состоит.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, соответственно обратились с заявлениями о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО2, так как ФИО2 заглажен причиненный ему вред. С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО2 Прокурор согласился с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку ФИО2 не судим, совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд считает, что вещественные доказательства – указанные кошелек, футляр от очков, очки, паспорт на имя Потерпевший №1, сумку темно-коричневого цвета, переданные потерпевшей Потерпевший №1; упаковочную коробку от мобильного телефона ASUS Zenfone2, мобильный телефон ASUS Zenfone2, в корпусе черного цвета, сумку черного цвета, портмоне черного цвета, паспорт на имя Потерпевший №2, футляр от очков темно-синего цвета, медицинский полис на имя Потерпевший №2, очки, переданные потерпевшей Потерпевший №2, – необходимо соответственно оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Потерпевший №1, и ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Потерпевший №2, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - указанные кошелек, футляр от очков, очки, паспорт на имя Потерпевший №1, сумку темно-коричневого цвета, переданные потерпевшей Потерпевший №1; упаковочную коробку от мобильного телефона ASUS Zenfone2, мобильный телефон ASUS Zenfone2, в корпусе черного цвета, сумку черного цвета, портмоне черного цвета, паспорт на имя Потерпевший №2, футляр от очков темно-синего цвета, медицинский полис на имя Потерпевший №2, очки, переданные потерпевшей Потерпевший №2, – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: