Приговор № 1-108/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017

Дело № 1-108/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 10 апреля 2017 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в лице председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Петряевой Н.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено в г. Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

16 июля 2016 года в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, ФИО1, находясь у дома 40 в 1 а микрорайоне г. Тихвина, из не установленного источника, без цели сбыта, приобрел упакованную в полимерный пакетик с запаянной горловиной смесь, содержащую психотропное вещество <данные изъяты>, то есть в значительном размере и хранил указанное вещество без цели сбыта в кармане своей куртки с момента приобретения до 01 часа 00 минут 16 июля 2016 года, когда в помещении дежурной части ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, город Тихвин, Коммунальный квартал, дом №5, куда ФИО1 был доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, при производстве его личного досмотра указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ефремов В.В., защитник подсудимого – адвокат Петряева Н.Д., не возражали против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, а приговор постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все основания для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку данное обвинение обосновано и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

На основании данного заключения врачей, не доверять которым у суда оснований нет, суд признает ФИО1 вменяемым.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.76,77), имеет постоянную работу и место жительства, по месту жительства характеризуется без замечаний ( л.д. 79,81) по месту работы характеризуется положительно (л.д. 82), имеет двух малолетних детей ( л.д. 70,72).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие у него двух малолетних детей, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, социально адаптированного, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, суд считает, что целям и задачам наказания в полной мере отвечает такой вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – как штраф, размер которого суд определяет с учетом всех фактических обстоятельств дела, а также материального положения виновного.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления о выделении материалов по факту незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере ФИО1 (л.д. 127)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты> порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, установленный ст. 317 УПК РФ.

Судья: