Приговор № 1-475/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-475/2019




Дело № 1-475/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 июля 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Огневой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, защитника–адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной в <данные изъяты><адрес>, в должности продавца, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО4 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она (ФИО4), работая в должности продавца-кассира в магазине ИП <данные изъяты> ИНН №, расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, <данные изъяты>, часть помещения №, работая с 24.10.2018 без оформления трудовых отношений, а в последствии, с 14.12.2018 осуществляя свою деятельность на основании трудового договора № от 14.12.2018, то есть, будучи лицом, в чьи должностные обязанности, в числе прочего, входило: обслуживание покупателей, нарезка взвешивание и упаковку товаров, подсчет стоимости покупки, уточнение у покупателя способа оплаты, пробитие чека по каждой осуществляемой операции, проверка реквизитов чека и выдача его покупателю, прием оплаты от покупателей, сверка подписи покупателя на чеке с подписью на банковской карте, выдача покупки, выдача товарного чека или другого документа, подтверждающего оплату по первому требованию покупателя; контроль своевременного пополнения рабочего запаса товаров, их сохранность, исправность и правильной эксплуатации торгово-технологического оборудования, чистоты и порядка на рабочем месте; осуществление подготовки товаров к продаже, проверка наименований, количества, сортности, цены, состояния упаковки и правильности маркировки, распаковка, осмотр внешнего вида, зачистка, нарезка, разделка и разруб товаров; участие в получении товаров, в том числе со склада, определение их качества по органолептическим признакам; принятие продукции (товара), проверка соответствия товара по качеству, количеству и наименованию согласно накладной на внутреннее перемещение (товарно-транспортной накладной, акта доставки, транспортной накладной), оформление несоответствия поставленной продукции (товара) количеству, ассортименту и качеству; обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей; имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей (ФИО4) в связи с исполнением должностных обязанностей, из корыстных побуждений и в этих целях, в период с 09 часов 00 минут 20.11.2018 до 21 часа 00 минут 26.01.2019 изъяла из помещения магазина вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП <данные изъяты> а именно:

Блинчики «<данные изъяты>» без начинки, стоимостью 96 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 12 кг, на общую сумму 1 152 рубля 00 копеек;

Блинчики «<данные изъяты>» с творогом, стоимостью 137 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 4 кг, на общую сумму 548 рублей 00 копеек;

Блинчики «<данные изъяты>» с печенью, стоимостью 135 рублей 00 копеек, за 1 кг, общей массой 1 кг, на общую сумму 135 рублей 00 копеек;

ОЛАДЬИ (Без начинки) 4 кг, стоимостью 129 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 5 кг, на общую сумму 645 рублей 00 копеек;

Брокколи, стоимостью 178 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 4 кг, на общую сумму 712 рублей 00 копеек;

Вишня без косточки, стоимостью 235 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 10 кг, на общую сумму 2 350 рублей 00 копеек;

Картофель фри, стоимостью 79 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 4 кг, на общую сумму 316 рублей 00 копеек;

Клубника, стоимостью 196 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 10 кг, на общую сумму 1 960 рублей 00 копеек;

Клюква, стоимостью 385 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 4 кг, на общую сумму 1 540 рублей 00 копеек;

Компотная смесь, стоимостью 177 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 12 кг, на общую сумму 2 124 рубля 00 копеек;

ФИО5, стоимостью 359 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 18 кг, на общую сумму 6 462 рубля 00 копеек;

Фасоль, стоимостью 148 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 12 кг, на общую сумму 1 776 рублей 00 копеек;

Черная смородина, стоимостью 161 рубль 00 копеек за 1 кг, общей массой 10 кг, на общую сумму 1610 рублей 00 копеек;

Шампиньоны резаные, стоимостью 173 рубля 00 копеек за 1 кг, общей массой 15 кг, на общую сумму 2 595 рублей 00 копеек;

Шпинат, стоимостью 165 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 5 кг, на общую сумму 825 рублей 00 копеек;

Бифштекс, стоимостью 171 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 7 кг, на общую сумму 1 197 рублей 00 копеек;

Вареники «<данные изъяты>» с картофелем, стоимостью 102 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 2 кг, на общую сумму 204 рублей 00 копеек;

Вареники «<данные изъяты>» с творогом, стоимостью 135 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 5 кг, на общую сумму 675 рублей 00 копеек;

Голубцы «<данные изъяты>», стоимостью 135 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 14 кг, на общую сумму 1 890 рублей 00 копеек;

Котлеты «Домашние с чесноком», стоимостью 149 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 25 кг, на общую сумму 3 725 рублей 00 копеек;

Котлеты «<данные изъяты>» НОВИНКА, стоимостью 167 рублей 00 за 1 кг, общей массой 8 кг, на общую сумму 1 336 рублей 00 копеек;

Котлеты «По-Киевски», стоимостью 257 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 6 кг, на общую сумму 1 542 рублей 00 копеек;

Котлеты «Пожарские», стоимостью 223 рубля 00 копеек за 1 кг, общей массой 9 кг, на общую сумму 2 007 рублей 00 копеек;

Пельмени «<данные изъяты>», стоимостью 203 рубля 00 копеек за 1 кг, общей массой 25 кг, на общую сумму 5 075 рублей 00 копеек;

Пельмени «Говяжьи» (ГОСТ) НОВИНКА, стоимостью 285 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 8 кг, на общую сумму 2 280 рублей 00 копеек;

Пельмени «Нежные» НОВИНКА, стоимостью 227 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 7 кг, на общую сумму 1 589 рублей 00 копеек;

Пельмени «<данные изъяты>» (НОВИНКА), стоимостью 247 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 5 кг, на общую сумму 1 235 рублей 00 копеек;

Пельмени «Итальяно», стоимостью 197 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 10 кг, на общую сумму 1 970 рублей 00 копеек;

Пельмени «Оригиналь», стоимостью 193 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 12 кг, на общую сумму 2 316 рублей 00 копеек;

Пельмени из баранины, стоимостью 205 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 15 кг, на общую сумму 3 075 рублей 00 копеек;

Чебуреки с мясом (только разогреть), стоимостью 182 рубля 00 копеек за 1 кг, общей массой 10 кг, на общую сумму 1 820 рублей 00 копеек;

Чебуреки с сыром (только разогреть), стоимостью 219 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 6 кг, на общую сумму 1314 рублей 00 копеек;

Бифштекс «Сибирский», стоимостью 267 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 8 кг, на общую сумму 2 136 рублей 00 копеек;

Вареники с вишней без косточки (1ящ-4кг), стоимостью 263 рубля 00 копеек за 1 кг, общей массой 6 кг, на общую сумму 1 578 рублей 00 копеек;

Вареники с адыгейским сыром, стоимостью 178 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 12 кг, на общую сумму 2 136 рублей 00 копеек;

Наггетсы из мясо цыпл. в панировке, стоимостью 197 рублей 00 копеек за 1 кг, общей массой 12 кг, на общую сумму 2 364 рубля 00 копеек;

Треугольники Кальмаровые, стоимостью 263 рубля 00 копеек за 1 кг, общей массой 6 кг, на общую сумму 1 578 рублей 00 копеек;

Треугольники лососевые, стоимостью 283 рубля 00 копеек за 1 кг, общей массой 6 кг, на общую сумму 1 698 рублей 00 копеек;

ФИО6 Тушеная 0,338гр (ЦЕНА ЗА 1ШТ.), стоимостью 175 рублей 00 копеек, в количестве 48 штук, на общую сумму 8 400 рублей 00 копеек,

а всего на общую сумму 77 890 рублей 00 копеек, которые безвозмездно, с корыстной целью, против воли собственника, противоправно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения, причинив ИП «<данные изъяты>» значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО4 с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует содеянное ФИО4 по ст.160 ч.2 УК РФ как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершила преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, однако ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также суд учитывает общее состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (л.д. 22 т.1).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевший ФИО1 имеет к подсудимой материальные претензии. Просит взыскать с подсудимой причиненный материальный ущерб в размере 77 890 рублей 00 копеек.

Суд полагает возможным удовлетворить заявленный потерпевшим ФИО1 материальный ущерб по праву и по размеру в полном объеме.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, дающих основания для назначения ФИО4 более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО4 в пределах санкции статьи в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом личности подсудимой и содеянного ею преступления с применением с ст. 73 УК РФ условно с учетом личности виновной, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.

Взыскать с ФИО4 77 890 рублей 00 копеек в счет возмещения потерпевшему ФИО1 причиненного преступлением материального ущерба.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: надлежащим образом заверенные копии: трудового договора № от 14.12.2018, должностной инструкции продавца-кассира ИП <данные изъяты> трудовой книжки <данные изъяты> ФИО4, бланка для учета от 27.01.2019, расписки ФИО4 от 05.01.2019, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей №1 от 27.01.2019, акта инвентаризации ТМЦ, в ходе которой выявлена недостача на сумму 77890 рублей; уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО2 от 12.04.2018, листа записи ЕГРИП ФИО1 свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО1 договора субаренды № от 01.01.2019; инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № 27 от 18.11.2018, справка об ущербе, согласно которой ущерб, причиненный ИП <данные изъяты> составил 77890 рублей, находящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Мартиросяну Г.А., действующему в защиту ФИО4 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Овчинникова



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ