Приговор № 1-76/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018

Дело № 1-76/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года с. Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Подоровой М.И.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Куликова В.А., представившего удостоверение №117 и ордер №198,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершал неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 31.05.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28.05.2018 с возложением следующих ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение посещения предприятий, организаций, учреждений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; 4) запрещение выезда за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа либо внутригодовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания.

16.06.2017 года в МО МВД России «Сысольский» на ФИО1 заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учет. Вынесено постановление о явке ФИО1 на регистрацию в кабинет № 21 МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, <...> первый понедельник месяца с 09 часов до 14 часов. Участковым уполномоченным полиции по осуществлению административного надзора Б. ФИО1 письменно ознакомлен с предупреждением, в котором изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. С ФИО1 проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных в отношении него ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, и совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, 29.03.2018 года в 22 часа 20 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, в связи с чем постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 03.04.2018 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 12 суток.

02.04.2018 года в 22 часа 07 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, в связи с чем постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 03.04.2018 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 12 суток.

29.04.2018 года в 23 часа 35 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, в связи с чем постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 14.05.2018 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 12 суток.

26.05.2018 в 22 часа 20 минут ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, около <...> Республики Коми, в связи с чем постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 28.05.2018 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 3 суток, то есть он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и с предъявленным обвинением согласился, при этом подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 1 года лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Принимаются во внимание данные о личности ФИО1, который <данные изъяты>..

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством является, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.5 ст.18, ч.1 ст.68УКРФ, суд, при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68УКРФ. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64УКРФ суд не находит.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам Сысольского районного суда Республики Коми от 05.02.2018 и 07.05.2018.

Отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58УКРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи)месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 05.02.2018 ФИО1 отменить.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 07.05.2018 ФИО1 отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговорам Сысольского районного суда Республики Коми от 05.02.2018 и от 07.05.2018 окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04 сентября 2018 года.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Подорова М.И.

Копия верна: