Решение № 2-937/2018 2-937/2018~М-884/2018 М-884/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-937/2018

Дело №2-937/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Андреевой Н.А.,

с участием истца старшего помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Баева А.В.,

представителя ответчика – генерального директора ООО «Агорофирма им.Электрозавода» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма им.Электрозавода» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Новосергиевского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма им.Электрозавода» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование иска указал, что прокуратурой Новосергиевского района осуществляется мониторинг за соблюдением конституционных прав граждан на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ч.1 ст.12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.09.1949 № 95, заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст. 22 и 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 Трудового кодекса РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В ходе проверки выявлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Агрофирма им.Электрозавода» в оператора машинного доения. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Агрофирма им.Электрозавода» по зарплате за июнь 2018 года перед истцом составила 9854,35 руб. Компенсации за задержку выплаты заработной платы составила 47,63 рублей.

В связи с тяжелым материальным положением ФИО2 обратилась к прокурору с заявлениями о защите ее прав.

Прокурор, действующий в интересах истца, просил взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по заработной плате за июнь 2018 года и компенсацию за задержку выплаты зарплаты в указанной выше сумме.

В судебном заседании старший помощник прокурора Баев А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседания, участия в нем не принимала, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма им. Электрозавода» ФИО1, действующий на основании Устава, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ судом разъяснены, понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, имеющий полномочия на признание исковых требований на основании Устава, иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, расчет задолженности произведен верно.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма им.Электрозавода» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма им.Электрозавода» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за июнь 2018 года в размере 9854,35 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 47,63 рублей, а всего 9901,98 рублей.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий И.В. Бредихина