Решение № 12-24/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 12-24/2026

Дело № 12-24/2026


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Гудермес, ЧР 16 февраля 2026 года

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Амиров У.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что постановление по делу об административном правонарушении является не обоснованным. Ссылается на то, что вид и размер административного наказания, избранным судом слишком суровый и несправедливый. Просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы в свое отсутствие не просил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Обсудив доводы жалобы, и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно требованиям пунктов 1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования указанных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Действие данного знака не распространяется на маршрутные транспортные средства.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

При применении этой нормы следует иметь в виду, что исходя из содержания пункта 8.12 Правил дорожного движения, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается. Вместе с тем действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", следует квалифицировать по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке, - также и по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством - фургоном марки "Лада 111730", государственный регистрационный знак <***>, На <адрес> Республики в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; схемой административного правонарушения и иными имеющимися в деле доказательствами.

Допустимость и достоверность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия негативных последствий, личности виновного, который ранее за совершение правонарушений, предусмотренных 16 КоАП РФ, не привлекался, суд полагает возможным смягчить назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Назначение наказание будет справедливым и сможет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменить путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции 16 КоАП РФ.

Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Если срок обжалования пропущен, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, которые правомочны рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока подается в письменном виде с указанием причин пропуска срока (например, нахождение в больнице) и приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока.

При отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение. Указанное определение также может быть обжаловано (ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ; п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5).

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, настоящая жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в материалах дела имеются сведения о получении ФИО1 копии постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, срок на обжалование данного постановления ФИО1 пропущен не был.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - изменить, назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, водительское удостоверение №, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Жалобу - удовлетворить частично.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Чеченской Республике (МВД России по Чеченской Республике) ИНН-<***>, КПП-201301001, р/с 03№, банк получателя: отделение – НБ Чеченская <адрес> //УФК по Чеченской Республики <адрес>, БИК 019690001, ОКТМО 96701000, УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в месячный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики по адресу: ЧР, <адрес>.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренной главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья -подпись-

Копия верна:

Судья У.А. Амиров