Постановление № 5-86/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело 5-86/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Усть-Цильма 07 июля 2017 года

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В., при секретаре Ермолиной Г.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предварительно разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Цилемскому району составлен протокол об административном правонарушении от 18 апреля 2017г. в отношении ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватил за руку своего малолетнего ребенка ФИО4 ФИО1 подтащил к себе, затем бросил на кровать, причинив ему физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, не оспаривал.

ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт причинения ФИО4 физической боли малолетнему сыну ФИО1

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2017г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО2 ФИО3 заключением судебно-медицинской экспертизы.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО4, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО4 не поступило, с протоколом ознакомлен.

Из объяснений ФИО3., ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО4 происходил конфликт, в результате которого ФИО4 схватил малолетнего ребенка, бросил на кровать, от чего ребенок очень громко заплакал.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Суд, учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения в отношении малолетнего ребенка, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ст. 6.1.1 КоАП РФ, признание его вины в совершении административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное, более мягкое наказание не будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания (ареста) ФИО4 исчислять с13 часов 00 минут 07 июля 2017г. Срок окончания административного ареста 13 часов 00 минут 17 июля 2017г.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД по Усть-Цилемскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Тюрина