Приговор № 1-62/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-62/2025

у/д № 1-62/2025

УИД № 75RS0029-01-2025-000266-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 7 августа 2025 года

Нерчинский районный суд ,,, в составе:

председательствующего судьи Пискаревой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сафиной О.С.

с участием государственных обвинителей Устьянцева А.Н.,

ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Наймайровой Н.Г.,

потерпевших ПОР,

ПЕЛ,

НТА,

УМВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося *** в ,,,, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, ,,,, ,,,, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,,,; судимого:

*** Нерчинским районным судом ,,, по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных полномочий в государственных учреждениях и организациях сроком 2 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ, п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ, п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ, п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 четыре раза совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенные из корыстной заинтересованности, а также дважды совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приказом министра образования науки и молодежной политики ,,, №-к от *** назначен на должность директора техникум

В соответствии со статьями 26, 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.5.11 Устава техникум утвержденного распоряжением Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 23.06.2015 № 912 - р, и должностной инструкцией, утвержденной и.о. министра образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 10.08.2015, осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом техникум обеспечивает системную образовательную, учебно-воспитательную, административно-хозяйственную и производственную работу образовательного учреждения, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, обеспечивает установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом техникум Таким образом, ФИО2 постоянно выполняет организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в техникум то есть фактически является должностным лицом.

В соответствии с подп. 6.6 п. 6, подп. 7.1 п. 7 Положения «О внебюджетной деятельности в техникум утвержденного *** директором техникум ФИО2 доход, полученный от внебюджетной деятельности, расходуется на стимулирующие выплаты, премиальные выплаты; техникум самостоятельно определяет направление и порядок использования внебюджетных средств, включая определение их доли, направляемой на оплату труда, стимулирование (поощрение), материальную помощь работникам.

В соответствии с подп. 2.3 п.2, подп.3.3 п.3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум утвержденного директором техникум ФИО2 основанием для начисления стимулирующих выплат, доплаты за месяц, квартал, учебный (календарный) год, является приказ директора техникума; педагогические работники стимулируются за участие в разработке образовательной программы, качественное проведение занятий, высокую результативность проведения различных мероприятий, эффективное выполнение научно - методической и опытно - экспериментальной работы, обобщение передового опыта, внедрение передового педагогического опыта в образовательный процесс, работа по написанию авторских учебных программ, курсов, учебных пособий, снижение пропусков обучающимися занятий без уважительной причины, проведение мероприятий по профилактике вредных привычек, работу с обучающимися из социально неблагополучных семей, организацию и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж техникума, санитарное, эстетическое состояние учебного кабинета, работу по наполнению материальной базы кабинета, эффективное использование кабинета в образовательном процессе, повышение уровня профессиональной компетентности, своевременное и качественное ведение банка данных обучающихся, охваченных различными видами контроля.

В период до *** у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий в отношении подчиненного ему сотрудника САП путем дачи последней систематически указаний о передаче лично ему законно причитавшихся САП денежных средств, выплаченных последней в виде стимулирующих выплат с целью систематического получения для себя имущественных выгод путем незаконного получения от САП денежных средств, принадлежащих последней.

Реализуя задуманное, в период до ***, находясь на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей директора техникум постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, издавал приказы о стимулирующих выплатах педагогическим работникам, в том числе САП, после чего из корыстной заинтересованности с целью получения для себя незаконных имущественных выгод, в нарушение требований подп. 2.3 п.2, подп. 3.3 п.3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум явно превышая пределы представленных ему должностных полномочий по руководству деятельностью техникум применения к педагогическим работникам мер поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством, распоряжению в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленными за Учреждением, изданию приказов, дачи указаний, обязательных для исполнения подчиненными сотрудниками, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч.3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, совершая незаконные действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, вопреки интересам службы в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов САП, а также причинения последней материального ущерба, и желая их наступления, действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет по занимаемой должности, неоднократно совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, требовал от САП лично передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующих выплат в указанных им суммах.

При указанных обстоятельствах, САП, учитывая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, наделен в отношении неё властными, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления негативных последствий по работе, в том числе в виде депремирования, привлечения к дисциплинарной ответственности, неблагоприятных условий для исполнении трудовых обязанностей, была вынуждена согласиться выполнить требования ФИО2 и передать последнему выплаченные ей денежные средства.

Так, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе САП в сумме 12 410 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от САП передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 10 797 рублей.

После *** в ,,, САП после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 10 797 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты САП в сумме 6 228 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от САП передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 5 418 рублей.

После *** в ,,, САП после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 5 418 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе САП в сумме 7 600 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от САП передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 6 612 рублей.

После *** в ,,, САП после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела перевод денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту ТСГ, которая в последующем сняла денежные средства САП и передала ФИО2 требуемые им наличные денежные средства в сумме 6 612 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** и.о. директора ТСГ по указанию ФИО2, находящегося в отпуске на основании приказа № от ***, издала приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе САП в сумме 1 520 рублей, после чего, ФИО2, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от САП передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 1 322 рубля.

После *** в ,,, САП после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа и.о. директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 1322 рубля, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № «О доплате» стимулирующей выплаты САП в сумме 2 000 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от САП передать ему выплаченные САП денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 1740 рублей.

После *** в ,,, САП после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 1740 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № «О доплатах» стимулирующих выплат, в том числе САП в сумме 13 200 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от САП, передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 11484 рубля.

После *** в ,,, САП, после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум №/з от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, произвела перевод денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту УМВ, которая в последующем сняла денежные средства САП и передала ФИО2 требуемые им наличные денежные средства в сумме 11484 рубля, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе САП, в сумме 6350 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО2 потребовал от САП передать ему выплаченные САП денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 5524 рублей.

После *** в ,,, САП после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 5524 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил САП материальный ущерб на сумму 42 897 рублей, существенно нарушил конституционные права и законные интересы САП, гарантированные ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, ч.2 ст.8, ч.1,3 ст.35 Конституции РФ, ст.212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат.

Кроме того, ФИО2 приказом министра образования науки и молодежной политики Забайкальского края № 648 - к от 22.12.2017 назначен на должность директора техникум

В соответствии со статьями 26, 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 5.11 Устава техникум утвержденного распоряжением Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 23.06.2015 № 912 - р, и должностной инструкцией, утвержденной и.о. министра образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 10.08.2015, осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом техникум обеспечивает системную образовательную, учебно-воспитательную, административно - хозяйственную и производственную работу образовательного учреждения, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, обеспечивает установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом техникум Таким образом, ФИО2 постоянно выполняет организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в техникум то есть фактически является должностным лицом.

В соответствии с подп. 6.6 п. 6, подп. 7.1 п. 7 Положения «О внебюджетной деятельности в техникум утвержденного *** директором техникум ФИО2 доход, полученный от внебюджетной деятельности, расходуется на стимулирующие выплаты, премиальные выплаты; техникум самостоятельно определяет направление и порядок использования внебюджетных средств, включая определение их доли, направляемой на оплату труда, стимулирование (поощрение), материальную помощь работникам.

В соответствии с подп.2.3 п.2, подп.3.3 п.3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум утвержденного директором техникум ФИО2 основанием для начисления стимулирующих выплат, доплаты за месяц, квартал, учебный (календарный) год, является приказ директора техникума; педагогические работники стимулируются за участие в разработке образовательной программы, качественное проведение занятий, высокую результативность проведения различных мероприятий, эффективное выполнение научно - методической и опытно - экспериментальной работы, обобщение передового опыта, внедрение передового педагогического опыта в образовательный процесс, работа по написанию авторских учебных программ, курсов, учебных пособий, снижение пропусков обучающимися занятий без уважительной причины, проведение мероприятий по профилактике вредных привычек, работу с обучающимися из социально неблагополучных семей, организацию и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж техникума, санитарное, эстетическое состояние учебного кабинета, работу по наполнению материальной базы кабинета, эффективное использование кабинета в образовательном процессе, повышение уровня профессиональной компетентности, своевременное и качественное ведение банка данных обучающихся, охваченных различными видами контроля.

В период до *** у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий в отношении подчиненного ему сотрудника НТА путем дачи последней систематически указаний о передаче лично ему законно причитавшихся НТА денежных средств, выплаченных последней в виде стимулирующих выплат с целью систематического получения для себя имущественных выгод путем незаконного получения от НТА денежных средств, принадлежащих последней.

Реализуя задуманное, до ***, находясь на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей директора техникум постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, издавал приказы о стимулирующих выплатах педагогическим работникам, в том числе НТА, после чего из корыстной заинтересованности с целью получения для себя незаконных имущественных выгод, в нарушение требований подп. 2.3 п. 2, подп. 3.3 п. 3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум явно превышая пределы представленных ему должностных полномочий по руководству деятельностью техникум применения к педагогическим работникам мер поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством, распоряжению в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Учреждением, изданию приказов, дачи указаний, обязательных для исполнения подчиненными сотрудниками, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1,3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, совершая незаконные действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, вопреки интересам службы в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов НТА, а также причинения последней материального ущерба, и желая их наступления, действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет по занимаемой должности, неоднократно совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, требовал от НТА лично передать ему выплаченные последней денежные средстве в виде стимулирующих выплат в указанных им суммах.

При указанных обстоятельствах, НТА, учитывая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, наделен в отношении неё властными, организационно распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления негативных последствий по работе, в том числе в виде депремирования, привлечения к дисциплинарной ответственности, неблагоприятных условий для исполнении трудовых обязанностей, была вынуждена согласиться выполнить требования ФИО2 и передать последнему выплаченные ей денежные средства.

Так, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе НТА в сумме 13630 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от НТА, передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 11 858 рублей.

После *** в ,,, НТА, после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала их ИНА, неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, для последующей передачи последнему, который из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел денежными средствами в сумме 11 858 рублей, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе НТА в сумме 9 500 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от НТА передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 8 265 рублей.

После *** в ,,, НТА после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 8 265 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, НТА в сумме 8 100 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от НТА передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 4 000 рублей.

После *** в ,,, НТА после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 4 000 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** и.о. директора ТСГ по указанию ФИО2, находящегося в отпуске на основании приказа № от ***, издала приказ № о выплате стимулирующей выплаты, НТА в сумме 2 916 рублей, после чего, ФИО2, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от НТА передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 2 537 рублей.

После *** в ,,, НТА после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, исполняя требование ФИО2 произвела перевод денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту САП, которая передала ФИО2 требуемые им наличные денежные средства в сумме 2 537 рубля, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № «О доплате» НТА в сумме 10 300 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от НТА передать ему выплаченные НТА денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 8 961 рублей.

После *** в ,,, НТА после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 8 961 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № «О стимулирующей выплате», в том числе НТА, в сумме 13800 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от НТА передать ему выплаченные НТА денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 12 006 рублей.

После *** в ,,, НТА после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, исполняя требование ФИО2 произвела перевод денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту ТСГ, которая в последующем денежные средства НТА в сумме 12 006 рублей передала ФИО2, которыми последний, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № «О доплатах», в том числе НТА в сумме 13 200 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от НТА передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 11 484 рубля.

После *** в ,,, НТА, после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 11 484 рубля, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил НТА материальный ущерб на сумму 59111 рублей, существенно нарушил конституционные права и законные интересы НТА, гарантированные ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, ч. 2 ст. 8, ч. 1,3 ст. 35 Конституции РФ, ст.212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат.

Кроме того, ФИО2, приказом министра образования науки и молодежной политики Забайкальского края № 648 к от 22.12.2017 назначен на должность директора техникум

В соответствии со статьями 26, 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 5.11 Устава техникум утвержденного распоряжением Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 23.06.2015 № 912 - р, и должностной инструкцией, утвержденной и.о. министра образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 10.08.2015, осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом техникум обеспечивает системную образовательную, учебно - воспитательную, административно - хозяйственную и производственную работу образовательного учреждения, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, обеспечивает установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам(должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом техникум Таким образом, ФИО2 постоянно выполняет организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в техникум то есть фактически является должностным лицом.

В соответствии с подп. 6.6 п. 6, подп. 7.1 п. 7 Положения «О внебюджетной деятельности в техникум утвержденного *** директором техникум ФИО2 доход, полученный от внебюджетной деятельности, расходуется на стимулирующие выплаты, премиальные выплаты; техникум самостоятельно определяет направление и порядок использования внебюджетных средств, включая определение их доли, направляемой на оплату труда, стимулирование (поощрение), материальную помощь работникам.

В соответствии с подп. 2.3 п. 2, подп. 3.3 п. 3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум утвержденного директором техникум ФИО2 основанием для начисления стимулирующих выплат, доплаты за месяц, квартал, учебный (календарный) год, является приказ директора техникума; педагогические работники стимулируются за участие в разработке образовательной программы, качественное проведение занятий, высокую результативность проведения различных мероприятий, эффективное выполнение научно - методической и опытно экспериментальной работы, обобщение передового опыта, внедрение передового педагогического опыта в образовательный процесс, работа по написанию авторских учебных программ, курсов, учебных пособий, снижение пропусков обучающимися занятий без уважительной причины, проведение мероприятий по профилактике вредных привычек, работу с обучающимися из социально неблагополучных семей, организацию и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж техникума, санитарное, эстетическое состояние учебного кабинета, работу по наполнению материальной базы кабинета, эффективное использование кабинета в образовательном процессе, повышение уровня профессиональной компетентности, своевременное и качественное ведение банка данных обучающихся, охваченных различными видами контроля.

В период до *** у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий в отношении подчиненного ему сотрудника ПОР путем дачи последней систематически указаний о передаче лично ему законно причитавшихся ПОР денежных средств, выплаченных последней в виде стимулирующих выплат с целью систематического получения для себя имущественных выгод путем незаконного получения от ПОР денежных средств, принадлежащих последней.

Реализуя задуманное, в период до ***, находясь на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей директора техникум постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, издавал приказы о стимулирующих выплатах педагогическим работникам, в том числе ПОР, после чего из корыстной заинтересованности с целью получения для себя незаконных имущественных выгод, в нарушение требований подп. 2.3 п. 2, подп. 3.3 п. 3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум явно превышая пределы представленных ему должностных полномочий по руководству деятельностью техникум применения к педагогическим работникам мер поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством, распоряжению в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Учреждением, изданию приказов, дачи указаний, обязательных для исполнения подчиненными сотрудниками, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, совершая незаконные действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, вопреки интересам службы в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов ПОР, а также причинения последней материального ущерба, и желая их наступления, действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет по занимаемой должности, неоднократно совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, требовал от ПОР лично передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующих выплат в указанных им суммах.

При указанных обстоятельствах, ПОР, учитывая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, наделен в отношении неё властными, организационно-распорядительными и административно- хозяйственными полномочиями, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления негативных последствий по работе, в том числе в виде депремирования, привлечения к дисциплинарной ответственности, неблагоприятных условий для исполнении трудовых обязанностей, была вынуждена согласиться выполнить требования ФИО2 и передать последнему выплаченные ей денежные средства.

Так, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПОР в сумме 12410 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПОР передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 10 797 рублей.

После *** в ,,, ПОР после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 10 797 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПОР в сумме 10000 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум, расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПОР передать ему выплаченные последним денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 8 700 рублей.

После *** в ,,, ПОР после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 8 700 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПОР, в сумме 44344 рубля, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПОР передать ему выплаченные ПОР денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 8 000 рублей.

После *** в ,,, ПОР после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 8 000 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПОР, в сумме 1800 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПОР передать ему выплаченные ПОР денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 1500 рублей.

После *** в ,,, ПОР после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 1500 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПОР в сумме 9500 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПОР передать ему выплаченные последним денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 6 000 рублей.

После *** в ,,, ПОР после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 6 000 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПОР в сумме 8000 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПОР передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 7 000 рублей.

После *** в ,,, ПОР, после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 7 000 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ПОР материальный ущерб на сумму 41 997 рублей, существенно нарушил конституционные права и законные интересы ПОР, гарантированные ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, ч. 2 ст. 8, ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат.

Кроме того, ФИО2 приказом министра образования науки и молодежной политики Забайкальского края № 648-к от 22.12.2017 назначен на должность директора техникум

В соответствии со статьями 26, 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 5.11 Устава техникум утвержденного распоряжением Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 23.06.2015 № 912 - р, и должностной инструкцией, утвержденной и.о. министра образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 10.08.2015, осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом техникум обеспечивает системную образовательную, учебно-воспитательную, административно - хозяйственную и производственную работу образовательного учреждения, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, обеспечивает установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам(должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом техникум Таким образом, ФИО2 постоянно выполняет организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в техникум то есть фактически является должностным лицом.

В соответствии с подп. 6.6 п. 6, подп. 7.1 п. 7 Положения «О внебюджетной деятельности в техникум утвержденного *** директором техникум ФИО2 доход, полученный от внебюджетной деятельности, расходуется на стимулирующие выплаты, премиальные выплаты; техникум самостоятельно определяет направление и порядок использования внебюджетных средств, включая определение их доли, направляемой на оплату труда, стимулирование (поощрение), материальную помощь работникам.

В соответствии с подп. 2.3 п. 2, подп. 3.3 п. 3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум утвержденного директором техникум ФИО2 основанием для начисления стимулирующих выплат, доплаты за месяц, квартал, учебный (календарный) год, является приказ директора техникума; педагогические работники стимулируются за участие в разработке образовательной программы, качественное проведение занятий, высокую результативность проведения различных мероприятий, эффективное выполнение научно - методической и опытно - экспериментальной работы, обобщение передового опыта, внедрение передового педагогического опыта в образовательный процесс, работа по написанию авторских учебных программ, курсов, учебных пособий, снижение пропусков обучающимися занятий без уважительной причины, проведение мероприятий по профилактике вредных привычек, работу с обучающимися из социально неблагополучных семей, организацию и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж техникума, санитарное, эстетическое состояние учебного кабинета, работу по наполнению материальной базы кабинета, эффективное использование кабинета в образовательном процессе, повышение уровня профессиональной компетентности, своевременное и качественное ведение банка данных обучающихся, охваченных различными видами контроля.

В период до *** у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий в отношении подчиненного ему сотрудника УМВ путем дачи последней систематически указаний о передаче лично ему законно причитавшихся УМВ денежных средств, выплаченных последней в виде стимулирующих выплат с целью систематического получения для себя имущественных выгод путем незаконного получения от УМВ денежных средств, принадлежащих последней.

Реализуя задуманное, в период до ***, находясь на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей директора техникум постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции, издавал приказы о стимулирующих выплатах педагогическим работникам, в том числе УМВ, после чего из корыстной заинтересованности с целью получения для себя незаконных имущественных выгод, в нарушение требований подп. 2.3 п. 2, подп. 3.3 п. 3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум явно превышая пределы представленных ему должностных полномочий по руководству деятельностью техникум применения к педагогическим работникам мер поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством, распоряжению в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Учреждением, изданию приказов, дачи указаний, обязательных для исполнения подчиненными сотрудниками, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1,3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, совершая незаконные действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, вопреки интересам службы в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов УМВ, а также причинения последней материального ущерба, и желая их наступления, действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет по занимаемой должности, неоднократно совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, требовал от УМВ лично передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующих выплат в указанных им суммах.

При указанных обстоятельствах, УМВ, учитывая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, наделен в отношении неё властными, организационно-распорядительными и административно- хозяйственными полномочиями, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления негативных последствий по работе, в том числе в виде депремирования, привлечения к дисциплинарной ответственности, неблагоприятных условий для исполнении трудовых обязанностей, была вынуждена согласиться выполнить требования ФИО2 и передать последнему выплаченные ей денежные средства.

Так, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе УМВ в сумме 12 410 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от УМВ передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 10 797 рублей.

После *** в ,,, УМВ после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 10 797 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** и.о. директора ИНА по указанию ФИО2, находящегося в отпуске на основании приказа № от ***, издала приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе УМВ, в сумме 13 613 рублей, после чего, ФИО2, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от УМВ передать ему выплаченные УМВ денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 11 843 рублей.

После *** в ,,, УМВ после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 11 843 рубля, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе УМВ в сумме 6 186 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от УМВ передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 5 382 рубля.

После *** в ,,, УМВ после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 5 382 рубля, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе УМВ, в сумме 1 200 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от УМВ передать ему выплаченные УМВ денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 1 044 рубля.

После *** в ,,, УМВ после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2, действовавшего из корыстной заинтересованности, произвела перевод денежных средств в сумме 1 044 рублей со своей банковской карты на банковскую карту ХДМ, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, для последующего приобретения топлива для автомобиля, тем самым ФИО2, распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе УМВ в сумме 9 500 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от УМВ передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 8 265 рублей.

После *** в ,,, УМВ, после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 8 265 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе УМВ в сумме 7 600 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от УМВ передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 6 612 рублей.

После *** в ,,, УМВ, после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, исполняя требование ФИО2 произвела перевод денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту ТСГ, которая в последующем денежные средства УМВ в сумме 6 612 рубля передала ФИО2, которыми последний, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № «О доплатах», в том числе УМВ в сумме 13 200 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от УМВ передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 11 484 рубля.

После *** в ,,, УМВ после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 11 484 рубля, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе УМВ в сумме 23 400 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от УМВ передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 20 358 рублей.

После *** в ,,, УМВ после зачисления на её банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме 20 358 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил УМВ материальный ущерб на сумму 75 785 рублей, существенно нарушил конституционные права и законные интересы УМВ, гарантированные ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, ч. 2 ст. 8, ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат.

Кроме того, ФИО2, приказом министра образования науки и молодежной политики Забайкальского края № 648 - к от 22.12.2017 назначен на должность директора техникум

В соответствии со статьями 26, 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 5.11 Устава техникум утвержденного распоряжением Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 23.06.2015 № 912 - р, и должностной инструкцией, утвержденной и.о. министра образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 10.08.2015, осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом техникум обеспечивает системную образовательную, учебно-воспитательную, административно-хозяйственную и производственную работу образовательного учреждения, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, обеспечивает установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам(должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом техникум Таким образом, ФИО2 постоянно выполняет организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в техникум то есть фактически является должностным лицом.

В соответствии с подп. 6.6 п. 6, подп. 7.1 п. 7 Положения «О внебюджетной деятельности в техникум утвержденного 18.06.2018 директором техникум ФИО2 доход, полученный от внебюджетной деятельности, расходуется на стимулирующие выплаты, премиальные выплаты; техникум самостоятельно определяет направление и порядок использования внебюджетных средств, включая определение их доли, направляемой на оплату труда, стимулирование (поощрение), материальную помощь работникам.

В соответствии с подп. 2.3 п. 2, подп. 3.3 п. 3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум утвержденного директором техникум ФИО2 основанием для начисления стимулирующих выплат, доплаты за месяц, квартал, учебный (календарный) год, является приказ директора техникума; педагогические работники стимулируются за участие в разработке образовательной программы, качественное проведение занятий, высокую результативность проведения различных мероприятий, эффективное выполнение научно - методической и опытно - экспериментальной работы, обобщение передового опыта, внедрение передового педагогического опыта в образовательный процесс, работа по написанию авторских учебных программ, курсов, учебных пособий, снижение пропусков обучающимися занятий без уважительной причины, проведение мероприятий по профилактике вредных привычек, работу с обучающимися из социально неблагополучных семей, организацию и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж техникума, санитарное, эстетическое состояние учебного кабинета, работу по наполнению материальной базы кабинета, эффективное использование кабинета в образовательном процессе, повышение уровня профессиональной компетентности, своевременное и качественное ведение банка данных обучающихся, охваченных различными видами контроля.

В период до *** у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий в отношении подчиненного ему сотрудника ЩАЛ путем дачи последнему систематически указаний о передаче лично ему законно причитавшихся ЩАЛ денежных средств, выплаченных последнему в виде стимулирующих выплат с целью систематического получения для себя имущественных выгод путем незаконного получения от ЩАЛ денежных средств, принадлежащих последнему.

Реализуя задуманное, в период до ***, находясь на своем рабочем месте кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей директора техникум постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, издавал приказы о стимулирующих выплатах педагогическим работникам, в том числе ЩАЛ, после чего из корыстной заинтересованности с целью получения для себя незаконных имущественных выгод, в нарушение требований подп. 2.3 п. 2, подп. 3.3 п. 3 Положения «О стимулирующих выплатах педагогических работников техникум явно превышая пределы представленных ему должностных полномочий по руководству деятельностью техникум применения к педагогическим работникам мер поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством, распоряжению в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленными за Учреждением, изданию приказов, дачи указаний, обязательных для исполнения подчиненными сотрудниками, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, совершая незаконные действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, вопреки интересам службы в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов ЩАЛ, а также причинения последнему материального ущерба, и желая их наступления, действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет по занимаемой должности, неондократно совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, требовал от ЩАЛ лично передать ему выплаченные последнему денежные средства в виде стимулирующих выплат в указанных им суммах.

При указанных обстоятельствах, ЩАЛ, учитывая, что ФИО2 является его непосредственным руководителем, наделен в отношении него властными, организационно-распорядительными и административно- хозяйственными полномочиями, указания ФИО2 обязательны им для исполнения, опасаясь наступления негативных последствий по работе, в том числе в виде депремирования, привлечения к дисциплинарной ответственности, неблагоприятных условий для исполнении трудовых обязанностей, был вынужден согласиться выполнить требования ФИО2 и передать последнему выплаченные ему денежные средства.

Так, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ЩАЛ в сумме 4 600 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал ЩАЛ передать ему выплаченные последнему денежные средстве в виде стимулирующей выплаты в сумме 4 002 рубля.

После *** в ,,, ЩАЛ после зачисления на его банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ему на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является его непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны им для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, исполняя требование ФИО2 произвел перевод денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту ТСГ, которая в последующем денежные средства ЩАЛ в сумме 4 002 рубля передала ФИО2, которыми последний, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** и.о. директора ТСГ по указанию ФИО2, находящегося в отпуске на основании приказа № от ***, издала приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ЩАЛ, в сумме 16 724 рубля, после чего, ФИО2, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ЩАЛ передать ему выплаченные ЩАЛ денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 14 550 рублей.

После *** в ,,, ЩАЛ после зачисления на его банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ему на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является его непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны им для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 передал последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 14 550 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** и.о. директора ТСГ по указанию ФИО2, находящегося в отпуске на основании приказа № от ***, издала приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ЩАЛ в сумме 2 916 рублей, после чего, ФИО2, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ЩАЛ передать ему выплаченные последнему денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 2 537 рублей.

После *** в ,,, ЩАЛ после зачисления на его банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ему на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является его непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны им для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, исполняя требование ФИО2 произвел перевод денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту САП, которая в последующем денежные средства ЩАЛ в сумме 2 537 рубля передала ФИО2, которыми последний, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ЩАЛ, в сумме 7 600 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ЩАЛ передать ему выплаченные ЩАЛ денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 6 612 рублей.

После *** в ,,, ЩАЛ после зачисления на его банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ему на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является его непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны им для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвел снятие денежных средств со своей банковской карты и передал последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 6 612 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** и.о. директора САП по указанию ФИО2, находящегося в отпуске на основании приказа № от ***, издала приказ № «О доплатах» ЩАЛ, в сумме 13 793,61 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО2 потребовал от ЩАЛ передать ему выплаченные ЩАЛ денежные средстве в виде стимулирующей выплаты в сумме 12 000, 61 рублей.

После *** в ,,, ЩАЛ после зачисления на его банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ему на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является его непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны им для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвел снятие денежных средств со своей банковской карты и передал последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 12 000,61 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ЩАЛ в сумме 16 322 рубля, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ЩАЛ передать выплаченные последнему денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 14 200 рублей ППВ, неосведомленному о преступных действиях ФИО2

После *** в ,,, ЩАЛ, после зачисления на его банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ему на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является его непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны им для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, исполняя требование ФИО2 передал ППВ, неосведомленному о преступных действиях ФИО2, денежные средства в сумме 14 200 рублей, тем самым ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ЩАЛ, в сумме 30 000 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ЩАЛ передать выплаченные последнему денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 26100 рублей ППВ, неосведомленному о преступных действиях ФИО2.

После *** в ,,, ЩАЛ после зачисления на его банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ему на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является его непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны им для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, исполняя требование ФИО2 передал ППВ, неосведомленному о преступных действиях ФИО2, денежные средства в сумме 26 100 рублей, тем самым ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, распорядился указанным денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ЩАЛ, в сумме 30 000 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ЩАЛ передать выплаченные последнему денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 26100 рублей ППВ, неосведомленному о преступных действиях ФИО2

После *** в ,,, ЩАЛ после зачисления на его банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ему на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является его непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны им для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, исполняя требование ФИО2 передал ППВ, неосведомленному о преступных действиях ФИО2, денежные средства сумме 26 100 рублей, тем самым ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, распорядился указанным денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ЩАЛ материальный ущерб на сумму 106 101,61 рублей, существенно нарушил конституционные права и законные интересы ЩАЛ, гарантированные ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, ч. 2 ст. 8, ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат.

Кроме того, ФИО2 приказом министра образования науки и молодежной политики Забайкальского края № 648 - к от 22.12.2017 назначен на должность директора техникум

В соответствии со статьями 26, 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 5.11 Устава техникум утвержденного распоряжением Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 23.06.2015 № 912 - р, и должностной инструкцией, утвержденной и.о. министра образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 10.08.2015, осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом техникум обеспечивает системную образовательную, учебно - воспитательную, административно - хозяйственную и производственную работу образовательного учреждения, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, обеспечивает установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам(должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом техникум Таким образом, ФИО2 постоянно выполняет организационно - распорядительные и административно — хозяйственные функции в техникум то есть фактически является должностным лицом.

В соответствии с подп. 6.6 и. 6, подп. 7.1 п. 7 Положения «О внебюджетной деятельности в техникум утвержденного *** директором техникум ФИО2 доход, полученный от внебюджетной деятельности, расходуется на стимулирующие выплаты, премиальные выплаты; техникум самостоятельно определяет направление и порядок использования внебюджетных средств, включая определение их доли, направляемой на оплату труда, стимулирование (поощрение), материальную помощь работникам.

ПЕЛ приказом директора техникум № от *** назначена на должность специалиста по кадрам.

В период до *** у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий в отношении подчиненного ему сотрудника - специалиста по кадрам техникум ПЕЛ путем начисления последней стимулирующих выплат и дачи систематически указаний о передаче лично ему денежных средств, выплаченных ПЕЛ в виде стимулирующих выплат с целью систематического получения для себя имущественных выгод путем незаконного получения от ПЕЛ денежных средств, принадлежащих последней.

Реализуя задуманное, в период до ***, находясь на своем рабочем месте - кабинете директора техникум расположенного по адресу: ,,,, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей директора техникум постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, издавал приказы о стимулирующих выплатах работникам, в том числе ПЕЛ, после чего из корыстной заинтересованности с целью получения для себя незаконных имущественных выгод, в нарушение требований подп. 6.6 п. 6, подп. 7.1 п. 7 Положения «О внебюджетной деятельности в техникум явно превышая пределы представленных ему должностных полномочий по руководству деятельностью техникум применения к работникам мер поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством, распоряжению в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленными за Учреждением, изданию приказов, дачи указаний, обязательных для исполнения подчиненными сотрудниками, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1,3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, совершая незаконные действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, вопреки интересам службы в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов ПЕЛ, а также причинения последней материального ущерба, и желая их наступления, действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет по занимаемой должности, неоднократно совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, требовал от ПЕЛ лично передать ему выплаченные последней денежные средства в виде стимулирующих и иных выплат в указанных им суммах.

При указанных обстоятельствах, ПЕЛ, учитывая, что ФИО2 является её непосредственным руководителем, наделен в отношении неё властными, организационно-распорядительными и административно- хозяйственными полномочиями, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления негативных последствий по работе, в том числе в виде депремирования, привлечения к дисциплинарной ответственности, неблагоприятных условий для исполнении трудовых обязанностей, была вынуждена согласиться выполнить требования ФИО2 и израсходовать выплаченные ей денежные средства на цели, указанные последним, а также в наличной форме лично передать ему.

Так, *** ФИО2 издал приказ *** «О доплатах», в том числе ПЕЛ, в сумме 9 008 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПЕЛ передать ему выплаченные ПЕЛ денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 7 837 рублей.

После *** в ,,, ПЕЛ после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 7 837 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № «О доплатах», в том числе ПЕЛ, в сумме 13 805 рублей, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПЕЛ, в сумме 21300 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум, расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПЕЛ передать выплаченные ей денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 28 000 рублей ЩВА, а денежные средства в сумме 2 541 рублей передать ему в наличной форме.

После *** в ,,, ПЕЛ после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказов директора техникум № от ***, № от *** осознавая, что ФИО2 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче Щ денежных средств, по требованию ФИО2 произвела перевод денежных средств в сумме 28 000 рублей на расчетный счет Щ посредством мобильного приложения «СО», после чего произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала ФИО2 наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 2 541 рубль, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПЕЛ, в сумме 2 900 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПЕЛ передать выплаченные ей денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 2 523 рублей НАА

После *** в ,,, ПЕЛ после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче Н денежных средств, по требованию ФИО2 произвела перевод денежных средств в сумме 2 523 рублей на расчетный счет супруги Н Н посредством мобильного приложения «СО».

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПЕЛ, в сумме 28 800 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПЕЛ передать выплаченные ей денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 24 969 рублей ЩАЛ

После *** в ,,, ПЕЛ после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче Щ денежных средств, по требованию ФИО2 произвела перевод денежных средств в сумме 24 969 рублей на расчетный счет Щ посредством мобильного приложения «СО».

Далее, *** ФИО2 издал приказ № о выплате стимулирующей выплаты, в том числе ПЕЛ, в сумме 17 000 рублей, после чего, находясь в кабинете директора техникум расположенном по вышеуказанному адресу, потребовал от ПЕЛ передать ему выплаченные ПЕЛ денежные средства в виде стимулирующей выплаты в сумме 14 790 рублей.

После *** в ,,, ПЕЛ после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя стимулирующую выплату, выплаченную ей на основании приказа директора техникум № от ***, осознавая, что ФИО2 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО2 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по работе в связи с отказом выполнить требование ФИО2 о передаче ему денежных средств, по требованию ФИО2 произвела снятие денежных средств со своей банковской карты и передала последнему наличные денежные средства в требуемой ФИО2 сумме, то есть 14 790 рублей, которыми ФИО2, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладел, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ПЕЛ, материальный ущерб на сумму 80 660 рублей, существенно нарушил конституционные права и законные интересы ПЕЛ, гарантированные ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, ч. 2 ст. 8, ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат.

Подсудимый ФИО2, с учетом показаний данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого (Т.2 л.д.182-187, Т.3, л.д.84-95, Т.4, л.д.160-167), суду показал, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ, п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ, п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ, п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ, признает частично, он действительно *** получал от потерпевших в наличной форме денежные средства, выплаченные последним в качестве стимулирующих выплат, однако эти деньги им расходовались с согласия потерпевших на нужды техникума, а не в личных целях, корыстной заинтересованности у него не было, угроз о создании неблагоприятных последствий по работе, потерпевшим не высказывал. В содеянном раскаивается, принес потерпевшим извинения.

*** он занимал должность директора техникум В его должностные обязанности входило общее руководство техникумом, учебно-воспитательная и административно-хозяйственная деятельность.

Когда он приступил к исполнению должностных обязанностей директора у техникум имелась задолженность как по внебюджетной деятельности, так и по бюджету, лицевые счета были закрыты. *** была запланировала аккредитация учебного заведения. Заявки, направленные в Министерство образования о выделении денежных средств на улучшение материально-технической базы, проведение ремонтных работ были отклонены.

*** на планерном совещании, на котором присутствовали заведующая первым отделением УМВ, методист САП, иные сотрудники, он рассказал о финансовых проблемах учреждения. После чего, кто-то из присутствующих предложил следующий вариант: он будет начислять денежные средства на карты сотрудников, они будут передавать ему их в наличной форме и на указанные денежные средства будет приобретаться материальная база для техникума (расходные материалы для обучения студентов в поварской кабинет, в сварочный кабинет, мастерские, ветеринарное оборудование для клиники). Он и все присутствующие согласились с предложенным вариантом.

В техникуме *** действовало Положение об оплате труда и стимулирующих выплатах, которые положены педагогическому составу и иным работникам за показатели в работе – участие в конкурсах, добросовестное отношение к работе. Суммы, процентное соотношений начислений стимулирующих выплат в положении отсутствуют, в связи с чем выплаты начислялись рандомно.

Выплаты из внебюджетной деятельности положены всем работникам учреждения, что указано в положении «О внебюджетной деятельности» техникум поэтому они начислялись по его приказам не только педагогическому составу техникума, но и специалисту по кадрам ПЕЛ

Так, САП на основании приказа № от *** были начислены денежные средства в сумме 12410 рублей, которые в последующем за вычетом подоходного налога ею были переданы ему в сумме 10797 рублей. Кроме того, по приказу № от *** САП начислены 6228 рублей, ему переданы - 5418 рублей, по приказу № от *** начислены - 7600 рублей, ему переданы - 6612 рублей, по приказу № от *** начислены - 1520 рублей, ему переданы 1322 рублей; по приказу № от *** начислены - 2000 рублей, ему переданы - 1740 рублей; по приказу № от *** начислены - 13200 рублей, ему переданы - 11484 рублей; по приказу № от *** начислены - 6350 рублей, ему переданы - 5524 рубля.

УМВ на основании приказа № от *** были начислены денежные средства в сумме 12410 рублей, которые в последующем за вычетом подоходного налога она передала ему в сумме 10797 рублей. Кроме того, по приказу № от *** УМВ начислены - 13613 рублей, ему переданы - 11843 рублей; по приказу № от *** УМВ начислены - 6186 рублей, ему переданы - 5382 рублей; по приказу № от *** начислены - 1200 рублей, ему переданы - 1044 рублей; по приказу № от *** УМВ начислены - 9500 рублей, ему переданы - 8265 рублей; по приказу № от *** начислены - 7600 рублей, ему переданы - 6612 рублей; по приказу № от *** начислены - 13200 рублей, ему переданы - 11484 рублей; по приказу № от *** начислены - 23400 рублей, ему переданы - 20358 рублей.

ПОР на основании приказа № от *** были начислены денежные средства в сумме 12410 рублей, которые в последующем за вычетом подоходного налога она передала ему в сумме 10797 рублей. Кроме того, по приказу № от *** ПОР начислены - 10 000 рублей, ему переданы - 8700 рублей; по приказу № от *** начислены - 44344 рублей, ему переданы - 38579 рублей; по приказу № от *** начислены - 1800 рублей, ему переданы - 1566 рублей; по приказу № от *** начислены - 9500 рублей, ему переданы - 8265 рублей; по приказу № от *** начислены - 8000 рублей, ему переданы - 6960 рублей.

НТА на основании приказа № от *** были начислены денежные средства в сумме 13630 рублей, которые в последующем за вычетом подоходного налога она передала ему в сумме 11858 рублей. Кроме того, по приказу № от *** НТА начислены - 9500 рублей, ему переданы - 8265 рублей; по приказу № от *** начислены - 8100 рублей, ему переданы - 7047 рублей; по приказу № от *** начислены - 2916 рублей, ему переданы - 2537 рублей; по приказу № от *** начислены - 10300 рублей, ему переданы - 8961 рублей; по приказу № от *** начислены - 13800 рублей, ему переданы - 12006 рублей, по приказу № от *** начислены - 13200 рублей, ему переданы - 11484 рублей.

ЩАЛ на основании приказа № от *** были начислены денежные средства в сумме 4600 рублей, которые в последующем за вычетом подоходного налога он передал ему в сумме 4002 рублей. Кроме того, по приказу № от *** ЩАЛ начислены - 16724 рублей, ему переданы - 14550 рублей; по приказу № от *** начислены - 2916 рублей, ему переданы - 2537 рублей; по приказу № от *** начислены - 7600 рублей, ему переданы - 6612 рублей, по приказу № от *** начислены - 13793, 61 рублей, ему переданы - 12000, 61 рублей; по приказу № от *** начислены -16322 рублей, ему переданы - 14200 рублей; по приказу № от *** начислены - 30000 рублей, ему переданы - 26100 рублей; по приказу № от *** начислены - 30000 рублей, ему переданы - 26100 рублей.

ПЕЛ на основании приказа «О доплатах» от *** были начислены денежные средства в сумме 9008 рублей, которые в последующем за вычетом подоходного налога она передала ему в сумме 7837 рублей. Кроме того, на основании приказа № от *** ПЕЛ начислены - 13805 рублей, ему переданы - 12010 рублей; по приказу № от *** начислены - 21300 рублей, ему переданы - 18531 рублей; по приказу № от *** начислены - 2900 рублей, ему переданы - 2523 рублей; по приказу № от *** начислены - 28800 рублей, ему переданы - 2523 рублей; по приказу № от *** начислены - 17000 рублей, ему переданы - 14790 рублей.

Факт того, что вышеуказанные работники передавали ему денежные средства в наличной форме документально никак не отражался.

Приказы на стимулирующие выплаты потерпевшим, после их подписания, направлялись в Централизованную бухгалтерию в ,,,, где проверялись и согласовывались, после чего денежные средства выплачивались потерпевшим. У него отсутствуют основания сомневаться в суммах стимулирующих выплат, перечисленных потерпевшим, с учетом подоходного налога, указанных бухгалтером ЛГВ Вместе с тем, он не согласен с общей суммой выплаченных стимулирующих выплат, перечисленных потерпевшим НТА, ПОР Также в материалах уголовного дела имеется справка об исследовании документов №, которая противоречит суммам выплат, указанным в обвинении. Для исключения этих противоречий требуется проведение судебной бухгалтерской экспертизы.

Стимулирующие выплаты потерпевшими ему были переданы наличными денежными средствами добровольно, и с согласия потерпевших израсходованы на нужды техникум в том числе на приобретение оборудования в поварской кабинет (миксеры, посуда, столовые приборы, блендеры, противни), оборудование в мастерскую (пилы, молотки, киянки, ножовки, зубила, тиски), командировочные расходы на поездку в филиал техникума, расположенный в ,,,, подключение интернета, приобретение расходных материалов, в том числе бумаги, заправки картриджей, бытовой химии, чистящих материалов для технического персонала, для проведения процедуры аккредитации, для приобретения литературы в библиотеку, оформление учебной подписки, а также на ГСМ, для выездов в командировки, приобретение запчастей, масел для транспортных средств, оформление страхового полиса, ремонт автомобилей, оплаты штрафов за нарушения ПДД, допущенные водителем управляющим служебным автомобилем техникума. Вышеуказанные расходы, подтверждаются чеками, представленными им и приобщенными к материалам уголовного дела в ходе предварительного расследования.

После прохождения аккредитаций, разблокирования счетов *** потерпевшие продолжили ему передавать их стимулирующие выплаты в наличной форме. Система начисления стимулирующих выплат и передачи их ему в наличной форме продолжилась и действовала ***.

Приказы о стимулировании потерпевших им издавались в том случае, если имелась необходимость в денежных средствах для техникума. Вышеуказанные стимулирующие выплаты нельзя назвать «законно причитающимися потерпевшим», поскольку эти денежные средства с согласия потерпевших расходовались на нужды учреждения, а не выплачивались им за их показатели в работе. Кроме этих выплат, он издавал приказы по итогам работы педагогического состава, с учетом участия работников в мероприятиях, внеурочной деятельности, и в данном случае работники ему денежные средства не передавали, а расходовали их по своему усмотрению.

Начисление стимулирующих выплат сотрудникам для дальнейшей передачи их ему было вынужденной мерой, поскольку без указанных денежных средств техникум не мог в полной мере осуществлять свою деятельность, и вовсе мог ее прекратить. Он перед потерпевшими отчитывался о расходовании их денежных средств на нужды техникума, предоставлял им чеки для ознакомления. Он не требовал и не принуждал потерпевших к передаче их денежных средств, они действовали добровольно.

Согласно положению «О внебюджетной деятельности техникум внебюджетные денежные средства техникума возможно расходовать на нужды техникума. Однако он напрямую не расходовал внебюджетные денежные средства на нужды техникума, поскольку требовалось заключать договоры. Лица, с которыми они работали, не соглашались заключать договоры, настаивали на оплате наличными денежными средствами, он выполнял их условия, поскольку это было важно для оперативного решения возникающих вопросов, кроме того, при оплате наличными денежными средствами было дешевле.

Он не согласен с количеством составов по предъявленному ему обвинению, он считает, что его действия охватываются одним составом преступления.

Исковые заявления прокурора ,,, в интересах потерпевших поданы с нарушением требований ч.3 ст. 44 УПК РФ, поскольку потерпевшие к лицам, указанным в данной статье не относятся, соответственно прокурор не уполномочен действовать в их интересах.

Исследовав материалы дела, несмотря на частичное признание вины подсудимым, суд находит доказанной его вину в инкриминируемых ему деяниях в объеме, установленном судом, совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, другими материалами дела.

Потерпевшая САП, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.197-202), суду показала, что *** работала в техникум, с *** заместителем по учебно-методической работе, с *** – и.о. директора техникума.

*** на должность директора техникум был назначен ФИО2 В тот период у техникума была задолженность, закрыты счета, заработную плату получали через суд. *** счета открыли, была аккредитация учебного заведения. На одном из пленарных совещаний, которое организовал ФИО2 в ее присутствии, а также УМВ, ИНА, ПОР и других сотрудников, ФИО2 сообщил, что необходимо собрать денежные средства на встречу и угощение членов аккредитационной комиссии. ФИО2 сказал, что начислит всем присутствующим денежные средства в качестве стимулирующих выплат, которые после зачисления необходимо будет передать ему в наличной форме. Все согласились и выполнили вышеуказанные действия.

После прохождения аккредитации, ФИО2 на планерном совещании сказал, что техникуму необходимы денежные средства, поэтому он будет издавать приказ о начислении сотрудникам из числа администрации учреждения, стимулирующих выплат, которые впоследствии сотрудники будут передавать ему наличными денежными средствами. Все присутствующие согласились, доводы ФИО2 о нуждаемости техникума в деньгах были убедительны.

ФИО2 требовал передавать ему деньги только наличными, также он указывал суммы, которые было необходимо ему передать. После поступления стимулирующих выплат, начисленных по приказу директора техникума ФИО2, она их обналичивала и передавала ему в указанной им сумме.

По приказу № от *** ей была начислена стимулирующая выплата в сумме 12410 рублей, за вычетом подоходного налога в размере 13%, денежные средства в сумме 10797 рублей она в наличной форме передала ФИО2 в его кабинете. Он полученные от нее деньги убирал в ящик своего рабочего стола. По такой схеме производилась передача денежных средств подсудимому, и по другим приказам о начислении ей стимулирующих выплат. Так, по приказу № от *** ей начислили - 6228 рублей, ФИО2 передала 5418 рублей; по приказу № от *** ей начислили - 7600 рублей, ФИО2 через ТСГ передала 6612 рублей, по приказу № от *** начислили - 1520 рублей, передала ФИО2 - 1322 рублей, по приказу № от *** ей начислены - 2000 рублей, передала ФИО2 - 1740 рублей; по приказу № от *** начислили в сумме 13200 рублей, ФИО2 через УМВ передала 11484 рублей; по приказу № от *** ей начислили - 6350 рублей, передала ФИО2 - 5524 рублей. Таким образом, она передала ФИО2 денежные средства, а также иным лицам по его указанию, выплаченные ей в качестве стимулирующих на общую сумму 42897 рублей, чем ей причинен имущественный ущерб.

Также ФИО2 издавались приказы о ее премировании, по которым от ФИО2 указаний о передаче ему денежных средств не поступало, в том числе по приказу № от *** ей начислена 6935 рублей, за вычетом подоходного налога 13% получено – 6033 рублей, № от *** ей начислено – 7300 рублей, получено – 6351 рубль, № от *** ей начислено – 52634 рублей, получено – 45792 рублей, № от *** ей начислено – 4200 рублей, получено – 3654 рублей, № от *** начислено – 5800 рублей, получено – 5046 рублей, № от *** начислено – 9100 рублей, получено – 8317 рублей, этими денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

Сначала было убеждение, что стимулирующие выплаты необходимы техникуму, но после она начала понимать, что переданные ею ФИО2 стимулирующие выплаты на нужды техникума не расходуются, изменений в учреждении не было, ничего для нужд техникума не закупалось, ремонтные работы не проводились, о расходовании переданных денежных средствах - стимулирующих выплат, ФИО2 перед ней не отчитывался. Ей ФИО2 денежные средства, чтобы она на них приобрела что-либо для нужд техникума, ни разу не давал. Она на свои личные денежные средства заправляла картридж, покупала для работы бумагу, иные расходные материалы.

Стимулирующие выплаты выплачивались сотрудникам за хорошую, показательную работу. У нее большой стаж работы, свои должностные обязанности исполняла надлежащим образом, считает, что она заслуживала получение стимулирующих выплат.

Угроз о создании неблагоприятных последствий по работе ФИО2 не высказывал, однако отказаться выполнить требование ФИО2 о передачи ему стимулирующих выплат было невозможно, поскольку ФИО2 являлся директором техникума, ее непосредственным руководителем, она опасалась, что он может негативно повлиять на ее трудовую деятельность. Ей известно о ситуации с КЛС, которая отказалась отдавать свои стимулирующие выплаты, после чего у нее начались проблемы на работе.

Приказ № от *** «О доплатах» был подписан ею, поскольку на нее в этот период были возложены обязанности директора, поскольку ФИО2 находился в отпуске, однако фактически приходил в техникум. Данный приказ был издан и подписан ею по указанию ФИО2

В ходе очной ставки, проведенной *** между подозреваемым ФИО2 и потерпевшей САП, каждый из них подтвердил ранее данные показания. ФИО2 указал, что совместно со САП приобретал материалы для нужд техникума, вся материальная база, приобретаемая в техникум, расставлялась по кабинетам, в том числе и САП

Потерпевшая САП показала, что совместно с ФИО2 для нужд техникума ничего не приобретала. Оборудование, в том числе для поварского кабинета, приобреталось ни ФИО2, а Центром экономического роста. В период аккредитации сотрудники необходимое оборудование приносили из дома (Т.2, л.д. 228-234)

Потерпевшая УМВ, с учетом показаний данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д. 166-171, Т.4, л.д. 117-120), суду показала, что *** работает в техникум в должности преподавателя русского языка и литературы, также в разные периоды она совмещала такие должности как заведующая отделением №, методиста. *** в должности директора техникум состоял ФИО2 В этот период у техникума была задолженность, счета арестованы. *** на планерном совещании ФИО2 заявил, что учреждению необходимы денежные средства на приобретение оборудования, выполнения ремонтных работ, оплату поездок студентов на различные конкурсы, и предложил, что он своим приказом будет начислять сотрудникам стимулирующие выплаты, которые впоследствии сотрудники будут возвращать ему наличными денежными средствами, а он их будет расходовать на нужды техникума. Все присутствующие согласились, поскольку ФИО2, руководитель, и если он так поступает, значит, так и должно быть.

*** счета техникума были разблокированы, однако передача ФИО2 стимулирующих выплат по его устному распоряжению, продолжалась. ФИО2 запретил переводить стимулирующие выплаты на расчетный счет его банковской карты, поэтому денежные средства передавались ему наличными, в каких-либо документах, ведомостях о передаче ФИО2 денег она не расписывалась.

техникум было осуществлено приобретение материально-технической базы *** в техникум поступила корпусная мебель, телевизоры, компьютеры и другое. Все это было приобретено на денежные средства, выделенные Губернатором ,,,. Других приобретений в техникум не было.

Когда она в очередной раз в кабинете ФИО2 передавала ему свои стимулирующие выплаты, она спросила: «Законно ли это?», на что ФИО2 ответил: «Все нормально, все так делают».

По приказу № от *** ей были начислены стимулирующие выплаты в сумме 12410 рублей, за вычетом подоходного налога 13 % - 10797 рублей, которые ею были переданы ФИО2 в его рабочем кабинете. Кроме того, по приказу № от *** начислено - 13613 рублей, передано - 11843 рублей; по приказу № от *** начислено - 6186 рублей, передано - 5382 рублей, по приказу № от *** начислено -1200 рублей, переданы водителю ХДМ по указанию ФИО2 в сумме 1044 рублей, по приказу № от *** ей начислили – 9500 рублей, передала ФИО2 - 8265 рублей, по приказу № от *** начислено 7600 рублей, передано 6612 рублей ТСГ, для передачи ФИО2, по приказу № от *** начислено 13200 рублей, передала ФИО2 – 11484 рублей, по приказу № от *** начислено 23400 рублей, переданы ФИО2 – 20358 рублей.

Всего она передала ФИО2 денежные средства в общей сумме 75785 рублей, которые ей были положены, поскольку она входила в число педагогических работников и добросовестно исполняла свои должностные обязанности, ей причинен имущественный ущерб. У нее не было возможности отказаться отдавать стимулирующие выплаты директору ФИО2, потому что он руководитель. При этом угроз о создании неблагоприятных последствий по работе, ФИО2 не высказывал.

За стимулирующие выплаты, которые были переданы ФИО2, последний перед ней не отчитывался, куда они были израсходованы, ей неизвестно.

Также ФИО2 издавались приказы о ее премировании, по которым от ФИО2 указаний о передаче ему денежных средств не поступало, в том числе по приказу № от *** начислено – 6570 рублей, получено – 5716 рублей; № от *** начислено – 7300 рублей, получено – 6351 рублей, № от *** начислено – 49834 рублей, получено – 43356 рублей, № от *** начислено – 6552 рублей, получено -5700 рублей, этими денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

В ходе очной ставки, проведенной *** между подозреваемым ФИО2 и потерпевшей УМВ, каждый из них подтвердил ранее данные показания. Потерпевшая УМВ показала, что за период деятельности ФИО2 в техникуме появлялась новая материальная база. *** из средств федерального бюджета в рамках специальной программы был обустроен поварской кабинет, ветеринарный кабинет, поступили телевизоры. Ей неизвестно, приобретал ли ФИО2 что-то для нужд техникума. Она с ФИО2 для нужд техникума ничего не приобретала.

ФИО2 показал, что *** им была подана заявка в Центр экономического роста для улучшения материально-экономической базы. Техникуму были выделены денежные средства в сумме 35 000 000 рублей, на которые были приобретены трактор, кировец, комбайн, обустроен поварской кабинет и ветеринарный кабинет, мастерские (Т.2, л.д. 235-240)

Потерпевшая НТА, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (Т. 2, л.д. 206-211, Т.4, л.д. 126-129), суду показала, что *** она работала преподавателем в техникум *** в должности директора техникум состоял ФИО2

*** она заняла должность заведующей заочного отделения, с этого момента стала посещать планерные совещания, на одном из которых ФИО2 пояснил, что ей будут начисляться и выплачиваться стимулирующие выплаты, которые необходимо в наличной форме передавать ему, эти деньги со слов ФИО2 требовались для нужд техникума. Она согласилась, так как опасалась, что ФИО2 может оказать негативное воздействие на ее трудовую деятельность. Она понимала, что действия ФИО2 незаконны. ФИО2 пояснил, что денежные средства необходимо передавать в наличной форме и категорически запретил переводить их на его расчетный счет банковской карты. ФИО2 угроз о создании неблагоприятных последствий по работе, не высказывал.

По приказу № от *** ей была начислена стимулирующая выплата в сумме 13630 рублей, за вычетом подоходного налога 13 % на банковскую карту вместе с заработной платой поступило 54204,35 рублей, часть из которых в сумме 11858 рублей являлись стимулирующими, которые она в последующем в наличной форме передала ИНА для передачи ФИО2

*** ей также на планерных совещаниях поступали указания от ФИО2 о передачи ему начисленных стимулирующих выплат на нужды техникума.

На основании приказа № от *** ей была начислена стимулирующая выплата из внебюджетных средств в сумме 9 500 рублей, за вычетом подоходного налога 13 %, которые в последующем были перечислены на её банковскую карту в сумме 8 265 рублей, и переданы в наличной форме ФИО2, в его рабочем кабинете.

Кроме того, по приказу № от *** ей было начислено - 8100 рублей, за вычетом подоходного налога 13%, которую по указанию ФИО2 она должна была отдать ему не полностью, а лишь в сумме 4 000 рублей. После чего ей на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 7 047 рублей. В этот день в Сбербанк ,,, собиралась УМВ с целью снятия денежных средств, она перевела 4 000 рублей ей на банковскую карту, которые она должна была в последующем снять и отдать ФИО2

На основании приказа № от *** ей были выписаны стимулирующие выплаты в сумме 2 916 рублей, за вычетом подоходного налога 13%), которые в дальнейшем пришли на её банковскую карту в сумме 2 537 рублей. В тот момент у САП имелись при себе наличные денежные средства, и она ей перевела на банковскую карту 2 537 рублей, а она за неё отдала их ФИО2

На основании приказа № от *** ей были начислены денежные средства в сумме 10 300 рублей, за вычетом подоходного налога 13%, которые в последующем пришли ей совместно с заработной платой в сумме 32 914,80 рублей, часть из которых в сумме 8 961 являлись стимулирующими. Далее она в Сбербанк ,,, сняла наличные денежные средства в сумме 11 000 рублей, часть из которых в сумме 8 961 рублей передала в кабинете директору техникум ФИО2

*** ей на основании приказа № от *** были начислены стимулирующие выплаты в сумме 13 800 рублей, за вычетом подоходного налога 13%, которые в последующем поступили ей на банковскую карту в сумме 12 006 рублей. В дальнейшем, так как ей некогда было идти снимать денежные средства, она перевела причитающиеся ФИО2 денежные средства в сумме 12 006 рублей его заместителю ТСГ, которая в последующем должна была передать их ФИО2 в наличной форме.

На основании приказа № от *** ей были начислены стимулирующие выплаты в сумме 13200 рублей, за вычетом подоходного налога 13%, которые в последующем пришли на её банковскую карту совместно с заработной платой в сумме 34 858,59 рублей, часть из которых, в сумме 11 484 являлись стимулирующими. Далее в Сбербанке ,,, она сняла наличными денежные средства в сумме 11 500 рублей, после чего в кабинете передала ФИО2 деньги в сумме 11 484 рублей.

*** у неё с ФИО2 возник конфликт по поводу того, чтобы она аттестовала студентку, которая не посещала её предмет. После указанного конфликта стимулирующие выплаты ей не начислялись, хотя свою работу она выполняла в прежнем объеме.

Она передала ФИО2 денежные средства, выплаченные ей в качестве стимулирующих, в общей сумме 59 111 рублей, ей причинен имущественный ущерб. Считает, что стимулирующие выплаты были ей положены, так как она входила в число педагогических работников и добросовестно исполняла свои должностные обязанности.

За денежные средства, которые она передала ФИО2, последний никак не отчитывался. Куда они были израсходованы ей неизвестно. техникум никаких ремонтных работ не проводилось, что -либо для нужд техникума не приобреталось. Она на личные денежные средства приобретала бумагу, заправляла картриджи.

Также ФИО2 издавались приказы о ее премировании, по которым от ФИО2 указаний о передаче ему денежных средств не поступало, в том числе по приказу № от *** ей начислено – 730 рублей, получено – 635 рублей, № от *** начислено – 3103 рублей, получено -2700 рублей, № от *** начислено – 48234 рублей, получено – 41790 рублей, № от *** начислено – 1800 рублей, получено – 1566 рублей, № от ***, начислено – 31050 рублей, получено 27013 рублей, № от *** начислено – 7660 рублей, получено – 6664 рублей, № от *** начислено 31050 рублей, получено – 27014 рублей, этими денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

В ходе очной ставки ***, потерпевшая НТА подтвердила ранее данные показания, дополнила, что согласилась передавать ФИО2 начисленные ей стимулирующие выплаты, так как он руководитель и она опасалась, что он может уволить ее с работы. От КЛС ей стало известно, что последняя отказалась передавать ФИО2 денежные средства, после этого ФИО2 начал оказывать негативное влияние на ее трудовую деятельность и ей пришлось уволиться с работы. На педагогическом совете неоднократно поднимался вопрос о том, чтобы ФИО2 предоставил анализ хозяйственной деятельности, на что он отвечал, что позднее сделает, но ни разу ничего не предоставил. За период трудовой деятельности ФИО2 был обустроен поварской кабинет, приобретены телевизоры, однако на это были выделены денежные средства. Благоустройство происходило не за счет денежных средств, которые передавались ФИО2

Подозреваемый ФИО2 настаивал на своих ранее данных показания, показал, что на планерных совещаниях он оглашал куда были израсходованы переданные ему денежные средства, что отражено в протоколах совещаний, предоставлял чеки на приобретенные товары, с ними никто не знакомился (Т.2, л.д. 241-242)

Потерпевшая ПОР, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д. 218-222, Т.4, л.д. 109-111), суду показала, что *** работает в техникум в должности преподавателя русского языка и литературы.

*** на должность директора техникум был назначен ФИО2

*** она являлась заведующей ветеринарным отделением, совместно с коллегами НТА, САП, УМВ, ИНА посещала планерные совещания, который проводил ФИО2 *** на одном из совещаний, ФИО2 выступил с инициативой о начислении стимулирующих выплат из внебюджетных средств на сотрудников, присутствующих на совещании, а также на иных сотрудников, мотивировав это тем, что в техникуме тяжелое материальное положение. ФИО2 являлся руководителем, ему никто возражать не стал, так как опасались негативных последствий для своей трудовой деятельности, при этом угроз о создании неблагоприятный последствий по работе ФИО2, не высказывал. ФИО2 распорядился передавать ему наличные денежные средства.

Денежные средства ФИО2 собирал под различными предлогами, говорил, что они требовались для приобретения оборудования, проведения ремонтных работ. На какие нужды были в дальнейшем израсходованы денежные средства, переданные ФИО2 в наличной форме, она не знает. Существенных изменений в техникуме, не происходило, никаких ремонтных работ не проводилось, что-либо для нужд техникума не приобреталось, ремонт ветеринарной клиники и общежития, не осуществлялся. Она из собственных средств периодически приобретала бумагу, канцелярские принадлежности. Фактически какой-либо помощи со стороны ФИО2, не поступало.

На основании приказа № от *** ей начислено 12 410 рублей, за вычетом подоходного налога 13% - 10 797 рублей поступили на её банковскую карту. Указанную сумму она сняла в банкомате и в наличной форме передала ФИО2 в его кабинете.

По приказу № от *** начислено 10 000 рублей, передано ФИО2 – 8700 рублей, по приказу № от *** начислено - 44 344 рублей, денежные средства в сумме 38579 были зачислены на её банковскую карту, при этом часть денежных средств в сумме 8 000 рублей были сняты в банкомате Сбербанк в ,,, и лично ею переданы ФИО2 в его кабинете.

*** ей также на планерных совещаниях поступали указание от ФИО2 о передачи ему начисленных стимулирующих выплат на нужды техникума, при этом она, опасаясь за свою работу, продолжала исполнять его указания.

На основании приказа № от *** ей была начислена стимулирующая выплата в сумме 1800 рублей, за вычетом подоходного налога 13%, которая в последующем в сумме 1 566 рублей была зачислены на её банковскую карту, часть денежных средств, а именно 1500 рублей были в дальнейшем сняты в банкомате Сбербанк ,,, и переданы ФИО2 в его кабинете.

На основании приказа № от *** ей была начислена стимулирующая выплата в сумме 9500 рублей, за вычетом подоходного налога 13%. В последующем на её банковскую карту были зачислены денежные средства в сумме 8 265 рублей, которые она в этот же день придя в Сбербанк в ,,, сняла и в наличной форме в сумме 6000 рублей в кабинете директора передала лично ФИО2

На основании приказа № от *** ей была начислена стимулирующая выплата в сумме 8000 рублей, за вычетом подоходного налога 13%, в последующем на её банковскую карту было произведено зачисление денежных средств в сумме 6960 рублей. В дальнейшем ею через банкомат Сбербанка в ,,, было осуществлено снятии наличных денежных средств в сумме 9 000 рублей, часть которых, а именно 7 000 рублей в последующем были переданы ФИО2 в его в кабинете.

Считает, что стимулирующие выплаты были ей положены, так как она входила в число педагогических работников и добросовестно исполняла свои должностные обязанности, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 41997 рублей.

Также ФИО2 издавались приказы о ее премировании, по которым от ФИО2 указаний о передаче ему денежных средств не поступало, в том числе по приказу № от *** начислено – 5840 рублей, получено – 5081 рублей, № от *** начислено – 3496 рублей, получено – 3042 рублей, № от *** начислено – 13200 рублей, получено – 11484 рублей, этими денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

В ходе очной ставки ***, потерпевшая ПОР подтвердила ранее данные показания, ей начислялись и выплачивались стимулирующие выплаты, которые она в наличной форме, по указанию ФИО2, ему передавала. Она заносила денежные средства в кабинет директора и передавала их ФИО2 За передачу денежных средств ФИО2, нигде не расписывалась. Куда расходовались денежные средства, которые она передала ФИО2, ей неизвестно. ФИО2 не отчитывался за то, куда были потрачены ее деньги, чеков не предоставлял.

ФИО2 настаивал на ранее данных им показаниях, он отчитывался о расходовании переданных ему потерпевшими денежных средств, сообщал, что товарные чеки находятся у него в кабинете, интерес к ним никто не проявлял (Т.3, л.д. 6-10)

Потерпевший ЩАЛ, с учетом показаний данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ (Т.2, л.д. 213-217, Т.4, л.д. 135-138), суду показал, что *** работал в техникум преподавателем специальных дисциплин, *** замещал должность заведующего 2-го отделения. В связи с занимаемой должностью посещал планерные совещания, на которых также присутствовали САП, УМВ, НТА Совещания проводил директор техникума ФИО2, замещающий данную должность ***. ФИО2 коллегам, присутствующим на совещании дал указания, что на их имена будут выписываться стимулирующие выплаты из внебюджетных средств на различные суммы, которые в последующем они должны вернуть ФИО2 Ему известно, что стимулирующие выплаты начислялись, а в последующем передавались ФИО2 от сотрудников техникума ПЕЛ, ПОР

Ему от ФИО2 также поступило указание о том, что на него будут выписываться стимулирующие выплаты, которые он обязан ему возвратить в наличной форме, ФИО2 негативными последствиями по работе не угрожал. Он согласился отдавать денежные средства ФИО2, так как был новым сотрудником образовательного учреждения, понимал, что если не согласится, то ФИО2 может оказать негативное воздействие на его трудовую деятельность. ФИО2 собирал денежные средства под разными предлогами, на приобретение оборудования, проведение ремонтных работ. За время его трудовой деятельности в учебном заведении каких-либо изменений, не происходило.

На основании приказа № от *** ему была начислена выплата в сумме 4600 рублей, за вычетом подоходного налога 13%, которая в последующем поступила ему на банковскую карту в сумме 4002 рубля. Денежные средства в сумме 4002 рубля он перевел ТСГ, которая сняла их в банкомате Сбербанк ,,, и в дальнейшем была в наличной форме передана ФИО2

Согласно приказу № от *** ему была начислена стимулирующая выплата в сумме 16724 рублей, за вычетом подоходного налога 13%, которая в последующем поступила на его банковскую карту в сумме 14 550 рублей. У него с собой были наличные денежные средства, и он не снимая поступившие деньги, сразу в рабочем кабинете директора передал ФИО2 деньги в сумме 14550 рублей.

Согласно приказу № от *** ему была начислена стимулирующая выплата в сумме 2916 рублей, за вычетом подоходного налога 13%, которая в последующем поступила ему на банковскую карту в сумме 2537 рублей. Указанную сумму денежных средств он перевел САП, чтобы она их сняла в банкомате и со своими денежными средствами передала ФИО2

Согласно приказу № от *** ему была начислена стимулирующая выплата в сумме 7600 рублей, передал ФИО2 - 6 612 рублей, по приказу № от *** ему была начислена стимулирующая выплата в сумме 13793,61 рублей, передал ФИО2 - 12 000, 61 рублей, по приказу № от *** ему была начислена стимулирующая выплата в сумме 16322 рублей и выплачена с учетом вычета подоходного налога в сумме 14 200 рублей; по приказу № от *** ему была начислена стимулирующая выплата в сумме 30000 рублей и выплачена с учетом вычета подоходного налога в сумме 26 100 рублей; по приказу № от *** ему была начислена стимулирующая выплата в сумме 30000 рублей и выплачена с учетом вычета подоходного налога в сумме 26 100 рублей. Вышеуказанные денежные средства, всего в сумме 66400 рублей он по указанию ФИО2 передал Петровскому за ремонт потолка в ветеринарной клиники. Ему неизвестно, почему ФИО2 для проведения ремонтных работ не заключил договор с П.

Стимулирующие выплаты были ему положены, так как он входил в число педагогических работников и добросовестно исполнял свои должностные обязанности, он занимался развитием научхоза, хозяйства техникума, проводил всю ветеринарную и зоотехническую работу. ФИО2 причинил ему имущественный ущерб в общей сумме 106101, 61 рублей.

Также ФИО2 издавались приказы о его премировании, по которым от ФИО2 указаний о передаче ему денежных средств не поступало, в том числе по приказу № от ***, начислено - 10400 рублей, получено - 9048 рублей, по приказу № от *** начислено 5930,88 рублей, получено 5159 рублей, по приказу № от ***, начислено - 7000 рублей, получено - 6090 рублей, этими денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

*** он со студентами занимался стрижкой овец на животноводческой стоянке техникума, за что по договоренности с ФИО2 должна была произойти оплата.*** ему на банковскую карту от ПЕЛ поступили денежные средства в сумме 24969 рублей.

В ходе очной ставки ***, потерпевший ЩАЛ подтвердил ранее данные показания, показал, что в период *** он передавал выплаченные ему стимулирующие выплаты в наличной форме ФИО2 Куда, ФИО2 расходовал переданные ему денежные средства, ему неизвестно. За полученные денежные средства, ФИО2 ни разу не отчитывался. Он несколько раз переводил денежные средства САП, ТСГ, чтобы они их обналичили и передали ФИО2 вместе со своими. Также была ситуация, когда он перевел ФИО2 денежные средства на его расчетный счет банковской карты, после чего ФИО2 ему позвонил и сказал, чтобы он больше так не делал, и денежные средства необходимо передавать исключительно в наличной форме.

ФИО2 настаивал на ранее данных показаниях, он не помнит, чтобы ЩАЛ передавал ему денежные средства, выплаченные ему в качестве стимулирующих выплат (Т.2, л.д. 246-250)

Потерпевшая ПЕЛ, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.188-192, Т.4, л.д. 195-197, Т.3, л.д.16-18), суду показала, что с *** она работает специалистом по кадрам в техникум *** на должность директора техникум был назначен ФИО2

ФИО2 ей давал указания на издание приказов, связанных с выплатами, как из бюджетного, так и внебюджетного фонда, на трудоустройство, она ему напрямую подчинялась.

В техникуме согласно Положению о стимулирующих выплатах, действовала система стимулирования сотрудников.

*** ФИО2 ей дал указания изготовить приказ о стимулирующих выплатах работникам техникума. ФИО2 диктовал фамилии сотрудников и суммы, которыми их необходимо простимулировать. После этого, она изготавливала приказ «О доплатах», где фиксировала фамилии сотрудников и суммы, которые им необходимо начислить. Изготовленный приказ, она передавала ФИО2 на подпись, а после направляла в Централизованную бухгалтерию для исполнения. ФИО2 ей всегда перечислял одни и те же фамилии: УМВ, САП, ПОР, КЛС, Щ, НТА.

Каких-либо временных установок изготовления приказов не имелось, то есть они не изготавливались ежемесячно или ежеквартально, а только тогда, когда скажет ФИО2

*** ФИО2 пригласил её к себе в кабинет и пояснил, что ей будут начислены стимулирующие выплаты, которые она в наличной форме должна ему передать. По каким причинам она должна была передать ФИО2 денежные средства, он не пояснил. Каких-либо угроз о создании неблагоприятных условий работы, ФИО2, не высказывал. Она не стала возражать, так как ФИО2 являлся её непосредственным руководителем и мог оказать негативное воздействие на её профессиональную деятельность.

Ей также, как и другим сотрудникам техникума положены стимулирующие выплаты за работу, за добросовестное исполнение обязанностей. Стимулирующие выплаты ей были начислены по усмотрению директора техникума ФИО2, на основании его приказов.

На основании приказа № от *** ей было начислено 9008 рублей, которые поступили ей на банковскую карту, она вычла из них подоходный налог, сняла в банкомате денежные средства в сумме 7837 рублей и в наличной форме передала их ФИО2 Документально указанная процедура никак не отражалась, передача ей ФИО2 денежных средств в наличной форме нигде не фиксировалась, отчетность не велась.

В дальнейшем, ФИО2 периодически указывал её на включение в приказы о начислении стимулирующих выплатах. При этом, ФИО2 всегда указывал ей, куда после этого необходимо передать или перевести выплаченные ей денежные средства.

На основании приказа № от *** ей были начислены денежные средства в сумме 21 300 рублей, за вычетом подоходного налога 13% и в последующем денежные средства в сумме 18 531 рублей поступили ей на банковскую карту. Кроме того, на основании приказа № от *** ей было начислено 13 805 рублей, за вычетом подоходного налога 13% денежные средства в сумме 12 010 рублей поступили ей на банковскую карту. По требованию ФИО2 она денежные средства в сумме 28000 рублей, за вычетом подоходного налога передала ЩАЛ, оставшиеся денежные средства в сумме 2 541 рублей она передала ФИО2, по указанию последнего, в наличной форме ему в кабинете. На основании приказа № от *** ей была начислена стимулирующая выплата в сумме 2900 рублей, которая ею в сумме 2523 рублей, с учетом подоходного налога по требованию ФИО2 была переведена на банковскую карту НЕА

По приказу № от *** ей была начислена стимулирующая выплата из внебюджетных средств в размере 28800 рублей, которые за вычетом подоходного налога 13% поступили ей на банковскую карту в сумме 24969 рублей. По требованию ФИО2 денежные средства в сумме 24969 рублей были переведены ЩАЛ

По приказу № от *** ей была выписана стимулирующая доплата в сумме 17000 рублей, которые ею за вычетом подоходного налога в сумме 14790 рублей были переданы ФИО2 в его кабинете. ФИО2 причинил ей материальный ущерб в общей сумме 80660 рублей

ФИО2 не отчитывался о том, куда были потрачены переданные ему в наличной форме денежные средства. Действиями ФИО2 ей был причинен имущественный ущерб в сумме 80 660 рублей.

№ было бюджетное финансирование на капитальный ремонт общежития, *** на капитальный ремонт спортзала, окна пластиковые поставили в клинике в учебном корпусе, *** – капитальный ремонт корпуса.

В настоящее время для решения финансовых вопросов, связанных с нуждами техникума, заключаются договоры с магазинами, путем приобретения стройматериалов из внебюджетного фонда.

В ходе очной ставки *** потерпевшая ПЕЛ подтвердила ранее данные показания, дополнительно показала, что при подготовке приказов ФИО2 называл фамилии сотрудников и сумму, которую им необходимо начислить, а также средства, откуда будет произведена выплата, это бюджетные или внебюджетные средства. Из бюджетных средств происходило премирование всех сотрудников техникума по окончанию календарного года. Из внебюджетных средств, происходило премирование ко дню учителя, а также премирование отдельных работников.

ФИО2 согласился с показаниями потерпевшей ПЕЛ (Т.3, л.д. 1-5)

Свидетель ТСГ, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (Т.4, л.д. 140-144), суду показала, что *** она состояла в должности заместителя директора по воспитательной работе техникум *** на должность директора техникум назначен ФИО2

К Новому году стимулирующие получали все сотрудники учреждения из экономии денежных средств. Также, стимулирующие выплаты начислялись за высокие показатели в работе, за участие в культурно-спортивно-массовых мероприятиях с детьми, за выполнение дополнительных обязанностей. Ей в том числе, по приказу ФИО2 начислялись стимулирующие выплаты, которые она расходовала по своему усмотрению, директору, третьим лицам, не передавала.

Были случаи, что ей переводили сотрудники учебного заведения денежные средства на ее банковскую карту, чтобы она их обналичила в банке.

В разные периоды времени она исполняли обязанности директора техникум, когда ФИО2 был в отпуске, однако фактически он находился в техникуме и осуществлял руководство, все приказы изготавливались и подписывались ею с его ведома, в том числе приказ № от *** о стимулирующих выплатах ЩАЛ

Свидетель НЕА, суду показала, что она владеет животноводческой стоянкой около техникум в теплые периоды времени скот и овцы животноводческой стоянки техникум пьют воду вместе с их скотом. Воду для скота и овец качают с помощью насоса, который работает от генератора, а для работы генератора требуется топливо. В связи с этим, они обращались к директору техникум ФИО2 с вопросом возмещения расходов на приобретение топлива для генератора. Данный вопрос для них решился положительно, ***, ей на банковскую карту зачислялись денежные средства в сумме 2 523 рублей от ПЕЛ, в качестве возмещения расходов на приобретение топлива для генератора. Такое зачисление происходило однократно.

Свидетель ХДМ, суду показал, что *** по предложению ФИО2 работал водителем в техникум В указанный период очень часто ездили в ,,, по служебным вопросам сотрудники техникума, в том числе ФИО2 Он обязанности водителя выполнял на своем автомобиле, поскольку в техникуме отсутствовало служебное транспортное средство. Заправлялся на АЗС наличными денежными средствами, полученными от ФИО2, какие-либо платежные карты (карты АЗС и т.п.) не выдавались. Кому именно принадлежали денежные средства, на которые заправлял автомобиль, ему неизвестно. Он допускает, что мог получать от УМВ денежные средства в сумме 1 044 рублей для приобретения бензина для поездки в ,,,.

Показания свидетеля ЛГВ были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ЛГВ суду показала, что *** занимает должность ведущего бухгалтера Централизованной бухгалтерии ГУ «Центр бюджетного учета и организации закупок». техникум является учреждением, подведомственным Министерству образования, науки и молодежной политики ,,,, *** центр принял на обслуживание техникум

Бюджетные денежные средства расходуются исключительно на исполнение государственного задания, утвержденного Министерством образования ,,,.

Внебюджетные денежные средства зарабатываются самим учреждением и расходуются в соответствии с положением «О внебюджетной деятельности». Учреждением составляется годовой план финансово - хозяйственной деятельности, в соответствии с которым расходуют денежные средства из вне бюджета.

Стимулирующие выплаты начисляются приказом руководителя учреждения, в котором указываются анкетные данные сотрудника и сумма денежных средств, положенных к выплате. На основании приказа производится начисление и выплата стимулирующих в сроки выплаты заработной платы. Стимулирующие выплаты подпадают под общую систему и облагаются подоходным налогом в размере 13%. Стимулирующие выплаты могут быть выплачены, как из бюджета, так и из вне бюджета, о чем прописывается в приказе.

Сотруднику ПОР были начислены и выплачены следующие суммы денежных средств:

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 12 410 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 10 797 рублей выплачены ПОР;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 10 000 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 8 700 рублей выплачены ПОР;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 44 344 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 38 579 рублей выплачены ПОР;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 1 800 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 1 566 рублей выплачены ПОР;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 9 500 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 8 265 рублей выплачены ПОР;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 8 000 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 6 960 рублей выплачены ПОР.

Таким образом, ПОР на основании представленных ей приказов выплачена сумма денежных средств в размере 74 867 рублей.

Сотруднику УМВ были начислены и выплачены следующие суммы денежных средств:

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 12 410 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 10 797 рублей выплачены УМВ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 13 613 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 11 843 рублей выплачены УМВ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 6 186 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 5382 рублей выплачены УМВ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 1200 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 1044 рублей выплачены УМВ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 9500 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 8265 рублей выплачены УМВ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 7600 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 6612 рублей выплачены УМВ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 13200 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 11484 рублей выплачены УМВ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 23400 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 20358 рублей выплачены УМВ.

Таким образом, УМВ на основании представленных ей приказов выплачена сумма денежных средств в размере 75 785 рублей.

Сотруднику САП были начислены и выплачены следующие суммы денежных средств:

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 12 410 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 10 797 рублей выплачены САП;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 6228 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 5418 рублей выплачены САП;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 7600 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 6612 рублей выплачены САП;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 1 520 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 1 322 рублей выплачены САП;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 2000 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 1740 рублей выплачены САП;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 13 200 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 11484 рублей выплачены САП;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 6350 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 5524 рублей выплачены САП.

Таким образом, САП на основании представленных ей приказов выплачена сумма денежных средств в размере 42 897 рублей.

Сотруднику НТА были начислены и выплачены следующие суммы денежных средств:

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 13630 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 11858 рублей выплачены НТА;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 9500 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 8265 рублей выплачены НТА;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 8100 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 7047 рублей выплачены НТА;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 2916 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 2537 рублей выплачены НТА;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 10300 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 8961 рублей выплачены НТА;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 13800 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 12006 рублей выплачены НТА;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 13200 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 11484 рублей выплачены НТА.

Таким образом, НТА на основании представленных ей приказов выплачена сумма денежных средств в размере 62 158 рублей.

Сотруднику ПЕЛ были начислены и выплачены следующие суммы денежных средств:

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 9008 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 7837 рублей выплачены ПЕЛ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 13805 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 12010 рублей выплачены ПЕЛ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 21300 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 18531 рублей выплачены ПЕЛ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 2900 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 2523 рублей выплачены ПЕЛ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 28800 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 24969 рублей выплачены ПЕЛ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 17000 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 14790 рублей выплачены ПЕЛ.

Таким образом, ПЕЛ на основании представленных ей приказов выплачена сумма денежных средств в размере 80 660 рублей.

Сотруднику ЩАЛ были начислены и выплачены следующие суммы денежных средств:

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 4600 рублей, из которой вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 4002 рублей выплачены Щ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 16724 рублей, из которой вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 14550 рублей выплачены Щ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 2916 рублей, из которой вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 2537 рублей выплачены Щ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 7600 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 6612 рублей выплачены Щ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 13793,61 рублей, из которой вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 12 000,61 рублей выплачены Щ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 16322 рублей, из которой вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 14200 рублей выплачены Щ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 30000 рублей, из который вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 26100 рублей выплачены Щ;

на основании приказа № от *** начислена стимулирующая выплата в сумме 30000 рублей, из которой вычтен подоходный налог в размере 13%, и денежные средства в сумме 26100 рублей выплачены Щ.

Таким образом, Щ на основании представленных ей приказов выплачена сумма денежных средств в размере 106 101,61 рублей (Т.4, л.д.83-90)

Анализируя показания потерпевших и свидетелей у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела. Существенных противоречий суд в показаниях данных лиц не усматривает.

Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Из приказа Министерства образования, науки и молодежной политики ,,, от *** №, следует, что исполнение обязанностей директора техникум возложено на ФИО2 с *** (Т.1, л.д. 200)

Согласно приказу Министерства образования, науки и молодежной политики ,,, от *** №, ФИО2 назначен на должность директора техникум с ***, с ним заключен трудовой договор, дополнительное соглашение (Т.1, л.д. 202, 203-210, л.д.212, 213, л.д. 214-217, л.д. 218-219)

Из должностной инструкции директора техникум утвержденной и.о. министра образования, науки и молодежной политики ,,, *** следует, что директор осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом; обеспечивает системную образовательную, учебно-воспитательную, административно-хозяйственную и производственную работу образовательного учреждения, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, обеспечивает установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в срок, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом. С должностной инструкцией ФИО2 ознакомлен *** (Т.1, л.д. 222-226)

Согласно Уставу техникум утвержденному распоряжением Министерства образования, науки и молодежной политики ,,, *** № непосредственное управление деятельностью учреждения осуществляет директор, назначенный на должность Министерством образования, науки, и молодежной политики ,,,. Директор в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом действует от имени Учреждения, представляет его во всех организациях, заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности, открывает лицевой счет в установленном порядке, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания работникам Учреждения и обучающимся. Директор в соответствии с законодательством РФ назначает на должность и освобождает работников учреждения от должности, определяет должностные обязанности, утверждает локальные нормативные акты (Т.1, л.д. 243-257)

Согласно приказу техникум № от *** ПЕЛ принята на работу в качестве специалиста по кадрам, с ней заключен трудовой договор №, дополнительное соглашение ***, соглашение об изменении сроков трудового договора (Т.1, л.д. 19, 20-21, 22-28, 29)

Из приказа техникум от *** № следует, что ЩАЛ принят преподавателем, с ним заключен трудовой договор №, дополнительное соглашение ***, ознакомлен с должностной инструкцией заведующего отделением (Т.1. л.д. 40, л.д. 41-51, л.д. 52-60)

Согласно приказу техникум № от ***, САП принята преподавателем экологических дисциплин (Т1, л.д.91), Согласно трудовому договору № от *** САП принята на должность заведующего методическим отделом, по трудовому договору № от *** на должность преподавателя общеобразовательных дисциплин, с ней заключены дополнительные соглашения ***, ***, ***, ***, ***, ***, ознакомлена с должностной инструкцией методиста, должностной инструкцией заместителя директора по учебно-методической работе СПО, согласно приказу № от *** САП уволена (Т.1, л.д. 67-68, л.д. 69, л.д. 70-75, л.д. 76, л.д. 77-85, л.д. 86-90, л.д. 92-96, л.д. 97-101, л.д. 102-104, л.д. 105-109, л.д. 110)

Из приказа техникум № от ***, следует, что НТА принята преподавателем, по приказу № от *** – заведующей отделением, с ней заключен трудовой договор ***, заключено дополнительное соглашение ***, ***, ознакомлена с должностной инструкцией преподавателя техникума (Т.1, л.д. 117, л.д. 118, л.д. 119-123, л.д. 124-128, 129-133, л.д. 134-135).

Согласно приказу техникум трудовому договору от ***, ПОР принята преподавателем русского языка и литературы, с ней заключено дополнительное соглашение, из приказа № от *** следует, что с *** уволена с должности заведующего отделением (Т.1, л.д. 142-144, л.д. 145, л.д. 146-154, л.д. 155)

Из приказа № техникум трудового договора от ***, следует, что УМВ принята социальным педагогом, с ней заключено дополнительное соглашение ***, ***, ознакомлена с должностными обязанностями преподавателя, приказом № присвоен 12 разряд, приказом № к *** переведена преподавателем русского языка и литературы (Т.1, л.д. 184-186, л.д. 187-191, л.д. 192, л.д. 193-194, л.д. 195, л.д. 196, л.д. 197)

Из Положения о внебюджетной деятельности в техникум утвержденной директором техникум ФИО2 *** следует, что под внебюджетной деятельностью понимается экономическая, финансовая работа по разработке и реализации экономических ресурсов, не связанных с государственным (бюджетным) финансированием. К внебюджетным источникам финансирования относятся: средства полученные в результате использования имущества, переданного на праве оперативного управления; средства, полученные от платных образовательных услуг, средства полученные от осуществления различных видом производственной деятельности, добровольные пожертвования и взносы юридических и физических лиц, в том числе средства попечительского совета техникума, и другие источники. Согласно подп. 6.6 п. 6, подп. 7.1 п.7 доход, полученный от внебюджетной деятельности, расходуется на стимулирующие выплаты, премиальные выплаты, техникум самостоятельно определяет направление и порядок использования внебюджетных средств, включая определение их доли, направляемой на оплату труда, стимулирование (поощрение), материальную помощь работникам (Т.2, л.д. 44-53)

Согласно Положению о стимулирующих выплатах педагогических работников техникум утвержденному директором техникум источниками стимулирующих выплат, доплат являются следующие источники: фиксированная экономия фонд оплаты труда, средства высвобождаемые в результате оптимизации штатного расписания в течение календарного года, средства от приносящей доход деятельности. Основанием для начисления стимулирующих выплат, доплаты за месяц, квартал, учебный (календарный) год является приказ директора техникума. В пп.3.2, 3.3 пункта 3 Положения указаны основные показатели работы, за которые работники стимулируются (Т.2, л.д.54-58)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что на основании Положения о стимулирующих выплатах работникам учебного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** за повышение уровня профессиональной компетентности САП – 12410 рублей, УМВ – 12410 рублей, ПОР – 12410 рублей (Т.2, л.д. 65-66)

Согласно приказу и.о. директора техникум ИНА № от *** на основании Положения о стимулирующих выплатах работникам учебного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** за личный вклад в обеспечение эффективности образовательного процесса УМВ – 13613 рублей (Т.2, л.д. 67)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что на основании Положения о стимулирующих выплатах работникам учебного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** за повышение уровня профессиональной компетентности САП – 6228 рублей, УМВ – 6186 рублей, НТА – 13630 рублей, ПОР – 10000 рублей (Т.2, л.д. 68-70)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № от *** на основании Положения об оплате труда работников образовательного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам по итогам *** ПОР – 44344 рублей (Т.2, л.д. 71-73)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что на основании Положения об оплате труда работников образовательного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** ПОР – 1800 рублей (Т.2, л.д. 74)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № от *** следует, что на основании Положения об оплате труда работников образовательного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** УМВ – 1200 рублей (Т.2, л.д. 75)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что на основании Положения об оплате труда работников образовательного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** УМВ – 9500 рублей, ПОР – 9500 рублей, НТА – 9500 рублей (Т.2, л.д. 76)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № от *** следует, что на основании Положения об оплате труда работников образовательного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** ПОР – 8000 рублей, САП – 7600 рублей, УМВ – 7600 рублей, НТА – 8100 рублей, ЩАЛ – 4600 рублей (Т.2, л.д. 77)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что на основании Положения об оплате труда работников образовательного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** ЩАЛ – 16724 рублей (Т.2, л.д. 78)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № от *** следует, что на основании Положения об оплате труда работников образовательного учреждения и Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** САП – 1520 рублей, НТА – 2916 рублей, ЩАЛ – 2916 рублей (Т.2, л.д. 79)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** «О доплате» следует, что произвести доплату ФИО3 в размере 10300 рублей (за расширение круга обязанностей от ставки заведующего отделением) (Т.2, л.д. 80)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № от *** «О доплате», произвести САП и.о. заместителя директора УМР, произвести доплату за положительное заключение по демонстрационному экзамену в размере 2000 рублей из внебюджетных средств (Т.2, л.д. 81)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что на основании Протокола № от *** произвести стимулирующие выплаты педагогическим работникам *** ЩАЛ – 7600 рублей (Т.2, л.д. 82)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № от *** НТА, преподавателю выплатить стимулирующие *** в сумме 13800 рублей из внебюджетных средств без учета районного регулирования (Т.2, л.д. 83)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что *** выплатить из внебюджетных средств стимулирующие выплаты САП – 13200 рублей, НТА – 13200 рублей, УМВ – 13200 рублей (Т.2, л.д. 84-85)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 от *** «О доплатах», ПЕЛ специалисту по кадрам, произвести стимулирующие выплаты *** в сумме 9008 рублей из внебюджетных средств (Т.2, л.д. 86)

Из приказа и.о. директора техникум САП № от *** «О доплатах», ЩАЛ, преподавателю произвести стимулирующие выплаты *** в сумме 13793, 61 рублей из внебюджетных средств (Т.2, л.д. 87)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № от ***, из внебюджетных средств произвести стимулирование ЩАЛ – 16322 рублей, УМВ – 23400 рублей (Т.2, л.д. 89)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что ЩАЛ произвести стимулирование из внебюджетных средств в сумме 30000 рублей ( Т.2, л.д. 90)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № «О доплатах» от *** следует, что ПЕЛ, специалисту по кадрам произвести доплату в сумме 13805 рублей (Т.2, л.д. 91-92)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, произвести ЩАЛ, преподавателю стимулирующие выплаты *** в сумме 30000 рублей, ПЕЛ, специалисту по кадрам стимулирующие выплаты *** в сумме 21300 рублей (Т.2, л.д. 93)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № от *** произвести ПЕЛ, специалисту по кадрам стимулирующие выплаты *** в сумме 2900 рублей из внебюджетных средств (Т.2, л.д. 94-95)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что САП, преподавателю, произвести стимулирующие выплаты *** в сумме 6350 рублей из внебюджетных средств (Т.2, л.д. 96)

Согласно приказу директора техникум ФИО2 № от ***, ПЕЛ, специалисту по кадрам, произвести стимулирующие выплаты *** в сумме 28800 рублей из внебюджетных средств (Т.2, л.д. 97)

Из приказа директора техникум ФИО2 № от *** следует, что ПЕЛ, специалисту по кадрам, произвести стимулирующие выплаты *** в сумме 17000 рублей из внебюджетных средств (Т.2, л.д. 98)

Согласно приказу № от *** директору техникум ФИО2 предоставлялся отпуск ***, в соответствии с приказом № от *** – с *** по ***, по приказу № от *** – с *** по *** (Т.2, л.д. 99, л.д. 100, л.д. 101)

Согласно протоколу выемки от ***, у свидетеля ПЕЛ изъяты книга заседаний педагогических советов и протоколы заседаний педагогических советов техникум (Т. 3 л.д. 22-25)

Из протокола осмотра предметов от ***, следует, что осмотрены книга заседаний педагогических советов и протоколы заседаний педагогических советов техникум. В ходе осмотра сведений об отчете ФИО2 о тратах денежных средств, передаваемых ему сотрудниками техникум не обнаружено (Т.3, л.д.26-69)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, осмотрен служебный кабинет директора техникум расположенный в техникум по адресу: ,,,. Участвующая в осмотре потерпевшая САП пояснила, что в данном кабинете осуществлял свою деятельность ФИО2, когда занимал должность директора. В указанном кабинете она передавала ФИО2 денежные средства в наличной форме, выплаченные ей в качестве стимулирующих выплат (Т.3, л.д.71-78)

Из протокола личного обыска от 15.102.24, следует, что у ФИО2 обнаружены и изъяты пятьдесят купюр номиналом 5000 рублей (Т.2, л.д. 55-60)

Согласно постановлениями Нерчинского районного суда от *** наложен арест на денежные средства в сумме 250 000 рублей, принадлежащие ФИО2, а также автомобиль «ТС», ***., с регистрационным номером №, принадлежащий ФИО2 (Т.3, л.д. 68-69, л.д. 70-73.ю л.д. 77-78, л.д. 79-81)

Из протокола осмотра предметов от ***, следует, что осмотрены: приказ министра образования, науки и молодежной политики ,,, № к от ***, согласно которому ФИО2 назначен на должность директора Государственного профессионального образовательного учреждения техникум с ***; должностная инструкция директора техникум утвержденная и.о. министра образования, науки и молодежной политики ,,, ***; Положение о внебюджетной деятельности в техникум утвержденное директором техникум ФИО2 ***; Положение о стимулирующих выплатах педагогических работников техникум утвержденное директором техникум ФИО2; приказ № от ***, согласно которому САП начислены денежные средства в сумме 12 410 рублей, УМВ начислены денежные средства в сумме 12 410 рублей, ПОР начислены денежные средства в сумме 12 410 рублей; приказ № от ***, согласно которому УМВ начислены денежные средства в сумме 13 613 рублей; приказ № от 30.1 1.2018, согласно которому НТА начислены денежные средства в сумме 13 630 рублей, САП начислены денежные средства в сумме 6 228 рублей, УМВ начислены денежные средства в сумме 6 186 рублей, ПОР начислены денежные средства в сумме 10 000 рублей; приказ № от ***, согласно которому ПОР начислены денежные средства в сумме 44 344 рублей; приказ № от ***, согласно которому ПОР начислены денежные средства в сумме 1 800 рублей; приказ № от ***, согласно которому УМВ начислены денежные средства в сумме 1 200 рублей; приказ № от ***, согласно которому УМВ начислены денежные средства в сумме 9 500 рублей, ПОР начислены денежные средства в сумме 9 500 рублей, НТА начислены денежные средства в сумме 9 500 рублей; приказ № от ***, согласно которому САП начислены денежные средства в сумме 7600 рублей, УМВ начислены денежные средства в сумме 7600 рублей, ПОР начислены денежные средства в сумме 8 000 рублей, НТА начислены денежные средства в сумме 8 100 рублей, ЩАЛ начислены денежные средства в сумме 4 600 рублей; приказ № от ***, согласно которому ЩАЛ начислены денежные средства в сумме 16 724 рублей; приказ № от ***, согласно которому САП начислены денежные средства в сумме 1 520 рублей, НТА начислены денежные средства в сумме 2 916 рублей, ЩАЛ начислены денежные средства в сумме 2 916 рублей; приказ № от ***, согласно которому НТА начислены денежные средства в сумме 10 300 рублей; приказ № от ***, согласно которому САП начислены денежные средства в сумме 2 000 рублей; приказ № от ***, согласно которому ЩАЛ начислены денежные средства в сумме 7 600 рублей; приказ № от ***, согласно которому НТА начислены денежные средства в сумме 13 800 рублей; приказ № от ***, согласно которому САП начислены денежные средства в сумме 13 200 рублей, НТА начислены денежные средства в сумме 13 200 рублей, УМВ начислены денежные средства в сумме 13 200 рублей; приказ «О доплатах» от ***, согласно которому ПЕЛ начислены денежные средства в сумме 9 008 рублей; приказ № от ***, согласно которому ЩАЛ начислены денежные средства в сумме 13 793,61 рублей; приказ № от ***, согласно которому ЩАЛ начислены денежные средства в сумме 16 322 рублей, УМВ начислены денежные средства в сумме 23 400 рублей; приказ № от ***, согласно которому ЩАЛ начислены денежные средства в сумме 30 000 рублей; приказ № от ***, согласно которому ПЕЛ начислены денежные средства в сумме 13 805 рублей; приказ № от ***, согласно которому ЩАЛ начислены денежные средства в сумме 30 000 рублей, ПЕЛ начислены денежные средства в сумме 21 300 рублей; приказ № от ***, согласно которому ПЕЛ начислены денежные средства в сумме 2 900 рублей; приказ № от ***, согласно которому САП начислены денежные средства в сумме 6 350 рублей; приказ № от ***, согласно которому ПЕЛ начислены денежные средства в сумме 28 800 рублей; приказ № от ***, согласно которому ПЕЛ начислены денежные средства в сумме 17 000 рублей (Т.5, л.д. 115-119). Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (Т.5, л.д. 120-122)

Согласно протоколу обыска от ***, в техникум товарных чеков на приобретение материально - технической базы за период *** не обнаружены (Т. 5 л.д. 177-179)

Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ.

Оценивая доказательства, изложенные выше, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ (потерпевшая НТА), ч.1 ст. 286 УК РФ (потерпевшая ПОР), п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевший ЩАЛ), п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевшая УМВ), п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевшая ПЕЛ), п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевшая САП), доказанной в полном объеме.

Суд исключает из обвинения по каждому из преступлений указание о том, что ФИО2 требовал от каждого из потерпевших перечислить ему денежные средства под угрозой создания неблагоприятных последствий по работе, поскольку факт угроз со стороны подсудимого в адрес УМВ, ПЕЛ, НТА, ЩАЛ, САП, ПОР опровергнут не только ФИО2, но и самими потерпевшими, тем самым не нашел подтверждения.

Кроме того, суд по каждому из преступлений исключает, указание на нарушение ФИО2 охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку указанные действия подсудимому не вменялись.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что потерпевшей ПЕЛ, наряду с другими сотрудниками техникум полагались стимулирующие выплаты, выплачиваемые на основании приказов директора. Данные обстоятельства, подтверждаются Положением «О внебюджетной деятельности техникум утвержденным ***, а также показаниями потерпевшей, указавшей о добросовестном исполнении обязанностей, и причиненном ей действиями ФИО2 материальном ущербе в сумме 80660 рублей. Также эти обстоятельства не отрицаются подсудимым ФИО2, указавшим, что стимулирующие выплаты положены всем сотрудникам Учреждения, в том числе ПЕЛ

На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, в отношении потерпевшей ПЕЛ, суд принимая во внимание, что это не ухудшает положение подсудимого, не влечет нарушение его права на защиту, считает необходимым предъявленное обвинение уточнить, исключив из него указание на незаконность начисления ПЕЛ стимулирующих выплат, а также причинение ущерба техникум и существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Также, суд уточняет обвинение по преступлению в отношении потерпевшей НТА, ПОР, ЩАЛ, где вместо фамилии вышеуказанных потерпевших по тексту обвинения допущена очевидная техническая опечатка и однократно указана фамилия потерпевшей «КЛС». Вносимые в обвинение уточнения в данной части не ухудшают положение подсудимого, и не влекут нарушение его права на защиту.

Суд, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по п.«е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевшая САП), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенные из корыстной заинтересованности.

Суд, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по п.«е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевшая УМВ), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенные из корыстной заинтересованности.

Суд, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по п.«е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевший ЩАЛ), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенные из корыстной заинтересованности.

Суд, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по п.«е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевшая ПЕЛ), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенные из корыстной заинтересованности.

Суд, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 286 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011) (потерпевшая НТА), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Суд, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 286 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011) (потерпевшая ПОР), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

По преступлениям в отношении потерпевших ЩАЛ, ПЕЛ, УМВ, САП, действия ФИО2 квалифицированы по п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ, поскольку на момент их совершения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 307-ФЗ были внесены изменения.

Преступления носили оконченный характер. Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 4,5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», а также примечания 1 к ст.285 УК РФ, подсудимый ФИО2 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении - техникум то есть являлся должностным лицом.

Квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, совершенных в отношении потерпевших УМВ, САП, ЩАЛ, ПЕЛ «из корыстной заинтересованности», нашел свое подтверждение.

В ходе судебного следствия из представленных суду доказательств, достоверно установлено, что ФИО2, получил для себя лично выгоду имущественного характера, когда потерпевшие по его требованию, в указанных им суммах передали ему денежные средства, выплаченные в виде стимулирующих выплат, которыми в последующем ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО2, занимая должность директора техникум являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, так находясь на своем рабочем месте – кабинете директора техникум требовал путем дачи указаний подчиненным ему сотрудникам САП, УМВ, ПОР, ЩАЛ, НТА, ПЕЛ лично передать ему выплаченные последним денежные средства в виде стимулирующих выплат в указанных им суммах, тем самым ФИО2 получил для себя лично выгоду имущественного характера, полученными от потерпевших денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Указанные умышленные действия ФИО2, являющегося должностным лицом – директором техникум повлекли существенное нарушение конституционных прав и законных интересов потерпевших САП, УМВ, ЩАЛ, ПЕЛ, ПОР, НТА, каждому из которых был причинен материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя свое должностное положение причинил имущественный вред вышеуказанным лицам, зависимым от него, с целью получения имущественных выгод и для удовлетворения своих личных интересов, существенно нарушив их права.

С учетом изложенного, вопреки мнению стороны защиты, суд пришел к выводу, что ФИО2 превысил свои должностные полномочия, путем дачи указаний подчиненным ему сотрудникам УМВ, НТА, ПОР, ЩАЛ, САП, ПЕЛ о передачи ему денежных средств, выплаченных последними в качестве стимулирующих, путем их передачи ему в наличной денежной форме, в связи с чем умышленные действия ФИО2 явно выходили за пределы его должностных полномочий.

Подсудимый ФИО2 как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия, подтвердил, что находясь в должности директора техникум являясь должностным лицом получал *** наличными денежными средствами от потерпевших САП, УМВ, ПЕЛ, ЩАЛ, ПОР, НТА стимулирующие выплаты, выплаченные потерпевшим на основании изданных им, либо по его поручению приказам.

Суд вышеуказанные показания подсудимого принимает, как достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника. Кроме того, они не противоречат показаниям потерпевших, свидетелей, письменным материалам дела. Причин для самооговора ФИО2, судом не установлено.

Частичное признание вины подсудимым ФИО2, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Суд, к показаниям ФИО2, о том, что стимулирующие выплаты потерпевшим он начислял с их согласия, в последующем потерпевшие добровольно передавали ему поступившие им стимулирующие выплаты, которые он также с согласия потерпевших расходовал на нужды Нерчинского аграрного техникума, о чем перед потерпевшими отчитывался на собраниях, а также путем предоставления чеков, относится критически, поскольку его показания опровергаются совокупностью вышеизложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Так, потерпевшие САП, НТА, ПОР, УМВ, ЩАЛ, ПЕЛ, каждый в отдельности стабильно и последовательно поясняют, что ФИО2 требовал от них передавать ему денежные средства, начисленные им по его приказам в качестве стимулирующих выплат в наличной денежной форме, при этом указывал суммы денежных средств, подлежащие передачи. Они не могли отказаться выполнить требование ФИО2, поскольку он являлся директором техникума, их непосредственным руководителем, также они опасались, что он может негативно повлиять на их трудовую деятельность.

Потерпевшие САП, НТА дополнительно показали, что им известно о ситуации с КЛС, которая отказалась отдавать свои стимулирующие выплаты, после чего у нее начались проблемы на работе.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 требовал у потерпевших передачи ему денежных средств, в конкретных суммах, используя свое должностное положение руководителя, при этом каждый из потерпевших требования ФИО2 расценивал как указания руководителя, которые они исполняли из опасения негативных последствий в случае неисполнения.

Кроме того, потерпевшие САП, НТА, ПОР, УМВ, ЩАЛ, ПЕЛ, указали, что переданные ими стимулирующие выплаты на нужды техникума не расходовались. Они за счет собственных средств приобретали расходные материалы для работы, в том числе бумагу, а также заправляли картриджи. *** было выделено финансирование на проведение ремонтных работ в общежитии техникума, за счет средств федерального бюджета был обустроен поварской кабинет, ветеринарный кабинет, поступили телевизоры.

Также, потерпевшие показали, что в каких-либо документах, ведомостях после передачи ФИО2, выплаченных им стимулирующих выплат, не расписывались, отчетность не велась. Им неизвестно куда ФИО2 расходовались переданные ими денежные средства, он перед ними на собраниях не отчитывался, чеков не предоставлял.

Потерпевшие САП, НТА, ПОР, УМВ, ЩАЛ, ПЕЛ, каждый в отдельности, подтвердили свои показания в ходе очных ставок с ФИО2

Вышеуказанные показания потерпевших согласуются с письменными доказательствами, в том числе с протоколом обыска от *** в техникум, в ходе обыска товарных чеков на приобретение материально-технической базы за период *** не обнаружено (Т.5, л.д. 177-179), а также протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого были осмотрены книга заседаний педагогических советов и протоколы заседаний педагогических советов техникум сведений об отчете ФИО2 о тратах денежных средств, передаваемых ему сотрудниками техникум не обнаружено (Т.3, л.д. 26-29)

Таким образом, доводы подсудимого о добровольной передаче потерпевшими ему выплаченных им стимулирующих выплат, не состоятельны, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, также, как и доводы о расходовании этих денег исключительно на нужды техникума.

Предоставленные ФИО2 чеки не опровергают вышеуказанный вывод суда, поскольку достоверно установить, что именно денежные средства, полученные от потерпевших были израсходованы для приобретения материалов, указанных в чеках, не представляется возможным, в силу того, что денежные средства были переданы в наличной форме, ведомость не велась, их учет не производился.

Кроме того, суд при принятии решения, учитывает, что исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий, мотив преступления значения не имеет.

Доводы подсудимого, защитника о выплате потерпевшим «непричитающихся им стимулирующих выплат», необоснованны, опровергаются показаниями потерпевших, а также самого подсудимого.

Потерпевшие САП, НТА, ПОР, УМВ, ЩАЛ, ПЕЛ, каждый в отдельности, показали, что стимулирующие выплаты им выплачивались заслуженно, за хорошую, показательную работу, развитие техникума, добросовестное исполнение должностных обязанностей.

Также, суд учитывает показания потерпевшей ПЕЛ, показавшей, что приказы о стимулирующих выплатах, подлежащих выплате УМВ, САП, ПОР, Щ, НТА она изготавливала по указанию ФИО2, который диктовал их фамилии и суммы, которыми необходимо простимулировать. Изготовленный приказ, она передавала ФИО2 на подпись, а после направляла в Централизованную бухгалтерию для исполнения.

Эти показания потерпевших согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, положенными в основу обвинительного приговора, данными в присутствии защитника, в соответствии с нормами УПК РФ, и указавшего что согласно Положению об оплате труда и стимулирующих выплатах, они положены педагогическому составу и иным работникам за показатели в работе - участие в конкурсах, добросовестное отношение к работе. Приказы о стимулировании потерпевших направлялись в Централизованную бухгалтерию, где проверялись и согласовывались, после чего денежные средства выплачивались потерпевшим.

С учетом вышеизложенного, законность, обоснованность начисленных и выплаченных потерпевшим стимулирующих выплат, за вычетом подоходного налога, проверялась Централизованной бухгалтерией, поэтому сомнений у суда не вызывает.

Доводы подсудимого, защитника о том, что размер выплат, указанный в справке об исследовании документов № противоречит суммам денежных средств, выплаченных потерпевшим в качестве стимулирующих выплат, указанным в обвинении, и для исключения этих противоречий требуется проведение судебной бухгалтерской экспертизы, суд признает необоснованными.

Из справки об исследовании документов № от *** (Т.2, л.д. 104-143), следует, что по УМВ на исследование представлены выписки банка по выплате заработной платы (с учетом стимулирующих выплат) за период с *** по ***, установлено, что УМВ за исследуемый период начислены к выплате и выплачены стимулирующие выплаты в сумме 174 004, 87 рублей; по САП на исследование представлены выписки банка по выплате заработной платы (с учетом стимулирующих выплат) за период с *** по ***, установлено, что САП за исследуемый период начислены к выплате и выплачены стимулирующие выплаты в сумме 131404, 87 рублей; по ЩАЛ на исследование представлены выписки банка по выплате заработной платы (с учетом стимулирующих выплат) за период с *** по ***, установлено, что ЩАЛ за исследуемый период начислены к выплате и выплачены стимулирующие выплаты в сумме 205 655, 61 рублей; по НТА на исследование представлены выписки банка по выплате заработной платы (с учетом стимулирующих выплат) за период с *** по ***, установлено, что НТА за исследуемый период начислены к выплате и выплачены стимулирующие выплаты в сумме 214 320, 32 рублей; по ПОР на исследование представлены выписки банка по выплате заработной платы (с учетом стимулирующих выплат) за период с *** по ***, установлено, что ПОР за исследуемый период начислены к выплате и выплачены стимулирующие выплаты в сумме 39710,87 рублей рублей; по ПЕЛ на исследование представлены выписки банка по выплате заработной платы (с учетом стимулирующих выплат) за период с *** по ***, установлено, что ПЕЛ за исследуемый период начислены к выплате и выплачены стимулирующие выплаты в сумме 101 008, 58 рублей.

Свидетель ЛВМ, показания которой оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (Т.4, л.д.91-96), подтвердив суммы перечисленных потерпевшим стимулирующих выплат, указанные в справке, показала, что при подсчете вышеуказанных сумм были учтены все приказы, представленные на исследование по стимулирующим выплатам.

Справка об исследовании и показания свидетеля ЛВМ, подтверждают поступление стимулирующих выплат на банковские счета потерпевших. Вместе с тем, суммы начисленных и поступивших на счет потерпевших стимулирующих выплат, указанных в справке и свидетелем ЛВМ не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку при исследовании проанализированы все приказы о начислении стимулирующих выплат потерпевшим, в том числе и те, по которым эти выплаты подсудимому потерпевшими не передавались, а были израсходованы ими по своему усмотрению.

Кроме того, по потерпевшей ПОР исследовался период с *** по ***, и не были исследованы приказы *** - № № №, по которым, потерпевшей ПОР были начислены стимулирующие выплаты и в наличной форме переданы ФИО2, в указанных им суммах.

Подсудимым ФИО2 в ходе допроса *** (Т.4, л.д. 160-167) на предварительном расследовании, суммы, переданных ему потерпевшими САП, УМВ, ПЕЛ, ЩАЛ, ПОР, НТА денежных средств не оспаривались.

Доводы стороны защиты о точном установлении размера ущерба не могут быть признаны обоснованными, поскольку для установления состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ требуется выявление самого факта ущерба, а не его размер. В этой связи, с учетом обозначенного предмета разбирательства, оснований для назначения судебной бухгалтерской экспертизы, не имеется.

Кроме того, объективно суммы денежных средств, начисленных и незаконно полученных ФИО2 подтверждаются показаниями свидетеля ЛГВ, а также приказами о начисленных потерпевшим стимулирующих выплат, с указанием конкретных сумм, и стабильными показаниями потерпевших САП, УМВ, ПЕЛ, ЩАЛ, ПОР, НТА

По потерпевшим ПОР, НТА в показаниях подсудимого и свидетеля ЛГВ, приказах, общая сумма стимулирующих выплат указана в большей сумме, чем предъявлено в обвинении.

При данных обстоятельствах, при определении суммы ущерба, причиненного преступлениями, суд за основу обвинительного приговора принимает показания потерпевших, которые сообщили не только суммы перечисленных им стимулирующих выплат, но и указали фактические суммы стимулирующих выплат, переданных подсудимому ФИО2, по его требованию.

Оснований для квалификации действий ФИО2 одним составом, суд не усматривает, поскольку умысел на превышение своих должностных полномочий возникал у ФИО2 каждый раз самостоятельный, учитывая предъявление требований о передаче ему стимулирующих выплат разным потерпевшим, в разные периоды времени, также отличались суммы денежных средств, которые требовал передать ФИО2 от УМВ, ПОР, ПЕЛ, ЩАЛ, САП, НТА

При возбуждении уголовного дела, вопреки мнению подсудимого не было допущено нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе глав 20, 23 УПК РФ, которые давали бы основания для признания этих уголовно-процессуальных действий незаконными. Материалами дела подтверждено, что уголовное дело возбуждено с соблюдением требований ч.1 ст. 140 УПК РФ при наличии повода и оснований для его возбуждения.

Оценивая доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, проведены при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу следствия в соответствии с требованиями закона (Т.1, л.д. 10-12)

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО2, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

ФИО2 совершил два преступления средней тяжести, а также четыре тяжких преступления, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (Т.5. л.д. 60), по месту прежней работы - положительно (Т.5, л.д. 67-68, 69, 70, 71-72, 73-74, 75, 79, 81), соседями по месту жительства - положительно (Т.5, л.д. 76, 77, 78), главой муниципального района «,,,» - положительно (Т.5, л.д. 80), имеет благодарственные письма, почетные грамоты, дипломы (Т.5, л.д. 82-111), имеет старший чин «Подхорунжий» городского казачьего общества «,,,» (Т.5, л.д.112)

Показания свидетеля МГС, показавшей, *** работала преподавателем в техникум охарактеризовавшей ФИО2 с положительной стороны, как порядочного, ответственного, отзывчивого руководителя, суд учитывает в качестве характеризующего материала, поскольку очевидцем преступлений она не являлась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, признает по каждому из совершенных преступлений: ,,, (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном в данной части, ,,,, состояние здоровья подсудимого, наличие грамот, благодарственных писем, положительные характеристики по месту работы, месту жительства, принесение потерпевшим извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступления представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, указало место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Из материалов дела следует, что потерпевшие были установлены в ходе проведения ОРМ. Какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО2 органам предварительного расследования не представил. Признание подсудимым своей вины и сообщение об обстоятельствах совершенных преступлений при допросах, лишь подтверждает факт совершения им преступлений и его отношение к содеянному.

С учетом изложенного, оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает справедливым назначить ФИО2 за каждое из совершенных преступлений, а также по их совокупности, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид, не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания, определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступлений, совершённых ФИО2 как должностным лицом и напрямую связанных с занимаемой им должностью, принимая во внимание степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым в целях предотвращения совершения подсудимым новых преступлений назначить ему за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

При назначении дополнительного наказания по ч.1 ст.286 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 47 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий исчислять с момента отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время его отбывания.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, для применения ст.82 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела.

Прокурором Нерчинского района ,,, в интересах потерпевших УМВ, САП, НТА, ЩАЛ, ПЕЛ, ПОР заявлены гражданские иски о возмещении последним причиненного преступлениями материального ущерба.

Согласно ч.1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Из ч.3 ст.44 УПК РФ следует, что гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законным представителем или прокуроров.

УМВ, САП, НТА, ЩАЛ, ПЕЛ, ПОР к лицам, указанным в ч.3 ст. 44 УПК РФ, не относятся, лично с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного преступлением в ходе рассмотрения уголовного дела не обращались, исковые заявления прокурора, поданные в их интересах не подписывали.

С учетом вышеизложенного, суд полагает справедливым исковые заявления прокурора Нерчинского района, поданные в интересах потерпевших УМВ, САП, НТА, ЩАЛ, ПЕЛ, ПОР оставить без рассмотрения, с предоставлением вышеуказанным потерпевшим права подачи иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает снять арест, наложенный на имущество подсудимого ФИО2

Согласно абз.2 п. 53 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применимы быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

По настоящему уголовному делу преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора Нерчинского районного суда ,,, от ***, по которому наказание назначено, с применением ст. 73 УК РФ, в связи с чем данный приговор подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания, на основании ст. 97 УПК РФ суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы осужденного из расчета один день за полтора дня.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.286 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011) (потерпевшая НТА) – 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год;

по ч.1 ст. 286 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011) (потерпевшая ПОР) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год;

по п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевшая УМВ) – 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года;

по п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевшая ПЕЛ) – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года;

по п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевшая САП) – 4 (четыре) года лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года;

по п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ (потерпевший ЩАЛ) – 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года;

На основании чч.3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года 6 месяцев;

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий исчислять с момента отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время его отбывания.

Избрать осужденному ФИО2 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Приговор Нерчинского районного суда ,,, от *** исполнять самостоятельно.

Исковые заявления прокурора Нерчинского района ,,, УАН, поданные в интересах ЩАЛ, ПОР, УМВ, ПЕЛ, НТА, САП о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения, с предоставлением потерпевшим ЩАЛ, ПОР, УМВ, ПЕЛ, НТА, САП права подачи иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Снять арест, наложенный на следующее имущество ФИО2: денежные средства в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, автомобиль марки «ТС», ***., с регистрационным номером №

Вещественные доказательства: приказ Министра образования, науки и молодежной политики ,,, № от ***, должностную инструкцию директора техникум положение о внебюджетной деятельности в техникум положение о стимулирующих выплатах педагогических работников техникум приказы техникум согласно которым сотрудникам техникум начислялись и выплачивались стимулирующие выплаты - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Нерчинский районный суд ,,,. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий С.А. Пискарева