Приговор № 1-388/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-388/2025

№1-388/2025

03RS0002-01-2025-006836-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката Иткуловой Ф.Я.,

при секретаре Кузнецовой Г.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не состоящей в браке, не военнообязанной, не работающей, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) Кировским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда г. Пермь Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев 6 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила самовольное оставлением поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Ленинским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждена Кировским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Пермь Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев 6 дней. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Уфы в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы городского округа г.Уфы без согласия органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 в связи со сменой места жительства по адресу: <адрес>, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, с маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ прибыла в отдел полиции № Управления МВД России по г.Уфе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встала на профилактический учет в ОП №2 Управления МВД России по городу Уфе. При постановке на учет осужденная ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждена о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении неё прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, так же была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ей установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по городу Уфе один раз в месяц – во второй четверг месяца с 9 до 18 часов.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношений ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции (кг бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей или учебы согласно графику;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО2 разъяснено положение ч.2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ей установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе два раза в месяц, то есть во второй и четвертый четверг месяца с 9 часов до 18 часов.

Согласно графика ФИО2 являлась на регистрацию в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на регистрацию в ОП № Управления МВД России по городу Уфе, согласно утвержденного графика, не являлась, о причинах не явки сотрудникам полиции не сообщала. По месту жительства: <адрес>, не находилась и не проживала, на телефонные звонки сотрудников полиции не отвечала, уклонялась от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 установлено. ФИО2 задержана старшим УУП ОУУПиПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО1 и доставлена в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которой на основании Решения Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, без уважительных причин, самовольно в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» покинула избранное место жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие наказание и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно по правилам ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать подсудимую регулярно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за осужденными, не менять постоянного места жительства и работы без их уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: _______________________И.М. Гайсин