Приговор № 01-0552/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 01-0552/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 ноября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Калашниковой Н.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Логутовой Т.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Евсултанова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с неоконченным высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 17 часов 25 минут 29 сентября 2025 г., ФИО1, находясь у подъезда № 2 дома № 32 корпус 3 по адрес адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта, путем подбора тайниковой закладки приобрел прикрепленный к металлической водосточной трубе пакет из полимерного материала серого цвета с надписью «5А», с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета с прикрепленным предметом из металла, с надписью «5А», в котором находилось вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, массой не менее 4,91 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также в неустановленное время, но не позднее 17 часов 25 минут 29 сентября 2025 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 2 м от подъезда № 2 дома № 32 корпус 1 по адрес г. Москвы, в 20 м от дома № 5 корпус 2 по адрес и в 60 м от дома № 32 корпус 3 по адрес г. Москвы, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел пакет из полимерного материала серого цвета с надписью «L250 30», с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета с прикрепленным предметом из металла, с надписью «М7», в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 6,88 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), пакет из полимерного материала серого цвета с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета с прикрепленным предметом из металла с надписью «HiB2», в котором находились два контейнера из металла, стекла и полимерных материалов, в которых находились вязкие вещества желтого цвета массами после высушивания до постоянной массы не менее 0,69 г и не менее 0, 63 г, общей массой 1, 32 г, являющиеся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). С целью последующего личного употребления, ФИО1 поместил все вышеуказанные пакеты с веществами, содержащими психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе пакеты с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), вплоть до 17 часов 25 минут 29 сентября 2025 г., когда, находясь на территории адрес адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, вблизи вл. 33Г, он был выявлен сотрудниками полиции, и в этот же день доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 50 минут 29 сентября 2025 г. в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, были изъяты вышеуказанные пакеты с веществами.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от № 1466 от 29 сентября 2025 г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1532 от 09 октября 2025 г., вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), масса изъятого вещества составила 4, 91 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) образует крупный размер для данного вида психотропного вещества; вязкие вещества желтого цвета являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), массы изъятых веществ после высушивания до постоянной массы составили 0, 69 г, 0, 63 г, общая масса составила 1, 32 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (в редакции, действующей на момент совершения преступления) образует значительный размер для данного вида наркотического средства; вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и отнесенный к наркотическим средствам. Масса изъятого вещества, составила 4, 91 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал, подтвердив вышеуказанные фактические обстоятельства произошедшего, заявив о глубоком раскаянии в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями свидетелей фио, фио, фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым фио и фио проходят службу в должности фио ЛО МВД на адрес, фио состоит в должности командира взвода фио ППСП ЛО МВД России на адрес. 29.09.2025 в 17 часов 25 минут они находились на территории адрес адрес направления адрес, а именно: на второй платформе, где обратили свое внимание на ранее неизвестного мужчину, который стоял на платформе и оглядывался по сторонам, было принято решение подойти к данному мужчине для проверки документов, удостоверяющих личность последнего. Подойдя к данному мужчине они, представились, предъявили свои служебные удостоверения, потребовали от мужчины предъявить для проверки документы, удостоверяющие личность, в это время мужчина стал заметно нервничать трогать свое лицо и карманы куртки, запаха алкоголя от того не исходило, но по внешнему виду мужчина находился в состоянии опьянения, кожа на лице и руках была бледная, движения рук были тревожные и хаотичные, зрачки глаз были расширены, мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. На вопрос о том, имеет ли при себе он какие-либо запрещенные в свободном обороте на адрес вещества и предметы, последний стал еще сильнее нервничать и сообщил, что при себе имеет закладки с наркотическими средствами, которые нашел во дворе жилого дома в районе возле адрес адрес направления адрес, в связи с чем, было принято решение доставить ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России на адрес в связи с нахождением в состоянии опьянения в общественном месте. В 18 часов 00 минут 29.09.2025 ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. По данному факту были составлены соответствующие рапорта. Кроме того, позже 29.09.2025 от оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России на адрес им стало известно о том, что в отношении доставленного ФИО1 был проведен личный досмотр, в результате которого при ФИО1 были обнаружены и изъяты 3 свертка, каждый из которых обмотан черной изоляционной лентой, а также мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro», после чего изъятые свертки были направлены на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. Согласно справки об исследовании № 1466 от 29.09.2025, в представленных на исследование трех свертках, изъятых в ходе личного досмотра 29.09.2025 у ФИО1, содержатся наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,88 г, психотропное вещество – амфетамин массой 4,91 г, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой веществ после высушивания до постоянной массы 0,69 г и 063 г, общей массой 1,32 адрес. (т. 1 л.д. 82-85, 86-89, 90-93)

-показаниями свидетеля фио, фио оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым 29 сентября 2025 года они находились каждый на своем рабочем месте на адрес, примерно в 18 часов 10 минут 29.09.2029 к фио и фио подошел сотрудник полиции который представился, предъявил служебное удостоверение и предложил им принять участие в личном досмотре мужчины в помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес, на что они дали свое согласие, прошли за сотрудником полиции в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, где в помещении комнаты для разбора с доставленными находился ранее неизвестный мужчина, как позже стало известно ФИО1, ...паспортные данные. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, кроме того, перед проведением личного досмотра, лицу, в отношении которого проводился личный досмотр, ФИО1, разъяснены право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на языке, которым тот владеет, также ФИО1 разъяснено положения статьи 51 Конституции РФ. Затем, сотрудник полиции задал вопрос досматриваемому ФИО1 о том, имеет ли тот при себе наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотические средства. Далее в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 50 минут 29.09.2025 произведен был личный досмотр в отношении ФИО1, так у последнего обнаружены во внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на нем, 3 свертка из изоляционной ленты черного цвета, при этом на свертках были надписи: «HiB2», «M7», «5A»; в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Apple» модели «14 Pro» фиолетового цвета, пояснений не давал. В результате проведения личного досмотра у ФИО1 вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в их присутствии и в присутствии досматриваемого лица, в два бумажных конверта, опечатанные отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «…№2…» ДЧ ЛО МВД России на адрес, на котором он оставил свою подпись, также как и остальные участвующие лица. Затем, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который они прочитали и подписали, также как и другие участники. (т. 1 л.д. 94-96, 78-80)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на адрес с 2025 г. 29.09.2025 он находился на рабочем месте, в составе дежурной следственно-оперативной группы ЛО МВД России на адрес. От оперативного дежурного ЛО МВД России на адрес стало известно о том, что в 18 часов 00 минут 29.09.2025 в дежурную часть ЛО МВД России на адрес доставлен ФИО1, ...паспортные данные. Далее им были приглашены двое понятых - мужчин, после чего в период с 18 часов 22 минут по 18 часов 50 минут 29.09.2025 им проведен личный досмотр в отношении доставленного фио Перед началом проведения личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых лиц, а именно удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра, а также их право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Кроме того, ФИО1 были разъяснены право изъясняться на родном языке, на что тот ответил, что намерен разговаривать на русском языке, и в услугах переводчика тот не нуждается, также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли тот при себе наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотические средства, так у последнего обнаружены во внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на том, 3 свертка из изоляционной ленты черного цвета, при этом на свертках были надписи: «HiB2», «M7», «5A»; в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Apple» модели «14 Pro» фиолетового цвета, пояснений не давал. В результате проведения личного досмотра у ФИО1 вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, опечатанные отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «…№2…» ДЧ ЛО МВД России на адрес, на котором оставили подписи участвующие лица. Затем, им был составлен соответствующий протокол, который прочитали и подписали участвующие лица. (т. 1 л.д. 98-100)

-показаниями фио, согласно котором он состоит в должности эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. им было проведено исследование, а затем по возбужденному уголовному делу № 12501009606000171 судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ. На исследование, а затем экспертизу были представлены вещества в паковках, среди которых в двух контейнерах вязкие вещества желтого цвета, являющиеся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Массы веществ после высушивания до постоянной массы составили: 0,69 г, 0,63 адрес масса составила 1,32 адрес проведении исследования израсходовано по 0,03 г каждого вещества, возвращены вещества массами 0,66 г, 0,60 адрес из двух контейнеров помещены в пробирки ЭКЦ. Далее на экспертизе эти вещества вновь были исследованы, также было подтверждено, что они являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массы веществ после высушивания до постоянной массы составили: 0,66 г, 0,60 г, общая масса составила 1,26 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,03 г вещества, возвращены вещества массами 0,63 г, 0,57 адрес вещества были полностью высушены в сушильном шкафу при температуре 110-115 °С до постоянной массы. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) из двух контейнеров представляло собой вязкое вещество желтого цвета с характерным запахом конопли. После высушивания и на момент проведения экспертизы физические и органолептические свойства данных объектов не изменились, и они также представляли собой вязкие вещества желтого цвета с характерным запахом конопли. (т. 1 л.д. 110-114)

Помимо изложенного, вина фио подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-заключением эксперта № 1532 от 09.10.2025, согласно которому вещество белого цвета из пакета, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества составила 6,85 г; вещество светло-коричневого цвета из пакета, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, масса вещества составила 4,88 г; вещества желтого цвета, извлеченные из двух контейнеров, изъятые у гр. ФИО1, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массы веществ после высушивания до постоянной массы составили: 0,66 г, 0,60 г, общая масса составила 1,26 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,03 г вещества, возвращены вещества массами: 6,82 г, 4,85 г, 0,63 г, 0,57 г. (т. 1 л.д. 106-108);

-протоколом осмотра предметов от 10.10.2025, согласно которому осмотрен поступивший после физико-химической судебной экспертизы конверт из бумаги коричневого цвета опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «…№2…» ЛО МВД России на адрес с пояснительной надписью и подписями; правый боковой край опечатан отрезком бумаги с двумя оттисками прямоугольного штампа «Для исследований № 1» ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и подписями с надписью «И-1466» от 29.09.2025; левый боковой край конверта опечатан отрезком бумаги с двумя мастичными оттисками печати круглой формы: «Экспертно-криминалистический центр № 1 *УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МВД РОССИИ ПО ЦФО» с надписью «Э-1532» и подписями эксперта. Каких-либо видимых следов доступа к содержимому и повреждений не обнаружено. В ходе осмотра предметов конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1532 от 09.10.2025, внутри конверта находятся пакет из полимерного материала серого цвета с надписью «L250 30», с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета с прикрепленным предметом из металла, с надписью «М7», в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета; пакет из полимерного материала серого цвета с надписью «5А», с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета с прикрепленным предметом из металла, с надписью «5А», в котором находится вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета; пакет из полимерного материала серого цвета с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета с прикрепленным предметом из металла, с надписью «HiB2», в котором находятся два пустых контейнера из металла, стекла и полимерных материалов, и 2 микропробирки из бесцветного полимерного материала, в которых находятся вязкие вещества желтого цвета с характерным запахом конопли. Вещество белого цвета из пакета, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества после экспертизы составила 6,82 г; вещество светло-коричневого цвета из пакета, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, масса вещества после экспертизы составила 4,85 г; вещества желтого цвета, извлеченные из двух контейнеров, изъятые у гр. ФИО1, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массы веществ после высушивания до постоянной массы после проведения экспертизы составили: 0,63 г, 0,57 г. (т. 1 л.д. 116-118)

- протоколом проверки показаний на месте от 09.10.2025, согласно которому ФИО1 показал на металлическую водосточную трубу, расположенную справа от входа в подъезд № 2 дома № 32 корпус 1 по адрес адрес, где 29.09.2025 не позднее 17 часов 25 минут, обнаружил «тайниковую закладку» с психотропным веществом амфетамин, а также обвиняемый ФИО1 показал на участок местности в 2 м от подъезда № 2 дома № 32 корпус 1 по адрес г. Москвы, в 20 м от дома № 5 корпус 2 по адрес и в 60 м от дома № 32 корпус 3 по адрес г. Москвы, где он 29.09.2025 не позднее 17 часов 25 минут обнаружил и присвоил себе две «тайниковые закладки» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,88 г, и с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой веществ после высушивания до постоянной массы 0,69 г и 0,63 г, общей массой 1,32 г. (т. 1 л.д. 133-140)

- протоколом личного досмотра от 29.09.2025, согласно которому в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 50 минут 29.09.2025 в помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, произведен личный досмотр ФИО1, ...паспортные данные, в результате которого во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружено три свертка, обмотанных черной изоляционной лентой, в правом наружном кармане обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro». (т. 1 л.д. 11-13)

-справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1466 от 29.09.2025, согласно которой вещество белого цвета из пакета, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 6,88 адрес светло-коричневого цвета из пакета, изъятое у гр. ФИО1, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса вещества составила 4,91 адрес желтого цвета из двух контейнеров, изъятые у гр. ФИО1 являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Массы веществ после высушивания до постоянной массы составили: 0,69 г, 0,63 адрес масса составила 1,32 адрес проведении исследования израсходовано по 0,03 г каждого вещества, возвращены вещества массами 6,85 г, 4,88 г. 0,66 г, 0,60 адрес из двух контейнеров помещены в пробирки ЭКЦ. (т. 1 л.д. 15-16)

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, суд находит последовательными, не противоречивыми, не имеющими тенденции к утяжелению ответственности подсудимого, согласующиеся между собой, а также согласующими с объективными письменными доказательствами, положенными в основу приговора, в том числе с протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, иными письменными материалами дела.

Не доверять положенным в основу приговора показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поводов для оговора ими подсудимого не установлено. Кроме того, у суда нет оснований полагать, что свидетели обвинения заинтересованы в установлении вины подсудимого, наличие неприязненных отношений между подсудимым и указанными свидетелями не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 суд данным показаниям доверяет, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного следствия, причин для самооговора судом не установлено.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав ФИО1 на защиту.

Оценивая приведенное выше заключение эксперта, суд находит доводы эксперта убедительными, выводы - обоснованными, а потому учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность эксперта сомнений не вызывает, суд с данным заключением соглашается.

Размер и вид изъятых наркотических средств, психотропных веществ подтверждается заключением эксперта оснований не доверять которому не имеется.

С учетом выводов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 09 июля 2025 года №1706/а находя заключение экспертов полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поскольку ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, не имея законных оснований, незаконно приобрел и хранил указанные выше вещества, без цели сбыта для личного употребления, во внутреннем карман надетой на нем куртки, вплоть до момента его задержания сотрудниками ЛО МВД России на адрес.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 который на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства, работы, а также соседями характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, материально и в быту помогает своей матери, состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников, наличие у матери тяжелых заболеваний, занятие благотворительной, волонтерской деятельностью, положительные характеристики с места работы, положительные характеристики от соседей по месту жительства. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний, что позволило установить конкретные фактические обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения иного, более мягкого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого ФИО1 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит достаточных оснований для применения в отношении фио положений ст. 64 УК РФ.

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, а равно предупреждение совершения им новых преступлений возможно в условиях назначения ему условной меры наказания, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, оставить ее без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество белого цвета массой 6,82 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество светло коричневого цвета массой 4,85 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещества желтого цвета массами после высушивания до постоянной массы: 0, 63 г, 0, 57 г, являющиеся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) -находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес - хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судя Н.С. Калашникова