Приговор № 1-399/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-399/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2018г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Лапузиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Хобня Н.И., представившего удостоверение N1362 и ордер №,

при секретаре Белоконевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, татарина, женатого, имеющего малолетнего ребенка - дочь <данные изъяты>. рождения, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что <данные изъяты> в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. №882 рассматривается как производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, а незаконное приобретение и хранение наркотических средств уголовно наказуемым деянием, в период времени до 04 часов 20 минут 15.06.2018г., более точные дата и время следствием не установлены, находясь у <адрес> в <адрес> для личного употребления без цели сбыта, путем извлечения из скрытого тайника-«закладки», незаконно умышленно приобрел вещество, содержащее <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,49 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане одетой на нем олимпийки, для личного употребления без цели сбыта до 04 часов 20 минут 15.06.2018г., когда он, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у <адрес> в <адрес> в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «АНАКОНДА» был задержан сотрудниками полиции, которые в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут в ходе личного досмотра обнаружили у ФИО1 в кармане одетой на нём олимпийки и изъяли вещество, содержащее <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,49 грамма, т.е. в крупном размере, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Содеянное ФИО1 органами предварительного расследования квалифицировано по ст.228 ч.2 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником адвокатом Хобня Н.И.

Государственный обвинитель Лапузина Е.С. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства и в прениях просила исключить из обвинения предъявленного ФИО1 квалифицирующий признак – перевозку наркотических средств, как излишне вмененное.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждена материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В связи с отказом государственного обвинителя от части предъявленного ФИО1 обвинения, суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак – перевозку наркотических средств, как излишне вмененное, так как ФИО1 хранил наркотическое средство при себе в карманах своей одежды, в связи с чем, это является разновидностью хранения наркотических средств при себе, несмотря на то, что подсудимый передвигается по улицам <адрес> на автомобиле и не может расцениваться как перевозка наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, вину признавшего полностью, раскаивающегося в содеянном, положительно характеризующегося по бывшему месту воинской службы (работы), имеющего малолетнего ребенка – дочь <данные изъяты>. рождения, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, суд с учетом обстоятельств дела не учитывает как отягчающее ответственность обстоятельство.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и считает возможным применить к наказанию назначенному ФИО1 требования ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование в наркологическом диспансере, находится по месту своего жительства в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, сохранив подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Осужденного ФИО1 освободить в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с учетом требований, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

<данные изъяты> – вернуть осужденному ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.А.Селиверстов

Копия верна: судья